Stránka 1 z 1

OC Barton 2500+/3200+ zvláštní výsledky

Napsal: pon 25. říj 2004, 11:34
od summy
čao, taktnul jsem svůj proc z 2500 na 3200 zvýšením frekvence z původní 166 na 200 v biosu. Paměti mám 400 a taky tak zůstaly. MB je nForce 2PRO. PCI 33 AGP 66. Bez zvednutí napětí naběhl a v oknech stabilní. Jenže při testech v sandře mi to hlásí bodově sotva 2200 a při kompresi videa nebyl žádný časový rozdíl oproti 2500. Ne že by mi šlo o těch 3200, to co mám mi stačí, ale dočetl jsem se, že když to tiká na stejné frek. tak je to faster :-)

Re: OC Barton 2500+/3200+ zvláštní výsledky

Napsal: pon 25. říj 2004, 12:13
od Jiri Drak
summy píše:čao, taktnul jsem svůj proc z 2500 na 3200 zvýšením frekvence z původní 166 na 200 v biosu. Paměti mám 400 a taky tak zůstaly. MB je nForce 2PRO. PCI 33 AGP 66. Bez zvednutí napětí naběhl a v oknech stabilní. Jenže při testech v sandře mi to hlásí bodově sotva 2200 a při kompresi videa nebyl žádný časový rozdíl oproti 2500. Ne že by mi šlo o těch 3200, to co mám mi stačí, ale dočetl jsem se, že když to tiká na stejné frek. tak je to faster :-)
To je celkem divne, zkus jeste nejake jine testy, mezi 2500+ a 3200+ uz musi byt znatelny rozdil.

Re: OC Barton 2500+/3200+ zvláštní výsledky

Napsal: pon 25. říj 2004, 12:26
od summy
Jiri Drak píše:
summy píše:čao, taktnul jsem svůj proc z 2500 na 3200 zvýšením frekvence z původní 166 na 200 v biosu. Paměti mám 400 a taky tak zůstaly. MB je nForce 2PRO. PCI 33 AGP 66. Bez zvednutí napětí naběhl a v oknech stabilní. Jenže při testech v sandře mi to hlásí bodově sotva 2200 a při kompresi videa nebyl žádný časový rozdíl oproti 2500. Ne že by mi šlo o těch 3200, to co mám mi stačí, ale dočetl jsem se, že když to tiká na stejné frek. tak je to faster :-)
To je celkem divne, zkus jeste nejake jine testy, mezi 2500+ a 3200+ uz musi byt znatelny rozdil.
nevím jaké, 3Dmarky a podobné mají stejné výsledky. Mám totiž 9600XT radeona a u toho prej nezáleží na procu. A opravdu, moje výsledky se lišily řádově v desítkách,...

Re: OC Barton 2500+/3200+ zvláštní výsledky

Napsal: pon 25. říj 2004, 15:35
od Alois
nevím jaké, 3Dmarky a podobné mají stejné výsledky. Mám totiž 9600XT radeona a u toho prej nezáleží na procu. A opravdu, moje výsledky se lišily řádově v desítkách,...
V 3dmarku 2003 zrejme rozdil v procesoru nepoznas, 3d mark 2001 je na procaku zavisly o dost vice...

Napsal: pon 25. říj 2004, 15:37
od Lord
a co nejaky program pro identifikaci CPU, viz. FAQ?

Re: OC Barton 2500+/3200+ zvláštní výsledky

Napsal: pon 25. říj 2004, 15:38
od Jiri Drak
summy píše:
Jiri Drak píše: To je celkem divne, zkus jeste nejake jine testy, mezi 2500+ a 3200+ uz musi byt znatelny rozdil.
nevím jaké, 3Dmarky a podobné mají stejné výsledky. Mám totiž 9600XT radeona a u toho prej nezáleží na procu. A opravdu, moje výsledky se lišily řádově v desítkách,...
Treba 3DM01, SuperPI, Aquamark, tam se tu vsude musi alepson trochu projevit.

Napsal: pon 25. říj 2004, 15:43
od Boin
V CPU MARK 99 by to mělo bejt poznat
(s 2500+ jsem měl 207bodů a s 3200+ asi 230-nebo tak nějak)

Napsal: pon 25. říj 2004, 16:07
od f3Rd@
Nebo 3D mark 05 - CPU test. Nevite nahodou, kolik bodu by mel mit 2500+??? A kolik 3200+???

Napsal: pon 25. říj 2004, 20:46
od Jája
f3Rd@ píše:Nebo 3D mark 05 - CPU test. Nevite nahodou, kolik bodu by mel mit 2500+??? A kolik 3200+???
3Dmarkem 05 nemá cenu porovnávat CPU ani v CPu testu, protože je hodně závislej na grafické kartě.

Napsal: pon 25. říj 2004, 21:06
od Allatutti
me se treba po pretaktovani procesoru zvisil vykon v 3Dmark01 o 300 bodu, skus to a uvidis

Napsal: úte 26. říj 2004, 07:42
od summy
Allatutti píše:me se treba po pretaktovani procesoru zvisil vykon v 3Dmark01 o 300 bodu, skus to a uvidis
no tak já měl rozdíl 420 bodů při přechodu z bývalé 1600+ na ten 2500+. A kvůli těm 300 bodů v 3Dm01 ten tak teda nestojí, neřeknu kdyby byl 03 závislý na procu a tam mi to dalo těch 300 tak bych byl :-D

Napsal: úte 26. říj 2004, 08:35
od Bomba
summy píše:
Allatutti píše:me se treba po pretaktovani procesoru zvisil vykon v 3Dmark01 o 300 bodu, skus to a uvidis
no tak já měl rozdíl 420 bodů při přechodu z bývalé 1600+ na ten 2500+. A kvůli těm 300 bodů v 3Dm01 ten tak teda nestojí, neřeknu kdyby byl 03 závislý na procu a tam mi to dalo těch 300 tak bych byl :-D
Tak můj rozdíl v 3Dmarku01se byl 2200 bodů (záleží co máte za graf.kartu), ten CPU: 1700+ a posléze 2400+ (v popisu)

Napsal: úte 26. říj 2004, 08:37
od Lord
rozdily v 3dmarku si nechte do jineho threadu a sekce

Napsal: úte 26. říj 2004, 14:40
od Dzin
U mě z 2500@3200 na 9600Pro byl nárůst cca 1200bodů v 3dmarku01 na default.

Napsal: sob 30. říj 2004, 17:53
od summy
Tak už vím čím to bylo, stačilo pomocí easytune od gigabytu (monitorovací a přetakt. progbram) nastavit v oknech frekvenci na 200. Vono to v biosu asi nestačí, ikdyž přes tento počítač a vlastnosti to hlásilo 3200 tak to bylo pořád výkonově na 2500. Po onom přetaktění přímo v oknech i sandra začala hlásit výkone přes 3200 a rovněž PCMARK 2004 mě potěšil více body. Každopádně výkonově se to zvedlo jak píší helpaři výše :-)
Díky všem za rady

s pozdravy summy