Seagate SSD 600 - 240 GB z pohledu uživatele (nic detailního
Napsal: sob 25. kvě 2013, 14:10
Nyní se mezi výrobce rychlých SSD disků tlačí i nová značka, přesto však ne neznámá.Seagate zná jistě každý z vás a je znám dobrými pevnými plotnovými disky za příjemné ceny. A většinou i v rychlostním spektru s eumísťují na předních místech. Krom toho dělá tato značka také NAS, hybridní disky a další výrobky. Od tohoto měsíce ale začíná nabízet také SSDčka. Jak si povede nová řada Seagate 600?
Nejdříve se podívejme na tabulkové specifikace.
Jak vidíme v tabulce, kapacitně se dočkáme modelů od 120 GB až po vysokých 480 GB. Defakto je to rozumná volba, 64 GB SSD dnes už nemá smysl a po instalaci systému, pár programů které nutně potřebujeme pro rychlé spouštění a potřebné volné místo SSD, to pak nedává vysokou rezervu.
Dle tabulky lze vyčíst, že veškeré modely disponují paměťovými čipy NAND flash MLC. Samotný řadič je potom LM87800AA, který se využívá ještě u několika moderních špičkových disků. Ten je napřímo připoijen ještě k dvěma nízkokapacitním paměťovým čipům. Zbylé specifikace vyčtete v tabulce.
Zde ještě nějaké funkce SSDčka detekované z HD Tune.
Nebudu tedy dlouho chodit okolo horké kaše a podíváme se na několik testů. Srovnávat tento disk s klasickými plotnovými nemá absolutně smysl. Pro srovnání jsem v několika měřeních sáhl po postarším SSD Intel X-25, který mi zatím spolehlivě slouží. Bohužel jiný adept pro srovnání, Corsair Force GT se odebral nedávno do věčných lovišť.
Jako testovací sestava posloužila sestava s čipsetem Intel Z77 a osazeným procesorem core i7-3770K. SSD disk byl vložen do nativního SATA 6G výstupu, v druhém pak byl připojen pevný disk. Poté jsem PC vypl a zapojil místo Seagate SSDčka ten Intelovský. Málem bych zapomněl na systém, ten byl WIndows 7 Ultimate.
AIDA 64 Disk benchmark se zaměřuje na lineární i nelineární přenos dat, můžete vidět jak výsledky rychlosti čtení, tak u vytížení CPU během benchmarku.
http://i.imgur.com/OpHvwxg.png
HDTune a výsledky s různě velkými objemy dat. S velkými daty dosahují špičky až kolem 450-500 MB/s!
HDTune a benchmark čtení.
Následně nemohl chybět AS SSD benchmark. V sekvenčním čtení i zápisu Seagate postarší Intelovský kousek deklasoval.
Jako druhý populární benchmark posloužil Crystalmark. Výsledek netřeba komentáře, situace se opakuje (prvně Intel, druhý obrázek Seagate).
A tady již několik grafů k porovnání. Crystalmark a menší velikost dat, hlavně rychlost zápisu dat je tu mnohem vyšší než u Intelu.
V práci ještě s menšími daty 4Kb soubory (simulace) je hlavní nárůst v přenosu.
Předposlední graf je v AS SSD benchmarku, klasický sekvenční zápis a čtení.
Celkové skóre v AS SSD za přenosy a přečtení souborů hodnotí tento graf. Více bodů je pochopitelně lépe.
Pokud tedy uvažujete o upgradu staršího, nízkokapacitního SSD za novější, mohu Seagate z pohledu výkonu doporučit. To samé platí v případě, že ještě žádný SSD nemáte. Uvidíme, jak se ještě v budoucnu popere s firmwary. Bylo mi emailem sděleno, že doporučená cena v našich končínách by měla být kolem 5699 Kč, v případě menšího 120 GB SSD potom příjemných 3199 Kč (v Alfě je ale zalistován za velmi pěkných 2800Kč !). Tímto děkuji společnosti Seagate za zapůjčení SSD.
Nejdříve se podívejme na tabulkové specifikace.
Jak vidíme v tabulce, kapacitně se dočkáme modelů od 120 GB až po vysokých 480 GB. Defakto je to rozumná volba, 64 GB SSD dnes už nemá smysl a po instalaci systému, pár programů které nutně potřebujeme pro rychlé spouštění a potřebné volné místo SSD, to pak nedává vysokou rezervu.
Dle tabulky lze vyčíst, že veškeré modely disponují paměťovými čipy NAND flash MLC. Samotný řadič je potom LM87800AA, který se využívá ještě u několika moderních špičkových disků. Ten je napřímo připoijen ještě k dvěma nízkokapacitním paměťovým čipům. Zbylé specifikace vyčtete v tabulce.
Zde ještě nějaké funkce SSDčka detekované z HD Tune.
Nebudu tedy dlouho chodit okolo horké kaše a podíváme se na několik testů. Srovnávat tento disk s klasickými plotnovými nemá absolutně smysl. Pro srovnání jsem v několika měřeních sáhl po postarším SSD Intel X-25, který mi zatím spolehlivě slouží. Bohužel jiný adept pro srovnání, Corsair Force GT se odebral nedávno do věčných lovišť.
Jako testovací sestava posloužila sestava s čipsetem Intel Z77 a osazeným procesorem core i7-3770K. SSD disk byl vložen do nativního SATA 6G výstupu, v druhém pak byl připojen pevný disk. Poté jsem PC vypl a zapojil místo Seagate SSDčka ten Intelovský. Málem bych zapomněl na systém, ten byl WIndows 7 Ultimate.
AIDA 64 Disk benchmark se zaměřuje na lineární i nelineární přenos dat, můžete vidět jak výsledky rychlosti čtení, tak u vytížení CPU během benchmarku.
http://i.imgur.com/OpHvwxg.png
HDTune a výsledky s různě velkými objemy dat. S velkými daty dosahují špičky až kolem 450-500 MB/s!
HDTune a benchmark čtení.
Následně nemohl chybět AS SSD benchmark. V sekvenčním čtení i zápisu Seagate postarší Intelovský kousek deklasoval.
Jako druhý populární benchmark posloužil Crystalmark. Výsledek netřeba komentáře, situace se opakuje (prvně Intel, druhý obrázek Seagate).
A tady již několik grafů k porovnání. Crystalmark a menší velikost dat, hlavně rychlost zápisu dat je tu mnohem vyšší než u Intelu.
V práci ještě s menšími daty 4Kb soubory (simulace) je hlavní nárůst v přenosu.
Předposlední graf je v AS SSD benchmarku, klasický sekvenční zápis a čtení.
Celkové skóre v AS SSD za přenosy a přečtení souborů hodnotí tento graf. Více bodů je pochopitelně lépe.
Pokud tedy uvažujete o upgradu staršího, nízkokapacitního SSD za novější, mohu Seagate z pohledu výkonu doporučit. To samé platí v případě, že ještě žádný SSD nemáte. Uvidíme, jak se ještě v budoucnu popere s firmwary. Bylo mi emailem sděleno, že doporučená cena v našich končínách by měla být kolem 5699 Kč, v případě menšího 120 GB SSD potom příjemných 3199 Kč (v Alfě je ale zalistován za velmi pěkných 2800Kč !). Tímto děkuji společnosti Seagate za zapůjčení SSD.
