PCTuning fórum

Tak máme tu další uniklý test stability s Haswellem

http://www.eoz.lv/attachment.php?attach ... 1369986837

4500 MHz OC v OCCT a 1.37 V, teploty tak na rozumné až vyšší hraně.

A pár výsledků 4500 MHz:
http://www.eoz.lv/attachment.php?attach ... 1369987565
http://www.eoz.lv/attachment.php?attach ... 1369987867


jiný CPU a strap dělička 166 MHz:
http://www.eoz.lv/attachment.php?attach ... 1370004570

A recenze na inpai:
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/195048.htm

DNE 1.6.2013 vycházejí čtyřjádrové varinaty procesorů, postupně doplním recenze zde obecné info o potenciálu k OC:
Luck of the Draw?

From all the feedback that I am getting through motherboard makers about Haswell overclocking, the basic thread at this time in terms of getting "high overclocks" seems to be, "You need to have a good CPU." ASUS has tested a couple hundred Haswell processors at this time and this is ASUS’ specific feedback from that overclock testing.

70% of CPUs can clock to 4.5GHz

30% of CPUs can clock to 4.6GHz

20% of CPUs can clock to 4.7GHz

10% of CPUs can to 4.8GHz

Overall you will find most CPUs capable of reaching 44x to 45x with varying levels of voltage."

RECENZE
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/195048.htm -chybně nastavené turbo u Haswellu
http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... o-desktopu
-cca 5% nárůst výkonu, OC kolem 4600 MHz
http://extrahardware.cnews.cz/testy/has ... k-i7-4770k
-i Mirek se nechal nachytat a testoval procesory (Ivy Bridge a Haswell) s neintelovským turbem, ale s turbem výrobce desek. To zvyšuje výkon ve vícevláknových operacích
- 4500 MHz OC s 1.4V
http://www.madshrimps.be/articles/artic ... z2UWIA3jjA
-zas neintelovské turbo, 4400 MHz OC, zajímavé vlivy cache, pamětí apod.
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... eview.html
-tento web nezklame, je vidět, že recenze dělá člověk zajímající se hlavně o CPU a GPU dění i v diskuzních forech, OC 4500 MHz, ale s ES
http://www.anandtech.com/show/6993/inte ... 0hq-tested
-test iGPU "Iris", extrémně výkonná díky L4 cache
http://www.anandtech.com/show/7003/the- ... 60k-tested
-OC 4.7 GHz, ale znovu nepřiznají, že se jedná o ES, které jdou taktovat lépe
http://www.computerbase.de/artikel/proz ... s-im-test/
-retail kus, v hrách o 6% výkonnější než Ivy Bridge, v aplikacích o 8%, OC retailu 4500 MHz, pak trotlení. I Computerbase udělal chybu, do grafů zařadil OC FX-8150@4 GHz a napsal, že je to 3.6 GHz.
http://www.computerbase.de/artikel/proz ... s-im-test/
-notebookový test Haswellu
http://www.computerbase.de/artikel/graf ... s-im-test/
-test integrovaných grafik, vliv paměti na Haswell a iGPU
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/56005 ... m-haswell/
-OC 4.38GHz
http://www.techpowerup.com/reviews/Inte ... swell_GPU/
http://www.techpowerup.com/reviews/Inte ... ell/2.html
-oc jen 4200 MHz
http://www.sweclockers.com/recension/17 ... 0k-haswell
-slušná recenze, pár praktických testů a i hodně her, OC ES verzí 4600 MHz i5-4670K a 4400 MHz prodejního kusu 4770K
http://www.guru3d.com/articles_pages/co ... iew,1.html
-OC 4600 MHz s ES
http://www.playwares.com/xe/30607962
-porovnání prodejních i7-4770K co do kvality kousků, přetaktování a teplot, většina dá 4500 MHz
http://www.legitreviews.com/article/2203/1/
-zas chybně nastavené turbo, OC 4200 MHz s BOXem
http://hardocp.com/article/2013/06/01/i ... as8xkD0GPJ
-OC s ESkem
http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/ ... 70k-review
-mnohho testů, ES a OC 4880 Mhz
http://www.tomshardware.com/reviews/cor ... ,3521.html
-OC 4700 MHZ s ES.
http://pclab.pl/art53333-3.html
-OC ESka, 4700 a 4800 MHz
http://www.bit-tech.net/hardware/2013/0 ... u-review/1
-4.7 GHz OC a znovu ESka
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1 ... therboard-

introduction.html
-OC 5.4 GHz?! 1.45V, ale ais jen na validaci..I tak však překvapující
http://www.rwlabs.com/article.php?id=829
-OC 4824 MHz s ES a vodníkem
http://benchmarkreviews.com/index.php?o ... &Itemid=63
-OC 4500 MHz, ESko
http://www.techspot.com/review/679-inte ... -i7-4770k/
-nic zajímavého
http://www.tweaktown.com/reviews/5522/i ... index.html
-OC 4600 MHz, zas ES
http://www.vortez.net/articles_pages/in ... iew,1.html
-OC 4500MHz (4670K) a 4700 MHz (4770K) retailem a lehkým vodníkem
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_ ... k_review/1
http://www.hardcoreware.net/intel-haswe ... 0k-review/
-OC 4700 MHz, znovu ES
http://vr-zone.com/articles/haswell-477 ... 32838.html
-srovnání Ivy vs Haswell po OC 4.6 GHz
http://www.cowcotland.com/articles/1363 ... 4770k.html
-testují v 32-bit , 4700 a 4800 MHz OC ESek
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsec ... ng=english
-nic extra test
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 70k_1.html
-oc 4400 MHZ, teploty 90 s slušným vzduch chladičem
http://www.hardware.fr/articles/897-1/i ... -test.html
-tradičně kvalitní test, praktický software v metodice
http://www.eteknix.com/intel-core-i7-47 ... or-review/
-OC 4.9 GHz nestabilně
http://www.overclockers.com/intel-i7-47 ... _source=pr
-ES 4800 MHz OC s plnohodnotným vodníkem, Maximus VI Extreme
http://www.pcper.com/reviews/Processors ... chitecture
-OC 4600 MHz s ES.
http://ht4u.net/reviews/2013/intel_core ... cpus_test/
-velmi podorbný test plný praktických věcí
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Co ... as-Landed/
-OC 4.41 GHz
http://techreport.com/review/24879/inte ... s-reviewed
http://techreport.com/review/24889/hasw ... -at-4-7ghz
-OC 4.7 GHz
http://www.techstation.it/hardware/arti ... l-423.html
http://uk.hardware.info/reviews/4437/in ... swell-test
-slušná recenze, hodně praktických testů, OC s phase chlazením na 5347 Mhz!
http://www.bjorn3d.com/2013/06/intel-ha ... a2IH0D0GPK
http://www.overclockersclub.com/reviews ... _i7_4770k/

Návod na taktování Haswellu

http://pctuning.tyden.cz/navody/upravy- ... etaktovani

uz si nevydrzal a temu spravil ?
procesory este nevysli, kludne mohlo ist do temy Haswell - Broadwell

inak v 3DMarku rozdiel +6%, v CineBench +2% oproti 3570K 4.5Ghz

ak sú to teploty z boxom ok, ak z čímkoľvek iným tak hodne zlé
ono má 4,5 + 1,37V daleko od dobrého výsledku
zlatý SB

ale myslím, že ti blbci na inpai nechali enhanced turbo, tzn turbo,které má výrobce desky v sobě a ne které specifikuje Intel...

no vysiel im priemer 11% co je pomerne zaujimave

inak pokial to Real Temp dobre cita tak TjMax je 100°C

jj, tetsovali to špatně, recenzi jsem si projel a hned vidím...i7-3770K tetsovali tak jak měli, ale i7-4770K špatně nastavené turbo! To je chyba nováčků a ne zkušeného magazínu

A co je na těch testech uniklého?

v tu chvíli ještě byly ...Pro mě je ale překvapení, NDA mělo končit až zítra, ne dnes. Asi došlo ještě k nějaké změně...Takže postupně doplním info o recenzích a shrnutí...Prosím o strpení, čeká mě asi čtení 40-50 článků.

Podle přihlášení na Intel Newsroom skončilo NDA na čtyřjádra tak, jak skončit mělo a na dvoujádra končí v pondělí.

QUAD CORE (desktop and mobile, all reviews and product info, general Haswell architecture, including this press kit) - EMBARGO - June 1, 7:01AM PT
DUAL CORE SKU information, pricing, and any hands-on reviews you get from OEMs - EMBARGO - June 3, 11PM PT

aha, to jsem nevěděl...dík za info.

tak to som ani ja nevedel tiez som videl napisane 3.jun

@flanker: mierne som upravil nazov temy ak ti to nevadi, pripadne tam este dopln "pretaktovani" tak ako bolo pri Ivy a Sandy temach, aby to ludia nehladali a nezakladali dalsie temy pre pretaktovanie

nevadí ...Koukám, i Mirek z Extrahardware udělal stejnou chybu a testoval Haswell i Ivy Bridge se špatně nastaveným turbem ...OBR, já i Aleš to máme správně připraveno v recenzích. Málokdo si funkci turba asi zkontroluje, než výsledek zapíše do tabulky...

Aj jaj, špatná zpráva

overclocker: retails suck ass Michael
5600-5800
on LN2
wtf
it's all ES till now that go harder

já: this is fun, but classic overclocking potential is not special ...My i5-4670k 4568 MHz max stable

overclocker:lol 4400 here at 1.33vcore

já:for 4550 I need 1.31V. but for 4568 1.37
only 4400 ?

overclocker:I already have 45°C on idle with a H80I on it
at stock clocks

já:lol, hot as hell

overclocker:amasing hot CPU
55 at 4400
idle

Jak to tak vidim, tak na I5 2500k vydrzim asi hodne dlouho

hmm, tak mohli by sme ten priemer zhodnotit asi tak ze IVY dalo 3-4% nad SB, Haswell 6-7% nad IVY,
na druhej strane priemer dost skresluje a Haswell vie dat v urcitych momentoch solidny vykon nad IVB, niekedy naopak velmi podobny

Eddward píše:hmm, tak mohli by sme ten priemer zhodnotit asi tak ze IVY dalo 3-4% nad SB, Haswell 6-7% nad IVY,
na druhej strane priemer dost skresluje a Haswell vie dat v urcitych momentoch solidny vykon nad IVB, niekedy naopak velmi podobny

Takze i7 2600k @ 4,7 neni duvod menit :O.

Myslim, ze na nejake obri skoky ve vykonu desktop CPU muzeme zapomenout.

Bleh, tak haswell teda z myho pohledu bida. Hlavne OC jsem cekal lepsi. OBR v recenzi dal jako uplny maximum 4,8 (a to je asi jeste jeden z lepsich kousku)... vykon bude podobnej jak moje 2,5 roku stara 2500k @ 5,1.

To vypada, ze v testovacim stroji bude muset vydrzet jeste dlouho.

tmaven píše:Myslim, ze na nejake obri skoky ve vykonu desktop CPU muzeme zapomenout.

To je jasne, buduci rok ked sa Intelu podari 14nm Broadwell tak ked to da +3% budeme velmi radi...

Cakat velke skoky nemozme, to je jasny fakt, pretoze pokial sa neprida viac jadier nie je ina moznost len zlepsovat vykon jedneho jadra. A to je rozdiel od takych grafickych kariet kde sa rok co rok prida XY novych SP a je vybavene.
Navyse Intel ani to procesorove jadro nijak extra nevyvija len x-krat zlepsuje/vyladuje to co tu je poslednych niekolko rokov.

Ja som velmi zvedavy ake zmeny pripravi pre Skylake o 2 roky ako novy TOCK. Stale ma sice tromf v podobe pridania viacerych jadier do desktop mainstreamu co o 2 roky moze byt realita, ale vykon na 1 jadro sa vzdy bude ratat.

havli píše: OBR v recenzi dal jako uplny maximum 4,8 (a to je asi jeste jeden z lepsich kousku)... vykon bude podobnej jak moje 2,5 roku stara 2500k @ 5,1.

Nie tak celkom
cca 200Mhz je rozdiel uz Sandy vs Ivy, imho dalsich 300Mhz je rozdiel Ivy vs Haswell

rozdiel tam bude ale minimálny

Nie tak celkom
cca 200Mhz je rozdiel uz Sandy vs Ivy, imho dalsich 300Mhz je rozdiel Ivy vs Haswell

To bych ani nerekl. 5,1GHz je o 6% vyssi takt proti 4,8. A podle tabulky nize je haswell v single-thread cca o 8% rychlejsi, nez SB pri stejnym taktu... takze SB@5,1 vs HW@4,8 je plichta.

http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/obe ... arison.png