PCTuning fórum

Zdravím,

Vím, že u Intel procesorů s jádrem Sandy Bridge se doporučovali paměti s napětím 1.5V
aby to neodpálilo paměťový řadič v procesoru.
Zajímalo by mě, jak je to u Haswellu a Ivy Bridge.
K Core i5-4570 (Haswell) jsem objednal tyto paměti
http://www.czc.cz/kingston-hyperx-8gb-2 ... 63/produkt
a zajímalo by mě jesli je mohu provozovat na 1.65V a 1600Mhz nebo je v rámci stability
lepší 1333Mhz a 1.5V.
To samé by mně zajímalo u Ivy Bridge, konkrétně Pentium G2120, jinak taktovat nehodlám,
jen bych rád provozoval ramky na 1600Mhz, ale nechci tím nijak narušit stabilitu.

Díky

Já jedu s Haswellem na 1,65V. Nevidím jediný důvod jak by se měla narušit stabilita.

tak ja zase na Haswellu s Kingstonama na 1,5V,ale dle mne je to na této platforme jedno sou i ram třeba na 1,35V

No já to sice na stránkách Intelu nenašel, ale údajně Intel doporučuje používat
pamětí o maximálním napětí 1.5 V , jinak neručí za správnou funkčnost a v případě
nějaké závady např. paměťového řadiče by mi pak nemusela být uznána reklamace.
Už je to déle co jsem to někde slyšel nebo četl a týkalo se to jádra Sandy Bridge.
Proto se ptám jestli tedy nevíte jak to je teď u Haswellu a Ivy Bridge nebo alespoň
odkaz na nějakou oficiální informaci.

Intel doporučuje 1,5V +-5% a uvadí že při větším by se to mohlo poje***.
Na druhou stranu... http://www.intel.com/content/www/us/en/ ... ble+memory

1,65V je oficialne uplne bezpecne napätie pre Ivy aj Haswell, ziadny strach,
XMP profily pre pamäte, ktore Intel standardne podporuje ani ine napätia nemaju pokial viem..
tu kolega vyssie hodil datasheet kde su jasne napisane podporovane pamäte...
neoficialne Haswell dokonca vie bezat s napätim 1,7 ci 1,8V na RAM a stale by to malo byt bezpecne

Držel bych se spíš 1,5V, maximálně do 1,65V.

Este k tomu prvemu dotazu:

Skrew píše:Vím, že u Intel procesorů s jádrem Sandy Bridge se doporučovali paměti s napětím 1.5V
aby to neodpálilo paměťový řadič v procesoru.
Zajímalo by mě, jak je to u Haswellu a Ivy Bridge.

Ivy Bridge ma lepsi pamätovy radic, a Haswell este o nieco viac, preto nemaju tie procesory problemy s extremnymi frekvenciami a aj s vyssim napätim ako Sandy...

Standardna frekvencia je tych 1,5V - to je v podstate default pre DDR3 ako take (JEDEC),
Intel XMP profily su nastavene na 1,65V co je max oficialne podporovane napätie
Neoficialne Haswell zvlada bez odpalenia radicu ovela viac, ze ani samotne moduly to napätie casto nezvladnu a dojde skor k poskodeniu RAM ako radica... inak povedane radic znesie rozhodne viac ako ten v Sandy, ktory je citlivejsi/horsi.
V zasade to netreba nijak riesit, pokial nechceme mat RAM na 3000Mhz.

Ok, díky

Zdravím,

a co opačný dotaz. Má někdo zkušenost s i5-4570s nebo obecně Haswell a DDR3 low profile na 1,35V?
Na stránkách intelu je podpora pro: DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V čili low profile ano, ale na 1,5V. Má někdo tuto kombinaci Haswellu a DDR3L na 1,35V zapojenou a běží stabilně?
RAM mám konkrétně vybrané: Crucial 8GB KIT DDR3 1600MHz CL8 Ballistix Tactical LP.
Díky.

S Haswellom neviem, ale mozem potvrdit ze s i5-3570K tieto RAMky bezia krasne na 1600MHz 8-8-8-24 1T 1,35V. (16GB KIT 2x8GB)

Ta samá zkušenost. XMP Profile 1 (1,35V) DDR3-1600 CL8 8-8-8-24 a 1T běží bezchybně. OC nechávám na 1800 8-8-8-24 1T 1.5V, ale s tím nastavením se dá vyřádit slušně.

Běží to v pohodě jen se ta voltáž u většiny desek musí nastavit ručně. Co se zvedání voltáže týče, je to stejně jako to bylo vždy, do 1,65v je to OK, vejš se musí zvedat i voltáž controlleru aby tam nebyl příliš velkej rozdíl. Vesměs tohle vše člověk nemusí moc řešit prakticky nejsou paměti co by tam nefungovaly.