PCTuning fórum

Velmi zajímavé, Microsoft ví proč to udělal

http://hwbot.org/news/9824_breaking_win ... _at_hwbot/

Heh, jesteze win8 na benchmarky nepouzivam...

Jinak je zajimave, ze AMD procesory timhle problemem netrpi.

a ted muzem vsechny recenze zahodit do kose a testovat znova

havli píše:Jinak je zajimave, ze AMD procesory timhle problemem netrpi.

ono je vidět i odlišný přístup k zjišťování taktu i ve správci úloh. U přetaktovaného AMD se zobrazuje default takt, u přetaktovaného Intelu reálný - přetaktovaný.

mno že by som mal 4350MHz o tom dosť pochybujem
vidím to na odborný odhad frekvencie a času pri W8

W8 ukazuje uplne zle frekvenciu jadier.... Vobec netusim na zaklade coho ju vypocitava.

dexterav píše:mno že by som mal 4350MHz o tom dosť pochybujem
vidím to na odborný odhad frekvencie a času pri W8

hmm ... na mé firemní i3-540 to korektně ukazuje takt 4,14GHz
na mém soukromém Phenomu II X6 to ukazuje 2,8GHz i když běží na 3,8GHz.

dalšie + pre W8
ale ani W7 to nijak dobre nedetekujú, aj ked mi zase jasné že to nije extra dôleťité
ale to menenie času je slušný fail
inak už to tu raz bolo resp niečo podobné, pri 3D marku kde sa dalo dosiahuť po pár cvikoch 2x skore

eLzyx píše:

dexterav píše:mno že by som mal 4350MHz o tom dosť pochybujem
vidím to na odborný odhad frekvencie a času pri W8

hmm ... na mé firemní i3-540 to korektně ukazuje takt 4,14GHz
na mém soukromém Phenomu II X6 to ukazuje 2,8GHz i když běží na 3,8GHz.

ale hovorime o spravcovi uloh ?

ano, Task Manager, záložka Performance ... resp. Správce úloh, záložka Výkon.

Nahoře to zobrazuje takt jaký by to mělo mít z výroby, ale dole je maximum speed: 4,14GHz.
A aktuální v době PrtSc byl 4,06GHz (asi trochu "hází" frekvence bclk)

mne tak uvadza frekvencie o 500-700MHz vyssie nez mam realnu..

Nemuze to delat TB pri zatizeni jen jednoho jadra?