Stránka 1 z 16

Přetaktovaní Radeon 9550

Napsal: pon 1. lis 2004, 09:24
od Woyta
Četl jsem ze R9550 ma jiný způsob uzamčení násobiče a tudíž nelze přetaktovat. Přišel někdo na způsob jak to obejít?

Napsal: pon 1. lis 2004, 10:14
od random
Staci pouzivat napr Omega drivery a taktovat ide uplne bez problemu..... :wink: ........
Myslim ze taktovanie tejto karty sa tu uz dost riesi aj okolo.... :twisted:

modnuty catalyst

Napsal: pon 1. lis 2004, 14:12
od BuBu
stahl jsem posledni verzi upravenych katalystu (ted nevim presne adresu ale muzi ji zjistit) a pustil na to atitool a dostal jsem to z puvodnich 250/200 az na 430/230 a to na puvodni chlazeni coz teprve az pridam na pameti pasivy :)).
V 3Dmarku 01 to davalo na default asi 8400 a nataktovane to dava kolem 11500 coz je skoro necelych 50 procent vykonu navic a to uz myslim stoji za to :)))

Napsal: pon 1. lis 2004, 15:48
od Joži
440/540 a az teprve pridam na pamate pasivy :razz: :P

Napsal: pon 1. lis 2004, 16:04
od Borg
Až přidáte pasivy na paměti, tak dostanete možná o 10 až 15MHz vyšší takty, nic víc a možná ani to ne. :wink:

Napsal: pon 1. lis 2004, 17:33
od Joži
jj,,,ale budu vyssie :)

Napsal: pon 1. lis 2004, 18:17
od nostrom
Těch 540 je asi max, nikde sem vic neviděl.

Napsal: pon 1. lis 2004, 18:37
od Joži
kamos ma tu istu kartu co ja, R9550 od asusu,,, dostal sa na 550,,,, ale ked uz zacali po chvilke piect, bolo zle,,, treba pasivy :)

nebudes na tom lepe :))

Napsal: pon 1. lis 2004, 19:01
od BuBu
Joži píše:jj,,,ale budu vyssie :)
Joži píše:jj,,,ale budu vyssie :)
:)))) nebudes vyssie, AtiTool jsem dosud neznal vcera jsem ho zkousel poprve, pouzil jsem to find max core a potom findmax mem, kdyz pameti vylezli na 232 mhz tak uz to slo nejak pomalu nahoru a strasne dlouho to furt zahrival a pak zase testoval, tak jsem si rikal ze to uz bude asi max a o moc vys to uz nevyleze, ale dneska mi to nedalo protoze ostatni vsichni ostatni melo o dost vic tak jsem si rek ze tomu dam poradne pokourit no a natahl jsem to na 250 a dal jsem to Scan for artifact nechal jsem to nejak kolem 500 sekund a kdyz to bylo ez chyby tak jsem sel vys asi po 10, no a na 290 mi to zacalo vyhazovat vadne pixely, stejne jsem to udelal i s jadrem to uz moc neslo, takze konecne vysledky jsou 435/285 neboli 435/570, 3d mark 01 12394 a to uz je jine kafe :)))
jo jinak mam tu R9550 od asusu - vetracek neslysim. Jo a je tadu nejaky borec co to pry dostal na 500/600 a ma to flashnuty na 9600 XT tak nevim a ale to uz je sado maso :)))

Napsal: pon 1. lis 2004, 19:07
od Joži
co? da sa flashnut na 9600XT? :D :D ty wole,, to je maso za 3000 :lol: napis kto to ma, dufam ze nie nejaky manik s tekutym dusikom na tomshw :roll:

Napsal: pon 1. lis 2004, 19:12
od BuBu
Joži píše:co? da sa flashnut na 9600XT? :D :D ty wole,, to je maso za 3000 :lol: napis kto to ma, dufam ze nie nejaky manik s tekutym dusikom na tomshw :roll:
Ehmmm sorry ted jsem se na to poradne podival a ma to jen na 9600PRO nejak me zmatly ty frekvence - je to v tomto threadu http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=14999
rika si [might] i s tema zavorkama

Napsal: pon 1. lis 2004, 19:57
od Coolik
ja mam GeCube R9550XT zatim z 400/500 @ 450/590 ale pujde jeste vic :-D
3D mark 03 :
400/500 ==== 3000 bodů
450/590 ==== 3560 bodů

Potom to budu chladit vodou tak bych to mohl dostat na frekvenci 9600XT :)

Slusna karta za 2950 Kč :lol:

Napsal: pon 1. lis 2004, 20:53
od Axis
Ja mam 435/530 bez akychkolvek uprav chladenia, Samsungy 5ns , a pojdu este pasivy 8)

Re: nebudes na tom lepe :))

Napsal: pon 1. lis 2004, 20:57
od Axis
BuBu píše:
Joži píše:jj,,,ale budu vyssie :)
Joži píše:jj,,,ale budu vyssie :)
:)))) nebudes vyssie, AtiTool jsem dosud neznal vcera jsem ho zkousel poprve, pouzil jsem to find max core a potom findmax mem, kdyz pameti vylezli na 232 mhz tak uz to slo nejak pomalu nahoru a strasne dlouho to furt zahrival a pak zase testoval, tak jsem si rikal ze to uz bude asi max a o moc vys to uz nevyleze, ale dneska mi to nedalo protoze ostatni vsichni ostatni melo o dost vic tak jsem si rek ze tomu dam poradne pokourit no a natahl jsem to na 250 a dal jsem to Scan for artifact nechal jsem to nejak kolem 500 sekund a kdyz to bylo ez chyby tak jsem sel vys asi po 10, no a na 290 mi to zacalo vyhazovat vadne pixely, stejne jsem to udelal i s jadrem to uz moc neslo, takze konecne vysledky jsou 435/285 neboli 435/570, 3d mark 01 12394 a to uz je jine kafe :)))
jo jinak mam tu R9550 od asusu - vetracek neslysim. Jo a je tadu nejaky borec co to pry dostal na 500/600 a ma to flashnuty na 9600 XT tak nevim a ale to uz je sado maso :)))
500/600?????? :worship:

Napsal: pon 1. lis 2004, 22:24
od rodier
Co mate vsichni stema pasivama porad? to vam nic moc nepomuze. kvuli 10mhz vyhazovat 160kc za pasivy..

Spis mne zajima, jak na dobro odemknout to o/c nechce se mi pri kazdejch novejch driverch spoustet ATItool a mit ho porad po spusteni v sytray .. nebo to nemusi?

JInak ja safira dostal jen na 400/500 potom uz to pada :( ale rozhodne tam pasivy cpat nebudu, pac ty pamety sou proste studeny. Takze neni duvod. jsou tam pameti nejaky ninix 5ns .. takhle se znaci hynix ? je tam napsano ninix a potom HYnejakycisla-5

Kamos koupil na me doporuceni Asus (bohuzel uz ho nemeli tak sem vzal safire) no a ten jeho asus ma asi 4ns pameti, jede mu stabilne na 440/580.
za 2200kc :-) ale uz tam nacpal pasivy, bez nich se to moc zahrejvalo a po nejake dobe padalo..

Jinak Gecube nabizi za 3000kc R9550 Infinite nebo tak nejak a ten jede default 500/600 :-)


edit: to ale porad nic neni. Nejaky korejcan v ORB Futuremarku 3Dm03 ma uvedenou Rex R9550 Platinum a ta mu jede na 480/750 hazi mu to 3893 bodu na CPU XP 1,5ghz

Re: nebudes na tom lepe :))

Napsal: pon 1. lis 2004, 22:36
od BuBu
Axis píše:
BuBu píše: :)))) nebudes vyssie, AtiTool jsem dosud neznal vcera jsem ho zkousel poprve, pouzil jsem to find max core a potom findmax mem, kdyz pameti vylezli na 232 mhz tak uz to slo nejak pomalu nahoru a strasne dlouho to furt zahrival a pak zase testoval, tak jsem si rikal ze to uz bude asi max a o moc vys to uz nevyleze, ale dneska mi to nedalo protoze ostatni vsichni ostatni melo o dost vic tak jsem si rek ze tomu dam poradne pokourit no a natahl jsem to na 250 a dal jsem to Scan for artifact nechal jsem to nejak kolem 500 sekund a kdyz to bylo ez chyby tak jsem sel vys asi po 10, no a na 290 mi to zacalo vyhazovat vadne pixely, stejne jsem to udelal i s jadrem to uz moc neslo, takze konecne vysledky jsou 435/285 neboli 435/570, 3d mark 01 12394 a to uz je jine kafe :)))
jo jinak mam tu R9550 od asusu - vetracek neslysim. Jo a je tadu nejaky borec co to pry dostal na 500/600 a ma to flashnuty na 9600 XT tak nevim a ale to uz je sado maso :)))
500/600?????? :worship:
nene psal jsem ze jsem to poplet s frekvenci na XT, dostal to na 9600PRO takye 400/600 ok. Jinak me to bezi jen na 435/570.

Napsal: úte 2. lis 2004, 06:47
od Coolik
rodier píše: Jinak Gecube nabizi za 3000kc R9550 Infinite nebo tak nejak a ten jede default 500/600 :-)
Ja teda videl 470/650 :) http://www.abacus.cz/ecom/katalog.pas?o ... p@=2003671

Napsal: úte 2. lis 2004, 16:32
od BuBu
zkousel jsem to flashnout a nejak to nefakci tak jak ma, mam asus 9550, dal jsem tam bios s 9600 SE od asusu (ma stejne pameti), uz po restartu hned pri bootovani byl posunuty obraz ktery se nejak divne prepisoval jako by neumel scrolovat a po najeti do XP to melo nejake divne nastaveni rozliseni a drivery mely problem s detekci VGA. Potom jsem tam zkusil dat bios ze stejneho typu tedy asus 9550 ale se zmenenymi frekvencemi na 435/285, po restaru opet posunuty obraz, ve vindowsech podobne problemy s ovladaci a ikdyz to byl bios z 9550 (s vetsimy takty) tak xp to detekovaly jako R 9600 family, takt bezel skutecne na 435/285 ale stejne jsem to radsi prehodil zpet na puvodni bios, zkousel to nekdo ? Povedlo se to nekomu?

Napsal: úte 2. lis 2004, 19:47
od rodier
faka vam nekomu zaple fast writes ? mne ne.. mel sem sni artefakty..
i kdyz to asi moc vykon nezveda co?

Napsal: úte 2. lis 2004, 19:57
od BuBu
rodier píše:faka vam nekomu zaple fast writes ? mne ne.. mel sem sni artefakty..
i kdyz to asi moc vykon nezveda co?
ja furt nevim co to je, nikde jsem to v biosu nenasel, mam asus p4c800 deluxe mam to taky nebo ne?