PCTuning fórum

Zdravim. Už poslední týden se rozhoduji jestli koupit nějaký Intel či AMD do mé nové sestavy a rád bych slyšel názor od někoho objektivního, kdo má zkušenosti jak s AMD tak i s Intelem. Konkrétně se rozhoduji mezi tímto procesorem (FX 8320) a i5 4570. Na PC budu dělat denně cca kolem 6h, a většinou to bude práce v prohlížeči, photoshopu a občas stříhání videa (párkrát za rok). Jsem i velký fanoušek hraní, ale hraji nejvíce hry typu Battlefield 3, Counter Strike GO, Shogun 2, Payday 2, FIFA 14....čili žádné World of tanks či Wow. V budoucnu bych rád hrál hry jako Watch dogs či GTA 5 (jestli výjde) a tudíž to bude port z konzolí, tak jak se furt různě diskutuje, zde by mohlo mít AMD navrch. Hlavně také jsem v poslední době četl o AMD Mantle, což mně velice zaujalo a kdyby se to hromadně rozšířilo, tak by to byla asi pecka a AMD by srovnalo krok s Intelem. Ještě jsem něco četl o tom, že Windows 8.1 se v použití 8jader zlepšilo a více je umí využít, čili platí to na hry? Na Intelu se mi zase líbí menší spotřeba, která je určitě důležitá, ale při propočtu, že bych každý den s Intelem ušetřil +- 200 W mi vyšlo, že bych platil ročně o 252 kč více. Ale zase co jsem koukal na testování s přetaktovaným FX, tak tam ta spotřeba o hodně vyrostla. V herních testech většinou I5 vede, ale zrovna ty hry co jsem tu vypsal, tak tam jsem koukal že je to většinou na podobné úrovni možná vyjma Shoguna 2, kde je rozdíl +- 10 FPS... Dosud jsem měl samého Intela a nějak mně hrozně láká zkusit si jinou značku. Možná jsem díky tomu až moc zaslepený a odmítám kvůli tomu lepší procesor (i5), ale nějak si nemohu pomoct, ten pocit, že budu mít v počítači AMD mě hrozně láká. Možná jsem ale jen oblbý marketingovým oddělením AMD . Jedna z hlavních tedy věcí, která mě láká a v které nemám jasno, je ta, jestli je tento procesor (8 jádro) lepší než i5 4570 (4 jádro) co se týče budoucnosti a více méně budoucnosti v hraní a výkonu ve Windows. Bohužel ta konference ohledně AMD Mantle se bude konat až v listopadu, tak nevím jestli mám ještě čekat nebo už něco koupit, protože jestli bude integrovaný ve většině her, tak jde o docela podstatný argument, proč jít do AMD. Ještě bych chtěl jenom podotknout, že mi jde také o finance a čím levnější sestava, tím lepší. To AMD mi vyšlo levněji i díky tomu, že dávají k procesoru 3 hry, které pak může člověk prodat a tím i ušetřit...Díky za odpověď

Je to herní PC, tak jednoznačně I5ku. FXka se vyplácej jen kdyby jsi dělal věsněs v tom co im sedne a to hry až na pár vyjímek rozhodně nejsou.

Co se mantle týče, bude tohlavně grafické API. Tzn I5tka z něj bude benefitovat také, dále bude použitelné jen pokud máš GCN grafiku a bude jej obsahovat jen řada her, je to propritální API u kterého ještě ani nevíme jaké zrychlení nám v praxi přinese, zda se uchytí a jak dlouho se na trhu udrží. K němu bych každopádně přihlédnul při výběru GPU ne CPU.

Pro AMD FX neni jedinej důvod, v hrách tu I5ku nedorovná ani po maximálnim OC, bude žrát 2x tolik, atd. Jediná výhoda je pořizoavací cena ale i tak se nevyplácí. Kdyby se na PC třeba enkódovalo video a nebral se ohled na spotřebu tak ano, ale primárně herní PC rozhodně ne.

jojo, s takovou odpovědí jsem vesměs počítal. Ale toto video je fake nebo ne? http://www.youtube.com/watch?v=4et7kDGSRfc . Ale jak jsem psal, nejde mi vlastně už o ty staré hry, ale spíše si chci koupit CPU do budoucnosti a ty nejnovější hry budou portované z konzolí a budou podporovat více jádrové procesory, nebo se mýlím?

no znamy tiez nad niecim takym spekuloval a zobral CPU ake mam ja, i7 2600K zanovne z bazaru a je spokojny

Jde o to jaké hry. Jak přesně budou optimalizace nevíme. FPSka? Možná, závodní hry... možná.. MMOčka RTS ka atd, ty budou ještě mnoho let používat ty samé enginy a budou CPU limited. To video si pouštět nebudu proboha porovnávat CPU dle random videí na youtube....

No právě proto jsem psal, že nějaké MMOčka či RTS mě vůbec nezajímají, je to jen ztráta času u toho sedět a ta grafika je nic moc . Jediný co tak za hru nějak řeším, je ten Shogun 2, protože to je moje hodně oblíbená hra a tam AMD trochu ztrácí, ale třeba v ROME 2 už zase po vydání patchů srovnal s Intelem...Takže si vlastně říkám, PROČ kupovat výkon lepší na jedno jádro, když budoucí hry budou už multi-core... A když si budu chtít zahrát nějaké starší hry typu Mafie 2, GTA 4, BFME 2 tak tam je přeci jedno jaký budu mít procesor, s 7870 mi to pojede min. 50+ fps...

Já ti FXko na hry prostě doporučit nemůžu, leda bych byl hajzl nebo fanatik do AMD. A 7870 je docela slabá. Ocůá I5tka se dává jako podvozek k GTX780tká a podobně. FXko si k něčemu takovému nikdo jako podvozek nedá už to o něm něco vypovídá.

ja ti zas FXko doporucim
vidim to presne z druhy strany barikady

ani ve wow nebo world of tanks to neni tak ze by fxko nestacilo jen je proste horsi
ale pokud planujes i nejakou tu jinou zabavu nez hry (treba kompilovat android kernel ve virtualboxu, projekty ve visualku/jave, 3d modelovani) tak tam FXka poskytujou paradni pomer cena/vykon

prevazna vetsina hernich enginu je multithread a do budoucna se to bude jen zlepsovat
7870 rozhodne neni slaba karta naopak po oc se dotahuje na 7950

spotreba je ve prospech intelu to je bez debat

Ja bych to videl takhle: i5 neni nikde nejak zasadne slabsi nez FX-8320. Naopak FX ma v singlethread aplikacich vykon polovicni. FX vyzaduje pro rozumny provoz lepsi (=drazsi) MB, chladic, zdroj.

Vysledek - pro univerzal PC jednoznacne i5. FX ma vyznam jedine pro permanentni provoz masivne multithread aplikaci. A to jen s vyhodnym tarifem na elektriku.

oneb1t píše:jinou zabavu nez hry (treba kompilovat android kernel ve virtualboxu, projekty ve visualku/jave, 3d modelovani) tak tam FXka poskytujou paradni pomer cena/vykon

Ehm, takovou zabavu provozuje tak jeden clovek z tisice, mozna ani to ne. A i tak dost pochybuju o prinosu FX v tomhle odvetvi. Co jsem tak letmo zkoumal vytizeni CPU pri kompilaci javy/c++/atd, tak to moc multithread nebylo.

Urcite ber i5 4570... fx neni spatne, ale i5 je o dost lepší...

definuj o dost lepsi
o dost lepsi je i7-4930 ale i5 je spis stejny

fx jen pokud jsi:
AMD fanda - rozuměj fanatik
chceš taktovat - tzn bude z tebe overclocker plnící hwbot výsledky
budeš provozovat multithread aplikace a nemáš na i7

jinak i5 - stačí levná deska, box chladič a slabší zdroj. Vydrží déle než fx. Navíc je širší výběr desek.
a hd7870 je na úrovni hd6970 a ta rozhodně na jeden monitor stačí když vystačí s 2xAA

Pojmem taktovat je zde míněno voda a dusík, na vzduchu jde Intel obvykle taktovat ihmo o něco lépe. A nebo podobně což znamená větší nárůst výkonu protože Intely maj vyšší IPC.

havli píše: Co jsem tak letmo zkoumal vytizeni CPU pri kompilaci javy/c++/atd, tak to moc multithread nebylo.

to zalezi hlavne na nastaveni kompilatoru viz treba

V c++/javě/atd... jde o to jak je kompilátor napsaný, pak záleží, jestli to programátor napíše tak, aby to za něj mohl kompilátor udělat multithread, nebo tak, že si dělá správu threadů sám a napíše to pro kolik threadů chce.

8320 se mohla trosku rovnat s ivy bridge typu 3470, ale urcite ne s haswell a to 4570... u amd je dnes zajímavý pro obecne pouziti jen fx6300, 8320 uz ma specificke vyuziti a lepsi pro domaci vykonne pc je dneska i5/i7...

Ještě doplním, že jsem se taky vydal cestou zkoušky, kdy jsem si právě koupil fx 6300 a po roce mě to přestalo bavit a radši bych u sebe viděl intel, resp taky jsem u ho měl pořád od core, ale pak jsem zkusil změnu a stačilo, příští cpu bude intel


//edit Don: Promaz OT... tady neni bazar