PCTuning fórum

Ahoj,

mám problém s výběrem a doufám, že mi zde skilled kluci pomůžou. Vydání 290X mi rozhodilo a rozhodl jsem se vyměnit svoji 6870 za něco nového... Ovšem nemám jasno která možnost bude nejlepší.

2x - 290X - (nebudu házet na odkazy na konkrétní karty když jsou všechny stejné...) dva kousky a ano je mi jedno, že je ten referenční chladič úplně na prd, protože to hned půjde na vodníka
a pak jeden další možnost vzít jednoho z Titanu za stejnou cenu okolo 26k... ovšem Titan už mi ted nepřijde za ty prachy tak sexy jako dřív a proto mi tedy napadla ještě nejaká 780 Ti na které bych asi i ušetřil, ale už jen ta blbá velikost paměti je o GB menší než 290X.
nVidie je zase víc sexy pro svoje ovladače, kartu(y) budu používat pod OS X (zohlednete OpenGL/CL) a s ovladači je to jednoduše snažší u nVidie. Nehlede na spotřebu a to ruku na srdce je na tom nVidie bohužel lépe. Nemám úplně jasno.
Teoreticky by měl být výkon silnejší s 2x 290X když už není nutnost MASTER a SLAVE, tudíž čekám, že se výkon tak nějak sečte? Ovšem jaká je realita bohužel nevím a proto prosím o nějakou konstruktivní odpoved nejlépe od člověka který už s CrossFiremX pracoval i prakticky ne jen na wikipedii.
Karta bude dále využíváná v Cinema4D, Photoshop a další grafické a 3D prostředích. Samořejmě i nechci řešit jakou hru si budu chtít zahrát a rád bych (ovšem hraju minimálně), aby to mělo jako přidanou hodnotu dobré přetaktovací možnost...

Díky moc Vám všem!

zbytek ze sestavy:
i7 4930K
Asus X79 Deluxe
OCZ Vertex 3
Seasonic X-750 (případně vyměním)

ps. pardon za zařazení, nezařadil jsem vlákno do podsekce "Rady s nákupem a porovnání" omlouvám se.

Crossfire je furt stejné AFR crossfire, až mantle a nonAFR rendering s ním snad jednoho dne něco provede, zatím ale je to humus.

Tobě těžko radit jelikož plánuješ 2 top grafiky do crossfire teď je taková blbá chvíle. Proč?

Protože R9 290X zatim na tom tvém plánovaném OSX nefungujou vůbec a taky dlouho nemusej než bude ňáká karta pro apple s tímto GPU existovat aby se z ní vykuchal a upravil driver.

GTX780TI má zase jinej problém a to jest jen 3GB Vram To stačí.... na dnešní 1080p případně 1440p hraní, ale do SLI... ne, tam bych počkal na 6GB verze. Titan je zas nevhodnej jako herní karta má hodně špatnej poměr cena/výkon.

Pokud jsem applista tak zkus vykopat jak je to s podporou Hawaii karet a jestli je šance že se to v dohledné době podaří rozject.

Uffff nečekal jsem tak rychlou první odpoved.

Asi jsem měl zmínku o OS X vynechat a napsat jen, že budu využívat openGL/CL. Né, že bych chtěl přiživovat diskuzi na citaci "Protože R9 290X zatim na tom tvém plánovaném OSX nefungujou vůbec a taky dlouho nemusej než bude ňáká karta pro apple s tímto GPU existovat aby se z ní vykuchal a upravil driver. "

Karty R9 XXX fungují, jde jen o to, že nVidie má regulérní podporu ze strany ovladačů pro OS X.

Karty R9 2xxx, konkrétně vše pod 290 řadu fungují protože jsou to přeznačené staré 7870 /7970 a pod. Hawaii je novej čip a nefunguje na driverech pro první generaci GCN čipů, proto jsem se ptal jestli máš ověřeno zdali půjde.

Co se OpenCL týe, tak tam rozhodně Radeona. Nvidie se zaměřujou spíš na Cudu.
Akorát pozor na jednu věc. Kdyby ti šlo o výkon v doubleprecision, tak tam má novej Hawaii čip větší penalizaci než měl čip Tahiti, takže by se možná dalo uvažovat o cheap 7970/R9 280 jakožto kartě pro OpenCL.

Po osobní zkušenosti s R9 290 bych vybral právě dvojici těchto karet (myslím si, že 290X je s výkonem vyšším o jednotky procent v tomto případě zbytečná). Pokud půjdou na vodu, tak provozní vlastnosti budou srovnatelné s ostatními konkurenty. Ta stále omílaná vyšší spotřeba je dost relativní. Pokud se posuzuje poměr spotřeby/výkonu, tak se rozdíly zmenšují. Ten zdroj 750W by mohl stačit sotva na dvojici R9 290 pouze v základních taktech. Pokud se taktuje, tam spotřeba leze strmě vzhůru. Já jsem ve Furmarku na jedné R9 290 při OC jádra o 30% a pamětí o 20% dosáhl na špičkovou spotřebu 500W! To je ale celkem extrém. Zkušenosti s R9 290 v OS X však nemám.
Sám jsem R9 290 vybíral kvůli renderingu pod OpenCL (Luxrender) a OpenGL (Poser Pro 2014). V tomto ohledu je výkonnější než současné profesionální karty obou táborů. Viz například http://www.tomshardware.com/reviews/rad ... 50-34.html

Tak pani ja som pred par dnami objednal GIGABYTE Radeon R9 290X - 4GB GDDR5 pozajtra ho mam tu.. od roku 2003 som nemal ako graficku ati/amd a tak som skusil..znova
A na co som nenarazil dnes.. http://www.legitreviews.com/amd-radeon- ... l_129583/2

Radeon 290 x je jeden velky scam! podvod je to v clanku .. ak poviete ze treba cakat na karty z velkymi chladicmi 290x od vyrobcov tak tie budu realne v obchodoch az za par masiacov ked uz bude na trhu nvidia maxwell... A BUDU DRAHSIE takze akakolvek cenovo/vykon vyhoda padne a snou cele amd..

Davam jej este nadej..budem testovat cez vikend , ak sa bude moc podtaktovavat tak ju poslem naspat a beriem 780 Ti .. vratenie bez udania dovodu do 14 dni je to co tu mam rad...stoji to len postovne

Pokud by jsi pročetl více recenzí, tak tě takový článek nevyděsí. To je od počátku známá věc, že referenční karty R9 290/290X jednotlivých výrobců se liší jednak nastavením parametrů v biosu, ale zejména otáčkami ventilátorů. V základním nastavení podávají pak různé výkony. V praxi si však uživatel kartu vyladí podle svých potřeb a nároků tak jak potřebuje. Zjednodušeně to shrnu tak, že můžu mít relativně tichou kartu (pomalé otáčky ventilátoru), která bude ve vyšší zátěži podtaktovávat, nebo budu mít kartu hlučnou (vysoké otáčky ventilátoru), ale pojede stabilně na nejvyšší frekvenci bez propadů.

Byť tebou počkám na toto !!!!!!!!!!!!!! Spotreba bude určite vysoká, ale tu sa jedná o výkon