PCTuning fórum

Nemohu se stále rozhodnout mezi tímdle párem.Buď Sempron 2400 nebo athlon 2200.(Neví mjaké jádro, spíš thorton) (Nemůžu za to, nemám víc peněz )Mám MSI KT6V(KT600),256 mb DDR400 kingmax, a Radeon 9200 /128 mb/128 bit.Semprona bych si asi lépe přetaktoval na fsb 333 mhz, ale athlony jsou výkonější .Toť problém help please.(Chystám se na dooma a (Nevím jestli rozjedu HL2 )

XP 2200+ má vyšší základní frekvenci 1.8GHz, ale nižší FSB a Sempron 2400+ jede na 1.667GHz (333FSB).....myslim že výkony budou podávat +- podobný.
Takže u mě by rozhodla cena a ta je v případě Semprona nižsí+dobrá taktovatelnost....takže asi takhle.

Thorton ma FSB 333 !!!!!!! Jednoznacna volba Athlon 2200+/thorton/

Asi jsi zapoměl,že Sempron jede na 166Mhz.Myslím,že tvoje deska má děličku a tak se budeš muset držet okolo základních frekvencí AGP A PCI.To je 166/200Mhz fsb.Pokud by tvoje deska mohla zvládnout 200Mhz FSB,tak by mohl být maximum Sempron 2600+(11x166..1826Mhz).Na 200Mhz by pak jel 2200Mhz a to je cca Atholon 2700+.
Sempron 2400+Jede 10x166,to bys na 200Mhz FSB dostal 2000Mhz-to je trochu víc jak 2400+Atholon.Atholon jede na 133x13,5,to když dáš na 166Mhz fsb,tak pojedeš na 2241Mhz a to už je větší rysk.
Tak pokud chcceš mít jistější přetaktování,tak vem Semprona 2400+.

kolo222266 píše:Thorton ma FSB 333 !!!!!!! Jednoznacna volba Athlon 2200+/thorton/

Neni jistý že bude mít Thortona, jestli ano tak je to o něčem jiném, jinak souhlas.

Bruk600 píše:Asi jsi zapoměl,že Sempron jede na 166Mhz.Myslím,že tvoje deska má děličku a tak se budeš muset držet okolo základních frekvencí AGP A PCI.To je 166/200Mhz fsb.Pokud by tvoje deska mohla zvládnout 200Mhz FSB,tak by mohl být maximum Sempron 2600+(11x166..1826Mhz).Na 200Mhz by pak jel 2200Mhz a to je cca Atholon 2700+.
Sempron 2400+Jede 10x166,to bys na 200Mhz FSB dostal 2000Mhz-to je trochu víc jak 2400+Atholon.Atholon jede na 133x13,5,to když dáš na 166Mhz fsb,tak pojedeš na 2241Mhz a to už je větší rysk.
Tak pokud chcceš mít jistější přetaktování,tak vem Semprona 2400+.

Ty frekvence jsi tu vypsal hezky, ale nezapomeň, že velkej rozdíl ve výkonu dělá i L2Cache!!! Barton ji má 512kB oproti 256kB u Thorughbreada (Teda Atholon s jádrem Barton)

Pokud sis přečetl zadání otázky,tak zjistíš,že oba procáky mají 256kB L2.O Bartonu tady nebyla ani zmíňka a Thorton je v současnosti totéž co Atholon,páč vypnutá část nejde v zapnout.

kolo222266 píše:Thorton ma FSB 333 !!!!!!! Jednoznacna volba Athlon 2200+/thorton/

a nemaju z k7 athlonov 333fsb len bartony?

Boin píše:XP 2200+ má vyšší základní frekvenci 1.8GHz, ale nižší FSB a Sempron 2400+ jede na 1.667GHz (333FSB).....myslim že výkony budou podávat +- podobný.
Takže u mě by rozhodla cena a ta je v případě Semprona nižsí+dobrá taktovatelnost....takže asi takhle.

tak pod tohle se podepisuju

Ja osobne by som to mozno ryskol do Semprona..... , mozno by som porozmyslal aj o nizsom modeli 2200/2300+ ....... skoro vsetky tieto CPu s tychto serii ktore som mal moznost testovat isli na 200Mhz FSB.....
Athlon ma zase vyhodu standartne vyssej frekvencie... ( to uz bolo spominane.... ) ..... a taktovanie tiez nebyva az take zle......

já bych vzal toho Semprona těch ... 170MHz rozdílu mín oproti Athlonu je vcelku nic a Sempron ma vyssi fsb

Bruk600 píše:Pokud sis přečetl zadání otázky,tak zjistíš,že oba procáky mají 256kB L2.O Bartonu tady nebyla ani zmíňka a Thorton je v současnosti totéž co Atholon,páč vypnutá část nejde v zapnout.

Hele zadání otázky znělo: Sempron vs. Athlon;
Podstatný je to, že tady mateš lidi, páč procák (teda ATHOLON) s jádrem Thorton je v podstatě oseknutej Barton - má poloviční kešu (jako Sempron -256kB) a oproti Sempronu (jádro Thoroughbread) běží jen na 133MHz (resp. 266MHz)
Takže jestli někomu uteklo jádro pudla, jsi to ty, protože tady šíříš bludy

edit:\\ samo, že jsem pro Semprona

Určitě máš pravdu máme tady polno jader procáků AMD.Jen mi vysvětli jakej je výkonový rozdíl mezi mým proc.Thoroughbread B 11x166,Thortnem 11x166 a Smpronem 11x166.Určitě máš pravdu,že jsou to z obchodního hlediska jiné porocesory,ale snad mi dáš za pravdu ,že je to totéž.
Snažil jsem se na dotaz srozumitelně odpovědět a vysvětlit,že bez taktování budou při stejné frekvenci(pominu-li rozdíl FSB)podobné výkony a že Sempron má díky nižšímu násobiči a nízké základní frekvenci podstatně větší možnosti.Nevím však proč byl vyzdvihován Thorton.Nejdřív byl Thou...B(256kB),pak přidáním L2 udělali Barton(512kB) a méně povedeným Bartonům vypli 1/2L2 a nazvali je Thortnem(256kB L2).Ten byl moc zajímavý ještě když AMD nemělo superlok.
Tak čau.[/i]

neviem neviem chlapci ale ja uz som bo na 99,9 percent rozhodnuty kupit bartona 2500+ ale odkedy chodim na toto forum sa to percento stale znižuje .
Nie su tie Semprony alebo ako ich volam ja - Spermony tak trocha shit?

scarinko píše:neviem neviem chlapci ale ja uz som bo na 99,9 percent rozhodnuty kupit bartona 2500+ ale odkedy chodim na toto forum sa to percento stale znižuje .
Nie su tie Semprony alebo ako ich volam ja - Spermony tak trocha shit?

Ked mas moznost tak kup bartona a neres to.

Presne tak ..... ak mas moznost este kupit Bartona 2500+ tak do toho chod ....... .....
je to rozhodne lepsia kupa ako sempron....

kolo222266 píše:Thorton ma FSB 333 !!!!!!! Jednoznacna volba Athlon 2200+/thorton/

muj thorton 2200+ ma defaultni fsb 133 O_o

kolo222266 píše:Thorton ma FSB 333 !!!!!!! Jednoznacna volba Athlon 2200+/thorton/

athlony do 2400+ mají FSB 133(266) a od 2500+ je FSB 133(266)

tovr1203 píše:athlony do 2400+ mají FSB 133(266) a od 2500+ je FSB 133(266)

chtel si rict,ze athlony od 2500+(jadro barton) maji FSB 166(333)

Ma to uplne jedno s akym FSB....ajtak bude taktovat, a este som nevidel XPcko ktore by slo pod 166 FSB