PCTuning fórum

Zdravim, nemate nahodou nekdo odskousene na desce MB MSI K8N NEO2-Platinum s procesorem A64 3200+ paměti Kingmax ddr466 tyto. Uvazoval bych o dvou kusech, aby pracovaly v dualnim rezimu. Jo a nevite, proc jsou tyto pameti levnejsi nez tyto Corsairy, kdyz pracuji na vetsi frekvenci?
Jo a jeste jedna vec. Prodava se A64 3200+ na sc. 939 take vyrobeny na 130nm technologii. tady ho totiz maji. Ja myslel ze se jen vyrobeji 90nm technologii. Diky za odpovedi.

Jasper píše:Zdravim, nemate nahodou nekdo odskousene na desce MB MSI K8N NEO2-Platinum s procesorem A64 3200+ paměti Kingmax ddr466 tyto. Uvazoval bych o dvou kusech, aby pracovaly v dualnim rezimu. Jo a nevite, proc jsou tyto pameti levnejsi nez tyto Corsairy, kdyz pracuji na vetsi frekvenci?
Jo a jeste jedna vec. Prodava se A64 3200+ na sc. 939 take vyrobeny na 130nm technologii. tady ho totiz maji. Ja myslel ze se jen vyrobeji 90nm technologii. Diky za odpovedi.

S tema pametma nevim, ale ten 3200+ bude 90nm, jiny7 se nedelaj (a nebo podtaktovali 3500+ ). Zkus na netu ohledne tech pameti spis hledat...

kazdopadne bych sel do AMD 64bit 3000+ , je podle me lepsi , da se dobre pretaktovat viz starsi clanek..

k te cene pameti , Kingmax holt nema tak velke jmeno jeako Corsair , corsary jsou kvalitnejsi.. O tech kingmaxem tak premejslim..

Problem by mit nemeli ale skus se zeptat na CZC

counter píše:kazdopadne bych sel do AMD 64bit 3000+ , je podle me lepsi , da se dobre pretaktovat viz starsi clanek..

k te cene pameti , Kingmax holt nema tak velke jmeno jeako Corsair , corsary jsou kvalitnejsi.. O tech kingmaxem tak premejslim..

Problem by mit nemeli ale skus se zeptat na CZC

Ja ososbne bych k tyhle desce doporucil kingmaxy - na foru je tady ma docela dost lidi a sou spokojeny. Pokud nejsou prachy, tak A-Data, tam plati to samy...

Ja sem zase slyšel, že 3200 je na taktovani lepši. Ma pry nasobič 10x nebo co. Psali to na Svethardware. Nevim jestli to je pravda, protože v taktovani zatim nejsem moc zbehly.

3200 NC = 11x200; 512 cache
3200 SH = 10x200; 1024 cache - už se doprodává.

Shit píše:3200 NC = 11x200; 512 cache
3200 SH = 10x200; 1024 cache - už se doprodává.

Co je to SH? - ja myslel, ze maj jadro ClawHammer

Jinak, ber rozhodne NewCastle, ma novejsi stepping jadra a de lip taktovat. Nejlepsi bys sice mel, kdyby si nasel ClawHammer se steppingem CG, ale to je nadlidskej ukol...

mina píše:....
Ja ososbne bych k tyhle desce doporucil kingmaxy - na foru je tady ma docela dost lidi a sou spokojeny. Pokud nejsou prachy, tak A-Data, tam plati to samy...

Kingmax už dávno není, to co býval. Jejich modely s vysokou frekvencí zřídkakdy dokážou na takový takt opravdu jet. Koupit si dneska Kingmax je jako koupit si A-DATA(ty jsou někdy dokonce lepší). I třeba Corsairy neurčené(netestované) pro duál, málokdy v duálu rozjedeš(samozřejmě taky záleží na desce). To ovšem neplatí o OCZ a Kingston. Já taky začínám šetřit penízky a asi půjdu do Kingston DIMM 1024MB DDR 533MHz Dual Channel Kit CL3 stojej sice 9740Kč..no ještě se uvidí.

Taky se mi líbila ta cena Kingmax DIMM 512MB DDR 500MHz CL3 kolem 3400Kč, ale fakt nevím. Hlavně si nejsem jist, že by na MicroStar K8N Neo2 Platinum-54G - nForce3 250, jely v duálu.

Kdyby to někdo vyzkoušel, bylo by to fajn

mina píše:

Shit píše:3200 NC = 11x200; 512 cache
3200 SH = 10x200; 1024 cache - už se doprodává.

Co je to SH? - ja myslel, ze maj jadro ClawHammer

Jinak, ber rozhodne NewCastle, ma novejsi stepping jadra a de lip taktovat. Nejlepsi bys sice mel, kdyby si nasel ClawHammer se steppingem CG, ale to je nadlidskej ukol...

Sorry, překlep "CH" CH revize CG je asi hlavně 3700+ , jinak souhlas, NC

Shit píše:3200 NC = 11x200; 512 cache
3200 SH = 10x200; 1024 cache - už se doprodává.

Kecas
Pro s939 jsou ratingy oproti s754 o 200 bodu vyssi, takze 3200+ ma skutecne 10x200 a 512 cache.

tristone píše:

Shit píše:3200 NC = 11x200; 512 cache
3200 SH = 10x200; 1024 cache - už se doprodává.

Kecas
Pro s939 jsou ratingy oproti s754 o 200 bodu vyssi, takze 3200+ ma skutecne 10x200 a 512 cache.

Inteligentní člověk by snad poznal, že jsme se tady omylem "přeladili" na sc.754....viz. třeba 3700+ , za což se omlouvám (3700+ asi nebude na sc.939, že - to Tě mohlo taky trknout ) Takže "Nekecam" spíš píšu o něčem jiným

Sc.939 je tady http://www.svethardware.cz/art_doc-3FB1 ... BACBE.html popřípadě tady http://www.svethardware.cz/art_doc-E2C9 ... D4F79.html