PCTuning fórum

Zdravim, mozna je to blbej dotaz a asi to tady i bylo.chtel bych jen poprosit o radu.vim ze graficka karta se vybira na zaklade toho jestli na ni staci nebi nestaci procesor.aby ji treba CPU nebrzdilo. Muj dotaz zni, jak to poznam.kdyz si ted budu chtit od zakladu slozit pc,vyberu si nejaky CPU a nejakou graf.kartu, podle ceho se orientovat.je mi jasny ze existuje hodne testu.ale kdyz jsou to testy graf.karet tak vetsinou testovaci sestavy obsahujou co nejvykonnejsi cpu aby nebrzdilo atd.a ja bych chtel vedet konkretne danny typy a kombinace.jsou nejaky hodnoty, informace u cpu a grafaren ktery napovedi?

Napriklad vemu i5 4570 a zajimalo by me co max snese a pak vemu treba amd vishera fx-8359 a rad bych vedel co snese, kdy mi grafarna pobezi tak jak ma.

Diky za odpovedi.budu rad za kazdou radu.a omlouvam se ze je to bez diakritiky, pisu z mobilu.

Ja si myslím, že ked vezmeš i5 4570, tak by to potiahlo aj R9 290ku alebo GTX 780.
760ku, 770ku a r9 280ku podla mna uplne v klude.
Zober i5 4570K verziu a dosku k tomu aby si mohol potaktovať a maš pokoj.
V podstate všetko je otázka penazí.
Tu Ti ludia poradia aj komplet zostavu len treba napisať rozpočet.

Tak ten procík byl jen příklad.ja bych spíš chtěl poradit jak to poznat, podle čeho to porovnávat atd.nejsem uplnej začátečník a kdysi jsem i pc parkrát stavěl.me spíš jde o tu optimální konfiguraci a právě na základé čeho se dá říct "jo tuhle grafárnu ten procík utáhne"...jestli mě teda chápeš.a co se týká taktovaní tak v tom bohužel uplně zběhlej nejsem.v tom se bohužel moc nevyznam takže to spíš beru tak že ten procík jak koupim tak tak zůstane. Nějak si prostě netroufam si s tim hrát, že bych ho mohl třeba odkouřit a přeci jenom procík za 5 tisíc, to neni uplně málo.

Ale to je mimo tema, spíš bych chtěl radu pravě ohledně optimalní kombinace GPU a CPU. Abych pravdu řekl, docela se mi zamlouva Vishera od AMD ale pravě různě čtu že ve hrách muže grafárnu brzdit pokud je výkonnější. A většinou všude vyzdvihujou i5.

Testovat, testovat a testovat, nic jiného poradit nelze.

Jinak pokud máš na i5-tku, tak bych FX-ko do herní sestavy nedával. Eliminuješ tím plno případných problémů.

Podla mna ta i5 ka a nejaka spolahliva nvidia gtx770 by ti uplne stacila, ked sa v tom nechces nejak sprtat.

Mr Lucas píše:Testovat, testovat a testovat, nic jiného poradit nelze.

Jinak pokud máš na i5-tku, tak bych FX-ko do herní sestavy nedával. Eliminuješ tím plno případných problémů.

jo tak to sem si myslel,sjíždět fóra a testy/recenze a na základě toho..škoda že se to nedá nějak přesně určit....ideálně bych chtěl právě tu 5,pravda je že hraje roli trochu cena,ale nevim jestli se vyplatí ušetřit a právě pak jak řikaš mít problémy.jako co sem četl tak neni uplně špatný ani to fx-ko,jen prostě píšou že tam už se musí přemýšlet jakou gpu zvolit,ty i5-ky jsou na tom přece jen trochu líp...ale to zacházim moc do detailu,mě zajímalo hlavně to na co sem se ptal. takže sem rád a děkuju za odpovědi..ono nějakou dobu asi potrvá než si něco složim a to už třeba bude dávno něco jinýho na trhu.

jen ještě dotaz..která stránka pokud možno česká je taková nej na testy a vubec hardware nejlepší? sleduju hodně pc tuning a dd world...

i5tka aspon 3.4GHz + 760GTX a si na 2-3r vysmiaty

najoptimalnejsie i5-4670K + 770GTX/280X

V podstate asi jedina hra s bottleneckom CPU je Crysis 3.. Tam treba 4,5GHz 3570K/4670K a vyssie.

Tech her s CPU bottleneckem je vic. Vetsina Multiplayer her jako CoD,BF, WoT, MMO.... a i třeba poslední NFS:Rivals je tezce brzdeny CPU pokud chces hrat v 60fps.

Co sa toho Rivals tyka, tam vraj s tym hackom ale hra bezi ''rychlejsie''
A ten WoT myslim pre tieto karty nebude problem... BF4 som tiez problem nemal..

OT: NFS: Rivals jedou v 60fps normalne, jen lidi tam davaji spatny prikaz. Spravny jsem daval do threadu s hrou http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... c#p8562261

Diky moc za rady.jeste jeden takovy dotaz.co se tyka vyberu zda intel nebo amd.snad vsude se uvadi ze na hry jedine intel (i5) a pokud chci tvorit grafiku, videa a podbne tak urcite amd jako je fxko.skoro na 100pro vim ze nic takoveho delat nebudu, mozna tak nejakou tvorbu webu a k tomu max photoshop.ale prece jenom co kdyz zvolim intel a pak neco takoveho tvorit budu, bude to hodne znat? Jako nejake zpomaleni, sekani atd? Chci rict jestli je to opravdu tak podstatnej rozdil a naopak jestli treba fakt neni lepsi fxko kdyz treba do budoucna se tak nejak pocita i s hrama ktery takovy procik vyuzijou.a to treba i za cenu vetsi spotreby, atd.

S Intelem ve Photoshopu a podobných aplikací zpomalení rozhodně nenastane, spíš naopak, takže se ničeho bát nemusíš.

No rady s CPU uz sem moc nepatri, ale podivej se sam jak to je v Adobe:

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/radek/ ... sy/aaf.png
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/radek/ ... sy/app.png
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/radek/ ... cs6_op.png

Opravdu se bat nemusíš

Hladis píše:No rady s CPU uz sem moc nepatri, ale podivej se sam jak to je v Adobe:

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/radek/ ... sy/aaf.png
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/radek/ ... sy/app.png
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/radek/ ... cs6_op.png

Opravdu se bat nemusíš

jojo,díky to už sem taky našel.na testy to vychází dobře,takže ve zkratce,na hry rozhodně intel a pokud se rozhodnu s kompem pracovat (grafika,photoshop,atd) tak to bohatě stačí.

jen by mě teda ještě zajímalo jak je to s tim jestli opravdu na hry lepší intel tak podstatně,když třeba jsou již dnes hry běžící na více vláknech.a když nebudu řešit spotřebu a hřání procíku tak jestli se nevyplatí amd. mlj názor je že asi ne,že prostě pokud něco do budoucna se změní tak se stejně bude komp stavět novej..

AMD má údajně lepší cena/výkon, ale já bych z toho, že hry budou využívat 8 jader nedělal takový poprask. V konzolích jedou na 1.8Ghz, to strčí do kapsy libovolná i5. Teď se tu řešilo, zda se vyplatí i5 s OC a nebo i7/Xeon na defaultu. Vyhrála jednoznačně i5. Nevim, zda to bude platit i pro i5/FX, taky by mě zajímalo.