Stránka 1 z 2
AMD 64 3000+ soc.939 vs. Prescott 3,0 Ghz
Napsal: čtv 4. lis 2004, 20:47
od kabak
Jsem stoupenec intelu a do noveho compa sem uz chtel dat prescotta.Ale pote co se ukazali testy na AMD 64 3000+ tak se rozmyslim mezi temito dvema?Mate nekdo vlastni zkusenost s vykony techto dvou procesoru?
Napsal: pát 5. lis 2004, 13:55
od ICE
no... ber do toho athlona...
Napsal: pát 5. lis 2004, 14:49
od prf.KuBA
To je jasné, Athlon64
Napsal: pát 5. lis 2004, 15:07
od Sentenced
Já bych vzal Intela
Napsal: pát 5. lis 2004, 15:17
od random
Pri tomto porovnani su klady skor na strane AMD........
AMD integrovani dual radic pamate, 0,9m architektura s dobrim potencionalom, malo vyziarene tepla......
Intel ma radic pamate v cipovej sade, nova architektura ktora vobec neznamenala mensiu produkciu tepla, ale slusni taktovaci potencial......
Jedine mierna nevihoda AMD su mozno stale o nieco horsie cipove sady, kde niesu az tak dokonale vychitane vsetky chyby........ ( intelu sa v tejto oblasti preca len trochu dari...... )
Napsal: pát 5. lis 2004, 17:22
od Wiruz
ja bych hodil soucet CPU+MB+RAM a vzal bych to levnejsi
. protoze jinak je to +/- stejny
Napsal: pát 5. lis 2004, 18:30
od Pixxel
Určitě ber toho Athlona
Napsal: pát 5. lis 2004, 18:52
od Teuzz
ICE píše:no... ber do toho athlona...
to muselo Intelaka bolet, ne?
Napsal: pát 5. lis 2004, 21:56
od Krevety
Wiruz píše:ja bych hodil soucet CPU+MB+RAM a vzal bych to levnejsi
. protoze jinak je to +/- stejny
asi bych to taky tak videl... vybirej podle MB
Napsal: sob 6. lis 2004, 04:35
od Wiruz
Krevety píše:Wiruz píše:ja bych hodil soucet CPU+MB+RAM a vzal bych to levnejsi
. protoze jinak je to +/- stejny
asi bych to taky tak videl... vybirej podle MB
jojo podle MB a bacha, A64ka je docela vybirava na pameti
Napsal: sob 6. lis 2004, 10:35
od mr_sheen
rozhodne A64
Napsal: sob 6. lis 2004, 11:00
od mina
Ono taky jde o to, co na tom bude delat, jestli na tom bude treba 24 hodin denne komprimovat DivX, tak to bude asi na Intela, jinak samo AMD...
Napsal: sob 6. lis 2004, 11:34
od looney
Wiruz píše:
jojo podle MB a bacha, A64ka je docela vybirava na pameti
jj bral bych A64, ale fakt bacha na paměti...
Napsal: ned 7. lis 2004, 19:04
od kabak
Sem v podstate jenom hrac takze myslite ze ten A64 bude lepsi?
Napsal: ned 7. lis 2004, 19:13
od ICE
kabak píše:Sem v podstate jenom hrac takze myslite ze ten A64 bude lepsi?
hmmmm... bohuzel ano... ale ne na dlouho
)) pockej pristi rok! :-p
Napsal: ned 7. lis 2004, 19:48
od Boin
Myslim že s další revizí nForce 4 + PCI-E to bude bezkunkurenční kombinace...takže dávám hlas A64 (939)
Napsal: ned 7. lis 2004, 21:27
od FERRO
No já si myslím že jako hráč rozdíl nejspíš nepoznáš.Ber podle ceny
Napsal: ned 7. lis 2004, 21:57
od mina
FERRO píše:No já si myslím že jako hráč rozdíl nejspíš nepoznáš.Ber podle ceny
No ja si myslim, ze zrovna ve hrach to poznat bude, a to citelne - resp. si to nemyslim, vim to
Napsal: ned 7. lis 2004, 22:00
od Sentenced
Zajimavy
Mam doma jak Prescotta na 3.0 GHz tak AMD 3200+ v defaultu to opravdu moc znatelny neni, ten prescott mi šel pretočit daleko líp, takze A64 pujde z baráku, takze takovyhle soudy bych zas nevynášel
Cena je dnes temer na strane inelu, chipsety ma intel vyborny - je to proste vec nazoru, chybu neudela ani tim ani tim.
Napsal: ned 7. lis 2004, 22:10
od FERRO