PCTuning fórum

Jsem tu jediný s extrémní Visherou a nebo už ne?:) Už třetí kus FX-9590 . Brzy ho proměříme v OC testech

Jako vždy, na benchtable používám starší Asus Crosshair V Formula, BIOS procesory podporuje, i když v support listu uvedeny nejsou.


CPU pochází z distribuce pro nekoncové zákazníky


série 1327PGS


tradičně naměřím max OC pro validaci, max Superpi a max Cinebench s napětím do 1.55V. Vhodný kandidát půjde na jaře pod dusík.

zmer prosim spotrebu s LLC off/low/medium/high/extreme a napeti z mericich bodu (staci merak za kilo) zajimalo by me jak je to s TDP 220W jestli se procesor vejde/nevejde a o kolik prekracuje

Tak on bude throtlit což je dle Flankera normální a OK. Měření provést, ale nastavit bios tak, aby takt CPU třeba v prime 95 nikdy neklesl pod base takt kterej má CPU psanej na krabici.

trotlit nebude, to ti zaručím. Trotlit ti bude i Sandy Bridge-E, pokud nevíš jakým způsobem tomu zabránit. A OBR na to vždy upozorňoval v recenzích, to stejné platí pro FX a nevidím to jako neřešitelný problém - chlazení VRM.
První kus dal 5100 MHz stabilně, benchmarky projedu (bez ztráty výkonu) na 5340 MHz, lehčí benchmarky na 5400-5500 MHz. A jsem si zcela jistý, že je to více než 8 GHz kousek (nejlepší s běžným chlazením, co mám).

PS: měřit příkon v PRIME (které ani není nejvíc zatěžujícím programem) je nesmyslné z pohledu uživatele. Příkon by se měl měřit v reálném provozu, ať je to encoding nějakého videa do 1080P a nebo renderování v 3DsMax apod. To jsou situace, kdy je praktický příkon nejvyšší. ALe je to věc názoru....

no me to zajima hlavne proto ze mas sice strop 1.55V, ale realne tam bude tak tech 1.65V/1.75V coz samozrejme udela extremni rozdil ve stabilite

DOC_ZENITH: trottlit to nebude kdyz se vypnou vsechny bezpecnostni prvky v biosu tak to takt snizuje az pri VRM pres 95 stupnu

Ale já nemluvim o VRM nebo teplotách, ale o slavném bulldozer throttlingu o kterym jsem tu mluvil v minulosti už 100x, Flanker ví o co jde. To neni závislý na VRM či teplotách.

toto je ale Vishera...Ne BD. Deska C5F není Gigabyte a tak při dobrém LLC, drží jak přibitá. To už uměla i Crosshair IV Extreme, kde jsem měl i video s měřákem.

Mezi Zambezi a Vishera se na této věci nic nezměnilo. Jedinej rozdl je že u Zambezi se to víc stávalo při bvěžnejch apliakcích u Visery pokud je to dobrej kus většinou ne. Takhle, easy, spotřebu měř ideálně s videem kde bude otevřenej coretemp, prime 95 small FFT test a pohled na ten coretemp jak jsou frekvence všech jader stále na full jak maj bejt a ne pády o 1 power-bin níže.

Na téhle desce se to v biosu určitě nastavit dá, jde jen o to jestli se ti bude chtít a nebo se to spíš budeš snažit nacheatovat (default by AMD) aby vyšlo hezké číslo na spotřebě.

Edit:

Viz tohle video:

https://www.youtube.com/watch?v=7fotFPaLlNc

Od 2:55 se mu přehřeje VRM a začne to throtlit kvůli tomu. Do té doby když se koukneš na coretemp, uvidíš že frekvence jednotlivejch jader lítaj z 4Ghz na 3,4Ghz, má FX8350 takže ve full loadu by frekvence nikdy neměla jít pod 4Ghz, ale realita je bohužel jiná. CPU překračuje své TDP a padá to na ten bin pod tím což je u FX3850 3,4Ghz. Tak tohle aby se nedělo, tomuhle říkam Buldozer throtling. Neplést s thermal throtlingem a VRM throtlingem, to jsou úplně jiné věci.

to už se to v jiném vlákně řešilo.... Ani jasně nespecifikval desku (může to být M5A88G xx),zdroj, průtok v case, Coretemp ne vždy ukazuje správně takty (s Kaveri ukazuje stále 800-1600 MHz ).

Ano ale s Visherou je ukazuje správně, takže jej prosím použij. O deskách tu teď nebudem mluvit dělá jich to většina, přesně tohle. U pár znich pomahá zapnutí CPU HPC mode i vypnutí APM master mode či C6E. Takto to lze zařídit i na tomto high-end Asusu, mě jde jen o to když budeš měřit spotřebu aby jsi neměřil spotřebu během throtlingu.

DOC: Jak tak koukám, tak ty si zarytý anti-AMDčkař....

flanker píše:to už se to v jiném vlákně řešilo.... Ani jasně nespecifikval desku (může to být M5A88G xx),zdroj, průtok v case, Coretemp ne vždy ukazuje správně takty (s Kaveri ukazuje stále 800-1600 MHz ).

K tomu videu

I believe I've solved this. It turns out that poor airflow through the case may have been making the motherboard chipset down clock -- not the processor.

Ano on mluvil o tom htroltingu na 1400. Já to video jen demonstrativně používám jako rozdíl mezi Buldozer throtlingem a VRM throtlingem.

Neviem nejako som z toho neporozumel lebo tam hodil len to video ktore si linkoval a tam som si ziadny throttling na 1400 nevidel ale toto tam kazdopadne napisal na tom webe v kt. je link aha tak uz vidim, je to az pri konci, tam som sa prvy krat nedostal kazdopadne to dropovanie by sa malo stratit vypnutim turba nie?

Pri beznem uzivani tam troling neni (muzeme tomu tak rikat) pokud ovsem zapnu occt i na blbe fx 6300 tak to skace mezi 3, 3.5 ghz a turbem 3, 8 max... zasadne apm vypinam... takze na techto extremnich visherach ma doc s trolingem pravdu... a vypnout apm je nutnost.

Vypnutí turba nic nezmění. To pak CPU nebude boostovat nahoru ale throtlovat dolu furt bude. Vypnutí CnQ také nic nezmění ani jinejch úspornejch funkcí. Deka musí aktivně umět vyřadit APM master mode jinak je to v háji.

Jde o to co je běžné užívání. Pokud činnost která CPU nevytíží na 100% tipu hry nebo video enkóding tak ano. Ale když jsem zkoumal jak tento problém vyřešit u svejch Opteronů (protože tímtrpěj taky ala je to vlastnost ne bug), tak jsem se dostal do komunit co na těch strojích počítali myslim že seti a folding a museli zůstat u K10 magnycorů protože FX based Opterony ve full loadu throtlej a pak podávaj horší výkon jak magnycour. To už jsou ale normáoní výpočty, ne syntetika, a tady už jde do tuhého.

Tak to prostě je, stačí si porovnat jak chaldič vytopí 125W K10 a 125W Fxko třeba, mnohem více, své TDP překračuje a aby se tak nedělo tak full load= throtling. Existence tohoto problému u server boardů mne vedla k závěřu že ona je to vlastnost a ne bug biosů většiny desek. Můžeme bejt rádi že u spousty desek to dnes jde vyřadit právě vyřazenim APM takže za cenu vyššího odběru bude CPU podávat skutečně takový výkon jaký má. Bohužel je na trhu stále dost boardů kde to vyřadit nejde.

ok, lock, kraviny typu trotlení se tu řešit nebudou.

PS:FX-8350 sestava má paradoxně nižší spotřebu než x6 1100T BE...A že by výkonově nějak CPUFX-9590 neseděl, jsem nezjistil ani v recenzi s MSI deskou a za horkých letních dní,kdy v bytě bylo okolo 30 C. Až na "idioty" s pár magazínů, kterým endošlo, že stačí umístít 120mm na VRM a je po problému i v letních dnech. To stejné přesně dělal SB-E na levnějších deskách, kde to kaskáda nedávala a CPU díky tomu trotlil, ale pokud se dochlazovala a nebo jsem použil Rampage IV, tak CPU šlapal jak měl. Po OC ale vždy byla nutnost dochlazovat VRM at už u FX nebo u Gulftownu a nebo SB-E 6c/12t

//unlock 7.2.

Testuji druhý kousek FX-9590, zatím undervolt stabilní s 1.41V v zátěži na 30 minut. Z defaultních 1.475 V to není zlé . Takty pochopitelně 4.7 GHz, při jendovláknu 5 GHz. Deska Corsshair V Formula, chlazení AMD allinone. VRM nutnost, znovu připomínám, žádný throtling a podobné kraviny, chce to zkušenosti s jednotlivými generacemi CPU, člověk pak ví jak dosáhnout cílů...

Vies porovnat spotrebu s 8350/20 na rovnakom takte? Je mi jasne ze je to cca to iste ale podla tej V to budu asi fakt len tie naj kusky aj co sa tyka spotreby aj co sa tyka oc.

flanker píše:Testuji druhý kousek FX-9590, zatím undervolt stabilní s 1.41V v zátěži na 30 minut. Z defaultních 1.475 V to není zlé . Takty pochopitelně 4.7 GHz, při jendovláknu 5 GHz. Deska Corsshair V Formula, chlazení AMD allinone. VRM nutnost, znovu připomínám, žádný throtling a podobné kraviny, chce to zkušenosti s jednotlivými generacemi CPU, člověk pak ví jak dosáhnout cílů...

Mohl by jsi prosím dodat to video? abych opravdu viděl že to nethrotlí? Ala cpu-Z a pod ním prime 95 small FFT test. Po nás jsi ho taky chtěl když jsme soutěžili s těmy K10.