PCTuning fórum

Zdarek,
hledám HDD kterej by zvládal rychle číst i zapisovat zároven a nebyl to SSD
určení:
jako stahovací HDD kde se hned po stažení rozbaluje a poté exportuje na NAS.
mám klasická 2TB Green po WD a dost to nestíhá (pomalé)

Raptory?

WD VelociRaptor DH - 1TB

je i 1TB serverovy raptor cca o 500 drazsi.. pak uz jsou ssd

Tam asi jedine raptor no. Pokud ti jde o ticho mozna by stacily Redy

ty velociraptory jsem zvažoval.
mám možnost koupit 150GB (stačí) s 2,5let zárukou za 500kč.
Konkrétně WD1500BLFS
SSD bych mám pocit rychle odkurvil

mám ted pruměr stažených dat asi 50GB/den + rozbalení = 100GB/den zapisu
to je za rok 1 095 000GB

To jsi se rozhodl zálohovat celej vesmír pro příští generace ne ?

no 50GB je jeden film
nebo ted stahuji Star Trek: The Next Generation kde 1 serie má cca 100GB
tech sérií je zatím 5

a ne vše archivuji.. (ten prumer je za poslední 2 mesíce,asi ted tahám nějak více)

50 GB jeden film ? co to je film...

jinak WD green má míň než 7200rpm pokud se nepletu, tak nestačil by obyčejnej 7200rpm disk ?

klasicky Blu-Ray

Raptory by asi nebyly špatné, ale já bych šel spíše do REDu. Každopadne pak kdyztak napiš, jak si to vyřešil

Proč spíš do RED?
kapacitu neřeším,potřebuji to jako mezipamet.
spíš řeším rychlost v zapisu malých bloku(stahovani vice souboru naraz) a následné rozbalení v RAR

tak či onak naraz zápis/čítanie poriadne nestíha nič mechanické z logických dôvodov
ja to reálne vidím iba na tie raptory

Mně Velociraptor vyhovuje.
A 2 v RAIDu 0 jsou i docela svižné:

Možná si shodnou utilitou otestuj současný disk/disky a budeš mít přímé srovnání.

WD RED nemaji ani rychlost a ani kapacitu protezovani, protoze je to jen nejlevnejsi HDD pro 24/7/365 do domacnosti nebo male firmy s minimalistickym tokem a zatezi. Nemuze se rovnat zakladnimu modelu RE4 Reseni existuje v podobe hybridniho pole, ale to stejne vsichni znate a nebudu tahat drevo do lesa.
Bude to chtit poradny SSD (z portofolia Samsung by to zvladl jen SM843T a SM1625), protoze jiste nekdo prohlasi dokonale 840/EVO s 10ti letou vydrzi (pozn.: zelena slova), ackoliv to nedokaze rozdychat ani celkem obstojny Samsung 840 Pro ve 128GB variante (kombinace flashnuteho LSI2008 SuperMicro i Adaptec 6405), se kterym jsem podpobnou srandu zkousel s bcache i hybridnim ZFS jako dalsi tridu adresovane hiearchie.


Lokomotiva:
Takove srovnani by bylo stejne hodnotne, jako vetsina utilit pro "rychlost" SSD, ktere nerikaji vubec nic. Popadni disk, udelej si dva oddily a uvidis svet i z opacneho uhlu pohledu.

Brutus pomalé


puvodně to bylo jen uložiště tak se rychlost neřešila..


Ještě mě napadlo vzít 1TB HDD ale 1plotnový klasický 7200ot.
cena bude o dost níže než u velociraptora a výkon by měl bejt taky OK.

stále je tu možnosť enterprise SSD

Ted popisujes Synology nebo neco jineho?

Slo by pouzit ZFS RAIDZ2 s RAM caching (32GB ECC RAM) nebo si buildnout vlastni kernel bcache a SSD typu Intel 320, Intel 710, Micron P400m, Intel S3700, Kingston E100 nebo SM843T. Nakonec bottleneck bude v NIC.

Jde o to mít co nejvetší rychlost za co nejméně penez
ted jsem kupoval monitor,dovolená na horách....

Proto jsem koukal ne velociraptory které se prodávají použité za pekné peníze 500-1000kč 250-300GB

nebo neco nového do 1500kč.

Já bych použila 2 Velociraptory, ale jinak než to mám já - nonRAID.
Takže na jeden z nich by se data ukládala a po uložení by se data dekomprimovala na druhý z nich.
Takže čtecí hlavy jednoho disku by převážně načítaly data ke zpracování a čtecí hlavy druhého disku by převážně zapisovaly zpracovaná data.
Pokud musí oboje zvládnout čtecí hlavy jen jednoho disku, dojde k takovému jejich rozkmitání, že to práci výrazně zdrží.
U SSD by to bylo jedno, ale ten vylučuješ.
Takže radši 2 disky než libovolný klasický disk - pokud by byl jen jeden.

Tak jsem nakonec vzal
1TB Seagate Barracuda 64MB SATAIII 7200rpm 2RZ
ST1000DM003

podle testu velmi tiché a rychlé zařízeníčko (na urovni velociraptoru starší než aktuální generace)