Stránka 1 z 1
APU vs CPU+Radeon HD4600
Napsal: stř 12. bře 2014, 16:52
od theG
Zdravím,
potřeboval bych trošku poradit. Po dlouhé době přišel čas na nákup nového stroje.
Jsem občasný hráč, který si potrpí na hratelnosti, nikoli na "grafice", takže mi posledních několik let slouží Ati Radeon HD4600 - na WoW i LoL to bez problémů stačí a nemám ani v plánu hrát nové hry, alespoň ne na vysoké nebo střední detaily.
Z tohoto důvodu nechci kupovat novou grafickou kartu.
Otázka, kterou bych tedy potřeboval vyřešit, abych se mohl pustit do vybírání dalších komponent je, zda-li se mi vyplatí koupit něco jako AMD A10-6700 (AMD Radeon HD 8670D) a starou grafiku strčit do šuplíku (popř. na aukro), nebo raději koupit procesor bez grafického čipu a nadále používat HD4600.
Předem děkuji za Vaše názory.
Re: APU vs CPU+Radeon HD4600
Napsal: stř 12. bře 2014, 17:03
od ArgCZ
tobě se APU rozhodně vyplatí( v A10 i A8 jsou o dost výkonější a modernější GPU), ale A10-6700 bych zaměnil za A8-7600, je to po všech stránkách lepší APU a má i konfigurovatelné TDP (45W/65W)
Re: APU vs CPU+Radeon HD4600
Napsal: pon 17. bře 2014, 14:15
od Dithius
jenom k APU jakehokoli druhu od AMD musíš koupit maximalně rychle DDR3 paměti, napříkald 2600Mhz 2400 MHz nic nižšího ne. nebo nižší modely stím že je velmi silně znasilníš přetaktováním a to samé platí o APU

Re: APU vs CPU+Radeon HD4600
Napsal: pon 17. bře 2014, 14:26
od PET5
Ano, A8-7600 bude zajímavé APU, ale dosud není v prodeji. Na druhou stranu nebude nejlevnější a požadavek na rychlé paměti nákup také prodraží. Lowendový herní stroj by se dal zřejmě levněji pořídit na bázi G procesoru od Intelu s dedikovanou grafickou kartou.
Základní nezodpovězenou otázkou je, jaký je záměr k upgradu počítače. Takže proč nový počítač?
Re: APU vs CPU+Radeon HD4600
Napsal: stř 19. bře 2014, 13:40
od flanker
šel bych do FM2+ desky, např Asus A88XM Plus, a procesor asi ten A8-7600, eventuálně A10-7700K (7850K je zatím stále dost naceněný...)
Re: APU vs CPU+Radeon HD4600
Napsal: stř 19. bře 2014, 16:18
od theG
Hlavním důvodem nového počítače je v současné době nevyhovující disk, ramky a hlučnost (skříň, zdroj, chlazení).
Procesor a grafika mi stačí (Intel Core 2 Quad Q9400), jenže k požadované změně budu potřebovat novou desku, která zvládá DDR3 a SATA3, což nutně znamená i nový procesor. Takže z toho důvodu jsem se rozhodl, že je potřeba koupit vše kromě datových disků nové (a možná tedy nechat i grafickou kartu).
A samozřejmě děkuji Všem, kteří se snaží poradit

Re: APU vs CPU+Radeon HD4600
Napsal: sob 22. bře 2014, 11:09
od mlrs
Hmm slozity
Jak moc vykonny cpu potrebujes? Tj. pokud by ti stacilo Pentium G3420 -> nekde slabsi, nekde silnejsi nez to APU (procesorova cast).
Usetril bys tim 2 litry na procesoru a mohl si nechat toho staryho radeona a pripadne kdykoliv pak koupit novou grafiku...
Jiny cpu me popravde moc nenapada -> fx celkem topi a pokud chces ticho, musis koupit chladic, i3 stoji o dost vic nez to pentium a zas tolik toho ten HT neprida a i5 uz je jina cenovka...
Re: APU vs CPU+Radeon HD4600
Napsal: sob 22. bře 2014, 15:13
od flanker
Pentium není v CPU části silnější než A10, to určitě ne (navíc nejde taktovat skoro ani o píď). K současné GPU by pak mohl zvolit Athlon APU, který je ještě levnější než klasiké APU. Pentium je výhodné leda v příkonu, ale 20W už nikoho nerozhodí, to jsou koruny za měsíc (holt nedopřeje si 4 rohlíky za měsíc

)
Re: APU vs CPU+Radeon HD4600
Napsal: sob 22. bře 2014, 15:59
od mlrs
http://extrahardware.cnews.cz/recenze/p ... trana/0/13
test rika neco jineho flankere -> navic jsem napsal - jak kde -> vyved me prosim z omylu nejakym relevantnim testem

Re: APU vs CPU+Radeon HD4600
Napsal: úte 25. bře 2014, 13:42
od theG
V podstatě mi můj současný procesor stačí. Takže potřebuji, aby byl nový stejně výkony jako Q9400 nebo výkonnější. Nepamatuji se, že bych někdy narazil na limit procesoru, pomalá odezva/načítání atp. byla vždycky způsobena ostatními komponenty.
Soudě podle Vašich reakcí a všech testů co jsem viděl by pro mě asi bylo nejlepší to Pentium G3420. Které je v porovnání s APU od AMD daleko levnější a výkonově srovnatelné.
Popř. se ještě jeví možnost i3, která je o pár stovek dražší než pentium.
EDIT: Ještě by mě tedy zajímalo, jelikož jsem zatím neměl tu příležitost, jak to funguje když je v počítači zapojena dedikovaná grafická karta a zároveň má procesor grafické jádro. Přesněji by mě tedy zajímalo jestli je možnost aby obě grafická jádra pracovala současně (v tomto případě Radeon HD4600+Intel HD), popř. jestli je možnost mezi nimi jednotlivě přepínat a ušetřit tím na energii a třeba i omezit hlučnost.
Re: APU vs CPU+Radeon HD4600
Napsal: úte 25. bře 2014, 19:45
od mlrs
no tak intel a radeon spolu pracovat nebudou - pojede vzdy jen jedna a to ta, do ktere nahodis kabl od monitoru.
Integrovany radeon plus normalni radeon nekde funguje, ale musi to byt "podobne" grafiky - tj. s tou hd 4600 by to podle mu vubec neslo...
Jinak i3 je skoro 2x tak draha jako to pentium...zalezi, jestli je pro tebe ten HT prinosem.. (ja bych tipl, ze ne)
Jako kdyz bys koupil grafiku cca co mam ja (HD 7750-cca 2 litry), tak vykon bude uplne jinde oproti HD 4600
+ ja mam ve winech na grafice vyply ventilator ve winech, takze komp v podstate neslysim
