PCTuning fórum

Chci koupit 16gb paměti a potřeboval bych pomoc ve výběru z těchto dvou
Kingston HyperX Beast 16GB (2x8GB) DDR3 CL9 1600 XMP

http://www.czc.cz/kingston-hyperx-beast ... mif4k9j0o9

CRUCIAL Ballistix Tactical 16GB (2x8GB) CL8 DDR3 1600 XMP LP
http://www.czc.cz/crucial-ballistix-tac ... mif4k9j0o9

Zajímá mě následující:
1) spolehlisvost, stabilita systému, plynulost her
2) zda používá některý z nich kvalitnější moduly
3) zda má velký význam napětí 1.35V vs 1.5V
U crucialu i když nemá v popisu XMP na stránkách prodejce, podle výrobce ho má.
Neřeším taktování protože jak je známo nemá téměř žádný význam ( takže podle toho neporovnávejte), a taky pro mě není podstatné zda má nízký nebo vysoký profil ( obsazené primární ram sloty na mé desce jsou 2 a 4, daleko od chladičě).

izigoneanu píše: Zajímá mě následující:
1) spolehlisvost, stabilita systému, plynulost her
2) zda používá některý z nich kvalitnější moduly
3) zda má velký význam napětí 1.35V vs 1.5V
U crucialu i když nemá v popisu XMP na stránkách prodejce, podle výrobce ho má.
Neřeším taktování protože jak je známo nemá téměř žádný význam ( takže podle toho neporovnávejte), a taky pro mě není podstatné zda má nízký nebo vysoký profil ( obsazené primární ram sloty na mé desce jsou 2 a 4, daleko od chladičě).

1. Spolehlivost - Crucial
Stabilita systému - nejsou-li paměti vadné, tak stejné
Plynulost her nejsou-li paměti vadné, tak stajné

2. Crucial používá vlastní čipy Micron, tj. celosvětově dvojka v oblasti výroby čipů, vyrábí čipy i samotné moduly (testují tedy vše vlastní). Kingston je marketingová značka vyrábějící pouze moduly, používají čipy které zrovna koupí většinou hynix. Ještě mají tu kuráž, že čipy přelaserují nápisem "kingston" aby nebylo vidět, od koho jsou.

3. Je to příjemný bonus v podobě menšího vyzařování tepla = delší životnost, rozdíl ve spotřebě je u desktopu zanedbatelný. Crucial je Dual Voltage tj. pokud ti MB neumí 1.35V tak běží na 1.5V.

Crucial XMP profily samozřejmě má, navíc sis vybral LP (low profile) model, takže když vyměníš chladič za nějaký masivní co by mohl kolidovat s pamětí, tak u Crucialu není problém. U Kingstonu být může, protože ne vždy se chladič CPU a paměti vejdou.

Výběr Crucial vs. Kingston je vždy ve prospěch Crucialu už jen proto, že Crucial je vlastní značka Micronu tedy předního výrobce čipů a je tam jistota, co máš pod kapotou.

Pozdě, ale i tak mockrát děkuji. Více méně jste potvrdil moje domněnky. Přidám taky pár poznatků. Nejdříve jsem vyzkoušel Kingston HyperX Beast určené pro provoz na 2133 mhz (měly dvojitý profil xmp čili 1600 a 2133) a vůbec nepracovali na danou výši frekvenci dokonce ani na 1866 mhz nešli (procesor i7 4770 základní deksa Asus sabertooth Z87) i když jsou mezi podporovanými paměti pro tuto desku. Nakonec vybranou Crucial, které jdou dokonce přetaktovat na 2000 mhz, né žebych to potřeboval, ale jen jsem zkoušel jestli mají nějakou rezervu. Zdá se, že Kingston už dávno není ta bulletproof značka, kterou jsme znali.

Kingston nikdy bulletproof nebyl. Resp ano ale jen u:

- OEM pamětí s pevnejma JEDEC dodržujícíma specifikacema, ty měly většinou super kompatibilitu.
- Server pamětí. Ty má super.

Nikdy to nebyla záruka kvality u:

-consumer level pamětí, různé hyperX atd.
- Oc pamětí.

U těchlech posledních 2 vždy kingston random osazoval moduly čipama co zrovna byly nejlevnější a odpovídaly specifikacím. Pod stejny názvem jis za půl roku na 100% koupil vevnitř jinou paměť, které měla jiné OC, vlastnosti a třeba si nesedla s tvym CPU/deskou/řadičem.

izigoneanu píše:. Nakonec vybranou Crucial, které jdou dokonce přetaktovat na 2000 mhz, né žebych to potřeboval, ale jen jsem zkoušel jestli mají nějakou rezervu.

Perfektní výběr