JVM 410 píše:...
OK, ocitol som tu tiež i Ja, tak nech to funguje (hlavne skôr ten monitor, ak ho teda postihol pravdepodobne nejaký pád či niečo také. I tak, vážne, ja začínam mať vážne názor, že nič iné, než je Dell, či najlepšie Eizo, prípadne ešte grafický NEC, tak do ničoho iného sa nebudem pozerať radšej. A doma určite nie.

) A zvuk nepochybne, chcelo by to viac výstupov. Veď ja to poznám zas u tej grafiky, mať nejakú vážne skvelú s 10bit výstupov a aspoň dvoma DisplayPortmi za schopnú cenu i v spotrebnej sfére (teda Radeony, či GeForce je asi nemožné, preto dúfam, že Intel v tom niečo vyprodukuje, lebo mnohé monitory i z nižšej kategórie už zvládajú jemnejší prechod a 10bit výstup, bola by to škoda. Keď skôr, je to iba taká moja túžba.).
Ohľadom DVD-ROM (či ATAPI zariadenia) je to možné. Tak je pravdou, že novšie mechaniky už len "leštia" zašlú slávu a nie sú také kvalitné, a staršie odchádzajú.
Čo sa týka integrovanej grafiky, tak neviem, či som správne pochopil otázku. Takže asi najskôr odpoviem na obe záležitosti. Čo sa týka produkcie tepla či spotreby, tak dva monitory sa samozrejme prejavia na zvýšenej TDP. I keď, je to skôr teoreticky. Skôr, teraz, napríklad, čo ja mám grafiku v slote (Radeon HD7750), tak ak mám zapojené aspoň dva porty (DP s HD výstupom, a 1280x1024 v DVI), tak automaticky nastavovalo frekvenciu pamätí na maximum a teda sa nepodtaktovali. Tým sa zvýšila i teplota (celkom rapídne, o 8 stupňov bez záťaže). U integrovaného riešenia to bude (vo všeobecnosti integrovaná grafika je tak plus 4 až 10W na TDP procesora). Skôr je vhodné v Biose potom nastaviť viac dostupnej pamäte z RAM (keďže prirodzene, viac zobrazovacej plochy, tak i viac pamäte, ktorá potrebuje vykresliť a dostupnú pamätať i integrovaná grafická karta berie z RAM. Toto Iris to nie je v prípade Intelu, ten má vyhradenú L4 cache, aktuálne eDRAM o 128MB). Iba dodám, že mňa zaujíma ako sa bude správať zas tá moja HD7750 ak bude mať zapojený 4K displej v DP. A či sa to prejaví na teplote, i spotrebe.
Stručne povedané, u integrovaného riešenia tak aké teraz riešime je to zanedbateľné.
Posledná vec, napájanie. Keďže 24pin tu máme od čias Pentia 4 (teda, prvé Pentiá IV mali 20 + vetvu pre CPU, 4pin), z dôvodu či už potreby a výbavy samotnej dosky, či čipsetu (posledné napr. pre socket LGA775, či 1366 mali vlastne IHS ako CPU a boli schopné vyprodukovať dobrú dávnu spotreby, v podstate niekedy ako také nejaké Pentium III, teda i 20W), tak teraz je to samozrejmosť. Napájanie dosky má dizajn na 24pin, teda silné vetvy. Skôr by si to poznal, ak by si mal zapojené niečo i PCI-E slote (keďže 16x i verzie 2 či 3 sú schopné brať karty do 75W bez prídavného napájania cez slot, AGP vedel nejak polovicu tuším ešte dávno dávno). Teda, ak by si mal viac príslušenstva, tak by to bolo nestabilné. To isté sa týka i 4pin, resp. 8pin. Silné napájanie CPU by sa prejavilo skôr u štyroch jadier, u Pentia to až tak nebude vadiť. Môže byť však možné, že pri plnej záťaži to môže byť nestabilné i teraz, treba vyskúšať. V podstate tu nepomôžu ani presné hodnoty napätí, odchýlok a podobne, či nejaký podobný výstup. Určite je však vhodné ísť časom do 24 + 8 pin. Už len z dôvodu, že nové zdroje sú účinnejšie, ale mne sa to tiež hovorí, ja mám tiež ešte starý a slúži mi dobre. V prepočte potom je si treba pripraviť najmenej 40Eur, a niečo top stojí nad 100E.
A iste, ďalšia vec je úsporný režim, i vypnutý stav. A šetrenie energie. Či už vypínať zo siete, alebo to nechať na zdroj. A ďalšia vec je úsporný režim, keďže Haswell priniesol efektívnejšie režimy C6/C7, tie je buď treba vypnúť v BIOSe (i keď, oni sú tuším automaticky vypnuté sa mi zdá práve), keďže tam je slabý odber prúd 0,05A.
Tak nech to ide!
