PCTuning fórum

Ahoj, zvazujem kupu novej grafickej karty.

Moja zostava:
i5-4460
16GB RAM
skrinka Fractal R4
Zdroj Cooler Master V700

Vaham medzi dvoma modelmi.

Jeden je Sapphire 280 OC Dual-X (186€):
http://www.sapphiretech.com/presentatio ... id=1&leg=0

Druhy je Sapphire 280x Vapor-X Tri-X (260€):
http://www.sapphiretech.com/presentatio ... id=1&leg=0

Nasiel som dobru recenziu na 280, ktory mala nejaky novsi BIOS a mala vyssi vykon ako so starsim BIOsom:
[url]http://ht4u.net/reviews/2014/sapphire_r ... ndex28.php[/url]

Rozdiel v cene je cca. 70€.
Taktovat karty dalej uz nebudem.
Aky moze byt medzi nimi na default OC taktoch rozdiel vo vykone?
Z recenzie vychadza, ze Dual-X je oproti Vapor-X o 6dB hlucnejsi v zatazi.
Bude podla Vas rozdiel vyrazne pocutelnejsi?
Ktoru kartu by ste si vybrali?

//edit morke - přesun do podsekce.

Ty karty jsou stejnej rozdíl jako 7950 vs 7970, vygoogluj si porovnání a dle toho se rozhodni, jsou to jen přejmenované tyto karty. Já bych bral tu levnější z nich. Resp ani jednu tuhle konkrétní protože Sapphire dává jen 2 roky záruku.

Sapphire vychadza cenovo najlepsie, mal som ASUS a ten ma dost sklamal.

Aky rozdiel priblizne medzi oboma vo vykone moze byt?

Co ta hlucnost v zatazi?
PC mam v obyvacke...

Hlučné budou oboje podobně, záleží na větrání case. Nezapomeň že ti budou nechávat 250W tepla v case. Dobrej airflow = OK. Šaptnej airflow = řev.

Výkonostní rozdíl bude stejnej jak mezi 7950 a 7970, to si vygoogluj.

Vezmi: http://www.alza.sk/msi-r9-280x-gaming-3g-d500941.htm, chlazení od MSI je jedno z nejtišších.

Mam Fractal R4, ventilatory na 5V, dva vpredu, jeden dole a jeden outtake vzadu.

Inak poprosim asi o presun do sekcie "Rady s nakupem".

MSI ma velmi hlucne chladenie s novym BIOSom, so starsim bol zase tichy, ale horeli mu kaskady.

250W mozno po oc ja po oc sa cez 250W nedostanem. Logicky ked ma 7950/280 nastavene max tdp okolo 180-200W a tie dualxky maju cca 220 ak si dobre pamatam, tak odkial sa tam naberie tych 250?

Co pozeram testy 7950 vs 7970, tak na rovnakych taktoch je 7970 vykonnejsia len v jednotkach percent?
[url]http://hexus.net/tech/reviews/graphics/ ... ks/?page=7[/url]

Z toho mi vychadza, ze ak je medzi oboma kartami rozdiel vo frekvencii 10%, tak rozdiel vo vykone bude tak 15% a ked nahodou 280 pretaktujem na frekvencie 280x (950Mhz/1000Mhz Boost), tak len okolo 5% ?

rozdiel v jednotkach percent je aj medzi 660/ti/760/670/680/770 a predsa je kazda vykonovo ina.

Ingamacek píše:250W mozno po oc ja po oc sa cez 250W nedostanem. Logicky ked ma 7950/280 nastavene max tdp okolo 180-200W a tie dualxky maju cca 220 ak si dobre pamatam, tak odkial sa tam naberie tych 250?

Ale tady půjde o OC. Dále to mam odměřený. TDP max je věc powetune, což stejně musí dát na +20% automaticky aby jsi se pojistil že to nebude Throtlilt. Dostal jsme se přes 350W na zásuvce během běžného OC, žádné ultra voltáž a pod tim byla podvoltovaná I5 co při hře papala 60W tak co mam říct... prostě to tak je.

Spree: Na stejnejch taktech je rozdíl malej, tak zhruba 5% v běžnejch situacích, ala hra bez AA nebo s MSAA či post AA. V extra intensive situacích třeba použití TRAA a pod jsem se dostal na rozdíl zhruba 15% což už centit je, každopádně ale 7950 byla vždy ekonomicky výhodnější než 7970. A tak to je dodnes.

[quote="Ingamacek"]rozdiel v jednotkach percent je aj medzi 660/ti/760/670/680/770 a predsa je kazda vykonovo ina.[/quote]

Ci to je sposobene?

[quote="DOC_ZENITH"]
Spree: Na stejnejch taktech je rozdíl malej, tak zhruba 5% v běžnejch situacích, ala hra bez AA nebo s MSAA či post AA. V extra intensive situacích třeba použití TRAA a pod jsem se dostal na rozdíl zhruba 15% což už centit je, každopádně ale 7950 byla vždy ekonomicky výhodnější než 7970. A tak to je dodnes.[/quote]

A ak by som zapol vsetky efekty/vyhladzovania, tak pri taktoch 280 (850/940) a 280x (950/1000) to kolko percent rozdielu urobi?

Při tomhle rozdílu taktu.... (to jsou hrozně malé takty, většina Tahiti čipů dá mezi 1100-1200Mhz) to bude 20%.

Pozri sa, ja mam TDP nastavene na 250W pri 1150/6800. Zo zastrcky nameram pri burn teste v aide pre full brun PC vratane gpu 385W. Odpocitaj si 190W co ma v burne zo zastrcky CPU na 4.7+zvysok zostavy a k vyslednej hodnote si pripocitaj 15W za spotrebu v 2D. Vyjde ti 210W zo zastrcky, neviem co a kde si meral. Pri hrani mi spotreba zostavy nepresiahne 350W, zvycajne od 320-330 pokial hram narocnejsiu hru na cpu aj gpu takze tymto poviedkam daj papa. Btw pokial sa bavime o dualx tak to na tom chladici da tak na 1100 pri priemernej karte, ta najlepsia mi davala 1150 kedze vyssie karte nastavis 1.3V a jadru drbe 1.22 cca a piska to ako dive. VRM je bieda takze ani spotreba pri tej frekvencii by nebola skoro ziadna.
No je to sposobene tym ze sa ten vykon proste pri tolkych kartach nazbiera.

Aj tak napisal ze to taktovat nebude hned v prvom poste takze myslim ze o tomto sa nieje dalej o com bavit.

Nasiel som nejake testy vykonu s novymi hrami:

http://pclab.pl/art57916-8.html
http://pclab.pl/art57893-4.html

280x je tam taktovana na 1000MHz a 280 na 850MHz, takze je to blizko mojho vyberu.

Detaily Ultra a v jednom pripade aj MSAA 4x a rozdiel je len 10%.

Neviem ako su vypovedne, ked by som chcel hrat hry na max.

Sapphire dava len 2 roky zaruku, takze nejde odporucit ani jednu..
Ale bral by som radsej 280X, ak nemas prachy na 770GTX.. 280 je blizsie k 670/760GTX ..

Keby ten cenovy rozdiel bol tak 40€, tak ten rozdiel odpoveda vykonu a nevaham, ale takto je ta cena vyssia skoro o tretinu v neprospech 280x.
Neni moc z coho vyberat, Gigabyte ma zly chladic, co som cital, MSI je hlucna, ASUS ma velmi sklamal, takze len Sapphire, ktory vyzera, ze ma chladic najvychytanejsi, takze asi vyhrava.

Inak tiez sranda tie recenzie, niekde napisu, ze ta 280 Dual-X je v zatazi hlucna, inde ze je to OK.
Ale ten Vapor-X bude urcite tichsi.

Pozri sa, ak chces hrat vsetko na full tak medzi tymi dvoma nemas moc na vyber, ta vaporx trix ti poskytne jednak lepsie chladenie, jednak vyssi vykon, jednak sama o sebe uz niekedy na vsetko nestaci takze si vyber... Kompromisy alebo zaplatis

Kartu po skusenostiach s 9800 Pro, 1950 Pro, 1900XT a XTX ci HD4850 a HD4870 by som si uz v zivote kartu bez 3-rocnej zaruky nekupil.. Takze volit klasiku.. ASUS, MSI alebo GB.. Ten Vapor-X Tri-X som mal moznost skusit na HD6950 (2-fanova verzia) a az taka vyhra to nie je, DC II co mam ja od ASUS je tichsi ..
EDIT: Presne ten Dual-X bol na HD6950 s Vapor chamber.. Ale i tak nechapem ako moze niekto vobec uvazovat nad GPU za 250€+ bez 3-rocnej zaruky, zato to proste nestoji ..

Mas skusenosti, ze karty medzi 2. a 3. rokom odchadzaju?

Ja by som aj bral inu znacku, ale ktoru?

koupit referencku a namontovat na ni aftermarket chladic