PCTuning fórum

Prave tvorim metodiku na test CPU, tak sem hodim jednu zajimavost. Doporucuju kouknout vlevo dole na uplynuly cas.



Schvalne - kdo nahodi nizsi skore (ale zadne podtaktovani apod, CPU musi bezet minimalne na defaultnim taktu)?

Skoda ze mam retro kompy v CZ. Tohle bych trumfnul

havli píše:Schvalne - kdo nahodi nizsi skore (ale zadne podtaktovani apod, CPU musi bezet minimalne na defaultnim taktu)?

Challenge accepted! jdu vyhrabat nějakej krutopřísnej celer !

škoda, že nemám už Sempron Kabini, ale to asi by bylo stále výkonné, když už v R15 má 54 bodů

i toto je příliš výkonné ...:
A64 3000+ Venice

Cinebench r10 2201MHz 1706b

Štvete mě, nenašel jsem doma nic horšího než Sempron 3000 1,8 GHz z roku 2001 a to rozhodně nestačí na Havliho "šneka".

A to jsem nahodil jeste docela "vysoke" skore. Trebas Cyrix MII @ 300MHz dava jen 77 bodu.

Tam uz ale vypocet trva dost dlouho, je docela problem PC udrzet stabilni - socket 7 desky spolehlivosti zrovna neoplyvaji.

Kabini Sempron bude porad nekolikanasobne rychlejsi, ikdyz je to na dnesni pomery totalni lowend. Vsak K6 je CPU z roku 1999.

Tobě to tyhle CPU spustěj? Já mam za to že cinebench potřebuje podporu SSE, jinak se nespustí.

Taky jsem si to myslel, ale kupodivu R10 na tom beha. Mozna pojede i na obyc Pentiu (non-MMX), to musim teprve zkusit. Cinebench 2003 jsem rozjel i na Procku, takze ten urcite nepotrebuje ani MMX.

Novejsi verze ale neni sance rozjet na oldschool HW. R11.5 vyzaduje SSE2 a R15 SSE3 + 64bit.

R11.5 mi přijde nejlepší, R15 suxx, škáluje více s thready než s výkonem, co je řekněme "podivné".

DOC_ZENITH píše:Tobě to tyhle CPU spustěj? Já mam za to že cinebench potřebuje podporu SSE, jinak se nespustí.

Mám podobnej problém...jsem chtěl ukázat super suxx skore a ono nic.

Zkus nastavit kompatibilitu pro win98, mne to pomohlo. Jinak na cyrixu vybehla klasicky hlaska program byl ukoncen, odeslat-neodeslat zpravu o chybach. Pouzivam winXP SP3.

Btw - teoreticky je podpora az od PIII vys, ale nejakou haluzi mi R10 funguje i bez nej. http://www.zive.cz/clanky/novy-cinebenc ... fault.aspx

r11.5 mám taky raději než R15

CZECHYa píše:Štvete mě, nenašel jsem doma nic horšího než Sempron 3000 1,8 GHz z roku 2001 a to rozhodně nestačí na Havliho "šneka".

Lžeš, sempron je produkt roku 2005!

jj, resp 2004 léto: http://www.svethardware.cz/recenze-amd- ... evne/10386

Sempron mal som tusim 2800+ , ale najviac som miloval Duron ,
to bolo skvele CPU a OC do aleluja

Jen tak, aby rec nestala.
Ale nez se to vyrenderuje, to uz je docela doba... Cinebench 2003 kupodivu na P MMX nejde spustit, zvlastni... tak jesteze je tady jistota v podobe R10.

flanker píše:jj, resp 2004 léto: http://www.svethardware.cz/recenze-amd- ... evne/10386

Nic ignorujte, popletl jsem si roky, na procáku je sice napsáno AMD - 2001, ale je to až z roku 2004 a socket 754. Nyní jsem k němu našel i desku MSI K8N Neo3.

Je to přesně tenhle macek, akorát já ho mám vyrobenej v Číně.

http://www.municion.org/processadors/sempron5G.jpg

Omluvte tedy moji demenci.

to čučím, že si to na starým Pentáku i rozjel . Ufff, skoro 3.5h renderu

Wow 3.5 hod. renderovania

Ak sa podarí dnes by som skúsil pentium dvojjadro čo mám v mojom starom notebooku