PCTuning fórum

Ahoj,

jelikož mé znalosti v oblasti skládání PC nejsou až tak rozsáhlé, rád bych se s vámi, odborně zdatnějšími a zkušenějšími, poradil ohledně sestavení PC a poprosil o pomoc. Přiznám se, že jsem se od poslední koupi PC (což je již dost let zpět) o vývoj na trhu až tak nezajímal, a jak jsem měl nyní možnost zjistit, byla to samozřejmě chyba.

INFO:
Účel pořízení sestavy: Primárně hry/jinak běžná kancelářská práce (Office, občas Flash, Photoshop...)
Finanční limit: stropem je částka 15000,- Kč (+- nějaká ta stokoruna)
Operační systém: Ne
Budoucí upgrade: Neplánuji (maximálně RAM) - viz. níže

Jelikož jsem ten typ člověka, který se zmůže na koupi PC jednou za x let a dále jej nijak neupgraduje, rád bych si pořídil takovou sestavu, ze které by se dalo vymačkat maximum, které jsem schopen v dnešní době za dané peníze pořídit (já vím, je to poměrně omezený rozpočet, nedělám si přehnané iluze...).

Ač se vám to některým bude jistě zdát "divné", tak se přiznám, že PC neplánuji v následujících letech nijak upgradovat (maximálně jsem schopen dokoupit v případě potřeby RAM), ale do výměny jiných komponent se s určitostí pouštět nebudu a s PC dožiji tak dlouho (pokud se dožiji...), dokud neuznám, že je další čas na pořízení nového.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Z toho, co jsem za posledních několik týdnů, kdy jsem se do stavění PC pustil, dozvěděl, pročetl, poradil se, poinformoval, porovnal atd. jsem vytvořil svůj orientační návrh, který (snad) naleznete zde:
http://www.czc.cz/dd5s008754gvf8vut5ci3c88p3/seznam

Chtěl bych poprosit, zda by se zde našel někdo ochotný, kdo by se na danou sestavu podíval a řekl mi případné nedostatky (problémy), možné vylepšení, vychytávky, o kterých nemám ani páru apod.

Zejména mám dotazy ohledně dvou věcí, jelikož počítám opravdu každou korunu:
1. Připadá v úvahu výměna dané MSI desky např. za levnější http://www.czc.cz/gigabyte-ga-b85m-d3h- ... 74/produkt? Myslím to například z pohledu chlazení, životnosti, kvality obecně... (snad mi někdo porozumí)
2. Když už se odhodlám opravdu hodně šetřit, bude problém, když komponenty nacpu do levnějšího Zalmanu Z1 - nebo by to byl "hřích"?

Každopádně, pokud někoho napadne jiná sestava, rozhodně uvítám každý návrh!

----------------------------------------------------------------------------------------------

Za každou radu/návrh sestavy budu moc vděčný a předem děkuji.

Zostava je dobrá Ram by som volil tieto, http://www.czc.cz/crucial-ballistix-spo ... 70/produkt s tým, že potom kúpiš tie isté do Dual Channelu. Nezabudni kúpiť napájací kábel ku zdroju

Sestava je navržena skvěle. Dvě drobnosti by se přesto našly:

- 500W zdroj je na tuto sestavu zbytečný, zvláště v případě, kdy není v plánu ji upgradovat. 400W verze stejného typu bude naprosto dostačovat

- zvolený paměťový modul má časování CL10, ve stejné cenové relaci se pohybují moduly s časováním CL9. A-DATA XPG, Corsair Vengeance LP, Crucial Ballistix Sport/Tactical či Kingston HyperX.

Osobně bych ponechal volbu skříně na stávajícím modelu, řada Z1 sice kvalitativně dostačuje, avšak nižší náklady na výrobu se v celkové kvalitě přeci jen odrážejí. Hřích by byl tyto komponenty napasovat do ztuhlé strusky s přízviskem Crono, Eurocase apod. Základní deska je vynikající, alternativou v nižší cenové relaci jsou již výše uvedená Gigabyte B85M-D3H či MSi G41 PC Mate.

Připojuji se k předchozím názorům s výjimkou negativního postoje ke skříni Z1. Tato levná skříň svým zpracováním nijak nezaostává za Z3. Naopak oproti ní má lepší prostorovou koncepci, která je ideální pro jednodušší sestavy. Je mírně širší a výrazně hlubší a nižší. Levnější je proto, že má pouze dvě pozice pro ventilátory (obě standardně osazeny), což v tomto případě není na škodu. Ovládání na čelním panelu bývá také lépe přístupné při umístění PC pod pracovní deskou. Já bych tu Z1 pro tuto sestavu rozhodně doporučil.

Můj postoj vůči Zalmanu Z1 není negativní, jen jsem tímto způsobem glosoval její drobné odlišnosti. Chtěl jsem tím říci, že k sestavě za 15k je adekvátní volbou skříň ze střední třídy, která je celkovými dispozicemi na vyšší úrovi. Každopádně, Zalman Z1 je dobrá skříň, jejíž cena ji dělá ještě atraktivnější. Pokud jde o ergonomii ovládacích prvků, osobně, kvůli přehlednosti při manipulaci, preferuju umístění na horní straně skříně. Je to však čistě individuální.

Westwood píše:Z toho, co jsem za posledních několik týdnů, kdy jsem se do stavění PC pustil, dozvěděl, pročetl, poradil se, poinformoval, porovnal atd. jsem vytvořil svůj orientační návrh, který (snad) naleznete zde: http://www.czc.cz/dd5s008754gvf8vut5ci3c88p3/seznam

Zdroj bohatě stačí 400W, viz PaulCZE výše. U desky si u CZC ověř, zda je nahrán poslední BIOS kvůli kompatibilitě desky a CPU.

Jinak za mě OK

Ahoj,

děkuji všem za rady/názory. Pokud bych se mohl zeptat, protože zrovna tato věc přesahuje mé dosavadní znalosti, zajímá mě toto, co zmínil PaulCZE:

- zvolený paměťový modul má časování CL10, ve stejné cenové relaci se pohybují moduly s časováním CL9. A-DATA XPG, Corsair Vengeance LP, Crucial Ballistix Sport/Tactical či Kingston HyperX.

Z toho, co jsem měl možnost od včerejška načíst, jsem pochopil (snad správně), že CL9 > CL10. Pokud tedy chápu správně, při rozdílu v řádu desítek korun - vzít rozhodně CL9?

A napadla mě ještě jedna věc, kterou jsem řešil dříve, ale postupně ji tak nějak zavrhl, jak se cena navyšovala. Když jsem řešil GPU, byla mi (mimo jiné) doporučena i tato: http://www.czc.cz/sapphire-r9-280-dual- ... 63/produkt. Chtěl bych vás případně poprosit o názor, zda se (až tak moc) oplatí přihodit navrch pár set korun a místo dané MSI vzít raději tuto? Četl jsem na ni nějaké recenze, ale sám se nejsem schopen rozhodnout, zda se mi oplatí jít do této - s ohledem na rozdíl ve výkonu mezi zmíněnými, vlastnostmi daných GPU, rozdílem cen a ohledem na to, že do PC neplánuji zasahovat a mít jej na několik let... (snad někdo pochopí, jak to myslím).

Ještě jednou moc díky

- Ano
- Kľudne si priplať, ale Sapphire dáva iba 2 roky záruku, preto by som išiel do iných výrobcov (Gigabyte, Asus, MSi)

U hodnoty časování platí přímá úměrost - čím nižší, tím rychlejší. Méně času ke zpracování dat = více zpracovaných dat za stanovenou jendotku času. Tento efekt se pak promítne především vyšším výkonem při pracích s komprimacemi dat a v převádění či renderování souborů.

Karty Sapphire běžně nedoporučujeme, především kvůli jejich záruční době, činící standardní dva roky. Tyto levné verze výrobce Sapphire pak nejdou ani dobře taktovat, především díky osazování čipů nižší kvality a zcela referenčnímu plošnému spoji. Pokud by jsi chtěl do sestavy osadit R9 280, musel by jsi též přitlačit na zdroji, vzít tedy 500W verzi z prvního návrhu. Tato karta má vyšší výkon, ale též i vyšší spotřebu, navíc i při lehkém přetaktování si vezme slušnou porci energie navíc.

Pokud není s nákupem sestavy nutné spěchat, tak v srpnu AMD vydá zbrusu novou grafickou kartu s jádrem Tonga, která by měla zapadnout právě do segmentu okolo R9 270X a 280. Měla by hlavně nabídnout zvýšenou efektivitu a nové fuknce z čipu Hawaii. http://diit.cz/clanek/amd-tonga-srpen-2014
Při této příležitosti se očekává doprodej grafik R9 280 a 280X za zvýhodněné ceny. http://diit.cz/clanek/radeon-r9-280-280x-sleva

Co se týče délky záruky Sapphire pouze dva roky, tak to vůbec nepovažuji za problém, který se z toho tady na fóru dělá. Rozhodně to neznamená, že kvalita grafiky je tak špatná, že si výrobce nedovolí poskytnou delší záruku. Je to prostě tradice. Sapphire je dvorním výrobcem AMD a referenční grafiky jsou zpravidla jeho dílem. Prodává ze všech výrobců nejvíce, takže nemá zřejmě důvod tyto tradice měnit. Já mám R9 290 od Sapphire ve zcela referenčním provedení s vyměněným chladičem a ta dosahuje rekordních hodnot přetaktování pamětí i jádra o 40%. Měl jsem dříve ve dvou sestavách Sapphire Radeon X800 Fireblade a obě grafiky jsou od roku 2006 dosud funkční.

Kolego, nezapomínej na faktor kusovosti. Já karty Sapphire nijak neodmítám, pouze nedoporučuju nejnižší řady. Např. verze Tri-X vynikají skvělým chladičem a nejvyšší edice si v ničím nezadají s taktovačskými edicemi Asusu a MSi. Tím se však dostáváme již mimo téma.

tri-x je ale referencni...