PCTuning fórum

polaci zas cumeli nekam do zeme pri testech protoze maj prumerne o 30-50fps vic jak rusove s daleko lepsim procesorem

Ono těm polákům vychází všechno divně oproti zbytku světa... ale pak ty testy někteří berou jako bernou minci a zbytek světa ignorují

každopádně oni mají výsledky vždy jiné než ostatní, takže jsou buď jediný na světě relevantní, nebo podvodníci

taky me trosku stve ze neudavaj minimalni fps:)

Počkejme si na další testy. Tohle další hra co podporuje Mantle, takže weby budou určitě testovat

Potom můžem porovnat o kolik se to těm pšonkům zase liší.

http://www.pcgameshardware.de/Plants-vs ... e/2218335/

"Ono těm AMD vychází všechno divně oproti zbytku světa... ale pak ty testy někteří berou jako bernou minci a zbytek světa ignorují " Aneb jak se chytit do vlastní pasti. Rusaci i polaci a nakonec samo AMD ma uplne jiny výsledky. Cim to asi je.......asi tim, ze každý testoval nekde jinde na necem jinym.

no dobre ale ty vysledky by meli aspon trosku reflektovat trend (napr. ze jen tezko vyjde R9 290x v mantle hur jak 780gtx s dx11) a tak dale

Ale to nikdo z nas nevi. Problém je rikat, ze nejaky web ma všechno spatne (coz je prokazana nepravda) a resit něco, co nikdo tady nemá v ruce. Stahnete tu hru a bud to 290x v 70%+ hry rozseka GTX780 nebo ne a pak teprve jdete k polakum a můžete jim tam napsat co tam testovali za blbosti. Jednoduchy jak facka. Zbytecny najezdy na flame.

dneska tam dali clanek o tom jak spatne testujou vsichni ostatni tak si to schvalne prectu o kolik zazracnejsi maj testovaci metodiku

pokud hra nema integrovany benchmark kterej se vsude chova stejne,je to testovani pokazdy nejak zdeformovany,s tim se asi neda nic delat,i kdyz pujdou stejnou trasu tak podminky ve hre nebudou stejny

No hlavne by stalo za to jim napsat, at zverejnej primo testovaci useky. Snad zadny web nezverejnuje poradne co vlastne testuji. To se pak blbe resi, zda jsou uplne mimo nebo ne, ale co jsme zkouseli u nekterych testovanych her, tak výsledky +- sedeli. Jinak tady je to OT. Na CPU testy a porovnani s magazíny tu je kdyztak tohle téma http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=74&t=201165

Alfajk píše:pokud hra nema integrovany benchmark kterej se vsude chova stejne,je to testovani pokazdy nejak zdeformovany,s tim se asi neda nic delat,i kdyz pujdou stejnou trasu tak podminky ve hre nebudou stejny

Bohuzel to nekomu nedochazi, proc co web, to jiny výsledky. Snad kazda hra bez vestavenyho benche ma na kazdem webu jiny score.

Hladis píše:http://www.pcgameshardware.de/Plants-vs ... e/2218335/

"Ono těm AMD vychází všechno divně oproti zbytku světa... ale pak ty testy někteří berou jako bernou minci a zbytek světa ignorují " Aneb jak se chytit do vlastní pasti. Rusaci i polaci a nakonec samo AMD ma uplne jiny výsledky. Cim to asi je.......asi tim, ze každý testoval nekde jinde na necem jinym.

Tak teď se u obou výrobců bude porovnávat i s výsledky co vyplodilo jejich PR oddělení nebo co? To už je vážně moc, nemyslíš?

Však si počkejme na testy ostatních magazínů. Máme tu jen dva testy, uvidíme jak to bude vypadat až jich bude víc

Ne, to byla jen vracena smec, aneb zbytecna diskuse o webech a jejich výsledcích, která mela byt na smetaku cela a ne jen polovina Aneb nekomentuju něco, co si sam nezmerim ze je to bud mimo, nebo to sedi. Stacilo zveřejnit jen výsledky na webech a pripadne si hru poměřit a pak z toho vyvodit zaver. Klidne si stahnete "demo" jen na test. Nekdy je to jednodussi bez emoci a bez dvou stranek na smetaku s hadkou o nesmrtelnosti chrousta

A tady mate vysvetleni polaku jak testuji http://pclab.pl/art58059.html takze není problém si jejich výsledky ověřit.

maj tam jen far cry 3 musim nekde sehnat save..

To staci.......klidne si over, zda jim to odpovida ci nikoliv.

ok tak far cry otestovano

udelal sem presne tenhle test

dle tohodle videa
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... e_ASkHwVQg

fx-8320@4.7ghz
r9 290x stock 1000/1250 (ale chlazena gelidem takze zadnej underclock)
win 8.1
catalyst 14.6 RC2

vysledky:

Frames: 3685 - Time: 73484ms - Avg: 50.147 - Min: 37 - Max: 75

takze tyhle vysledky co namerili oni jsou uplne mimo


rozdil mezi mym vysledkem a jejich vysledkem je 35%
je to samozrejme singlethread hra od ubisoftu stejny jako watch dogs takze stejnej je i vykon.... karta jede okolo 80%

1. Oni nemeri "comparable frame rate", ale normalni avg fps - koukni, kolik mas klasicky avg fps.
2. Kdyz ti karta jede na 80%, je to mereni onicem.

next.

vsak je pod tim napsanej average cti dal bezne bych si nastavil MSAA 8x coz uz kartu vytizi na 100% ale chtel jsem stejnej vysledek co prezentujou oni

Nehádejte se zase
Prvne je to brzdeny CPU, o tom zadna. Propad na 37fps o necem svedci. AVG fps jim sedi s tim co ti to hodilo. Kazdopadne video z testovani mají davat u všech testu a to plati pro všechny weby Jinak ten starsi je z tohohle testu http://pclab.pl/art57842-10.html ,ale tam to nevypada ze testovali tu samou lokaci a video, ci popis testovani, chybi. Takze muzes se jich zeptat co ti na to reknou, když je s tim rozdílem konfrontujes. Kazdopadne pocitam s tim, ze ti reknou, ze u testu CPU pouzivaji jiny lokace, kde to CPU limituje, nez pro test GPU.

ja mam avg 50fps a oni maj se stejnou kombinaci 35 tak to asi moc nesedi...