PCTuning fórum

Ahoj, chystám krátkej testík, spíše herní...věřim že to tu bude někoho zajímat.
Sejdou se mi tu 3 celkem zajímavý platformy. Kromě malýho penťáka všecko high end.

3970X & Asus Rampage IV Extreme
FX 9590 & Asus Crosshair V Formula Z
G3258 & Gigabyte B85 D3H dohromady za 15 kilek ze zdejšího bazaru

Protože jsem koukal, že se to tu v diskuzích celkem mele, řekl jsem si ...že když se mi to tu takhle sejde, proč si to sám pro sebe neodtestovat. Chtěl bych nějaký návrhy čím testovat. Převážně jsem chtěl nějaký hry ale hraju pouze WOT, BF4 a spíš už jen pro srovnání C3. Určitě bych připojil třeba klasické benchmarky od Unigine, Heaven a Valley, možná některé novější 3DM. Pokud máte návrh na nějaké snadno stažitelné aplikace, free hry nebo cokoliv by mohlo být zajímavé...tak sem s tím. Vůbec se nebráním radám jak nejlépe vyladit FXe, jelikož AMD CPU jsem měl doma velmi vyjímečně, tak abych vubec prováděl relevantní měření.

Testovací grafiku bych viděl na R9 290, případně GTX780Ti....nic zajímavějšího tu momentálně nemám, ačkoliv i to by se nechalo asi pořešit ale nemyslím, že je to nutné.

update 26.10.


Crysis 3 Post Člověk
Crysis 3 (1280*1024 nastavení viz video) FX9590@4.8GHz APMoff,Turbo off
https://www.youtube.com/watch?v=LLzyMlymOFc


Crysis 3 (1280*1024 nastavení viz video) G3258@4.4GHz
https://www.youtube.com/watch?v=3ZA4Pa40H4E


Crysis 3 (1280*1024 nastavení viz video) i7 3970X@4.9GHz
https://www.youtube.com/watch?v=vofkRA1 ... e=youtu.be

Welcome to the jungle
FX9590@4,8GHz + R9 290 1000/6000
https://www.youtube.com/watch?v=Wq1TG6B ... e=youtu.be

G3258@4.4GHz + R9 290 1000/6000
https://www.youtube.com/watch?v=tDAig1Q ... e=youtu.be

*postřeh: provozní vlastnosti obou sestav jsou diametrálně odlišné, pentium na boxu nastavený na auto je naprosto neslyšitelný, celou sestavu táhne 475W Delta. FX9590 s chladičem Scythe Yasya + Sunnon FAN, nestandartní rozměr, fura otáček, hluk, vysoké teploty a 4,8GHz je totální strop i na topové desce, pentium je limotované deskou která povolí maximálně 1,197V real. Při použití tiché grafiky by majitel FX9590 určitě řešil jiné chlazení, než je to mnou použité.



Update 24.10.

Unigine Valley(Extreme HD, vypnuté AA) FX9590(4.7GHz APM,turbo off) + R9 290(1000/6000)


Unigine Heaven (Extreme, vpnuté AA) FX9590(4.7GHz APM,turbo off) + R9 290(1000/6000)



Unigine Valley(Extreme HD, vypnuté AA) G3258(4.4GHz) + R9 290(1000/6000)


Unigine Heaven(Extreme, vypnuté AA) G3258(4.4GHz) + R9 290(1000/6000)

jaká fošna přijde pod FX 9570? Seabertooth? Formula ?

3koda že nehraješ WoW, protože nikdo na webu (teda ja jsem nenašel) nenaměří FPS CPU v Raidu 25 lidí (resp 20 lidi v Warlords of Dreanor) tam by šlo vidět pěkně co dělaj CPU na 2 thready max, a jak jsou potřebne minimalní FPS

me by hodne zajimal test Rome 2

nějaká slabší grafika k dispozici bude? např r9 270(x), gtx 760?

Proč? Chovat se to bude naprosto stejně, jen rychlejší dá danej výkon při vyššim rozlišení.

Jnak Rad-X neni to nic složitého, je to defakto jak na Intelu. Dáváš volty do jádra a LLC nastacuješ aby držela voltáž, zvedáš takt co si nechá líbit. Držel bych se do 1,55v. To samé uděláš s CPUNB/L3, voltáž bych zde držel do 1,35v. Pak jen vypnout C6E + APM master (aby to nethrotlilo), zapnout HPC computing, vyladit paměti a je to. Fine-tunning pak pár Mhz přes FSB, více je ve hvězdách.

protože tu r9 290 a 780 Ti bude nejspíš g3258 limitovat což se u 3970x a fx 9590 říct nedá
kdežto r9 270 g3258 limitovat nebude

Tady se ma delat test CPU a ne GPU Proc by mel používat slaby GPU, aby dosahl jen vyrovnany rady. Myslete nekdy. Smyslem je GPU limitaci odbourat a ne ji umele vytvaret.

RAD-x.
Musis to brat podle her jaky mas. Ja nevim jaky je tvůj herni archiv. Jinak bych tam mrsknul i SLI a jak to krmi. Kazdopadne skoda, ze tam nemas zastupce intelackyho mainstreamu. Nejakou i5.

tak komboinace G3258 a 780Ti je dost brutaůni, sam sem ji provozoval, a hodne bylo znat OC, nekde to brzdilo porat tu 780Ti a nekde uz vubec

hlavě to chce napsat kde a co se testovalo, lidi si pak můžou zkusit porovnat se svýma sestavama, FXek s R9 290(x) tu pár taky je a mají chuť testovat

Já bych tam chtěl vidět Watch Dogs

Zrovna Watch Dogs je uz otestovanej na Intelech i FXu. Pro FX to moc dobře nedopadlo. On je i dnes celkem problém u pouzity GPU. Ku prikladu vysledky u FX s nVidii nebo AMD GPU muzou byt jiny.

ale o to přece nejde aby to na něčem dopadlo dobře, ptal se co bysme rádi viděli tak píšu co bych rád viděl, mě třeba naopak WOT vůbec nezajímá

No tak se zajdi podivat do sekce her sem a mas to nekde tam http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=39&t=209977 a nejaky výsledky jsou zde http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 0#p8640600 Otazka je stejne, co ma RAD-X za hry.

to ale neni pravda kdyz porovnavas ve stejny cenovy kategorii (fx vs i3) tak ve watchdogs vyhraje fxko

ptal se co bysme rádi viděli tak píšu co bych rád viděl, mě třeba naopak WOT vůbec nezajímá

Mě třeba zajímá hodně. A "několik" dalších lidí taky . Samozřejmě by tam měly být hry jak vícevláknové, tak ty co jsou hůře optimalizované, ale jsou taky hodně hrané. Sleduju .

Hod tam k tym testom ked tak CPU test Crysis 1, staci ak si stiahnes to demo co kedysi vyslo a tam sa potom spusta v adresari nejaky exac, jeden je GPU test a druhy CPU test. Zabijes tym dve muchy jednou ranou: bude to "herny test CPU". A este pripadne ten respawnovaci test v Unreal Tournamente co tu obcas spomenie DOC ala ZENITH.

Hladis píše:Tady se ma delat test CPU a ne GPU Proc by mel používat slaby GPU, aby dosahl jen vyrovnany rady. Myslete nekdy. Smyslem je GPU limitaci odbourat a ne ji umele vytvaret.

RAD-x.
Musis to brat podle her jaky mas. Ja nevim jaky je tvůj herni archiv. Jinak bych tam mrsknul i SLI a jak to krmi. Kazdopadne skoda, ze tam nemas zastupce intelackyho mainstreamu. Nejakou i5.

Bohužel, můj herní archiv je fakt mini, 90% produkce mě vubec nezajímá... viz muj první post. SLI tam dávat nebudu, jelikož za 1. pentium nemá SLI desku, 2. Crosshair má blbě sloty a ještě jsou PCIe 2.0, 3. není to běžná konfigurace. Mě jde o to si udělat takovej obrázek o tom, jak velký je v těch platformách rozdíl a jestli se třeba vyplatí high endistovi šetřit a koupit si třeba to AMD nebo jestli se na to AMD vyplatí si přidat člověku kterej jede mainstream a má hluboko do kapsy. Popravdě neznám nikoho kdo by si pod multi GPU dal podvozek od AMD ale pokud se to FX bude blížit 3970X tak asi nebudu mít velkej problém si na pár dní vypujčit další Tičko a vyzkoušet to. Valná většina lidí používá jednu GPU ...padla tu otázka na slabší GPU, myslím že ano...budu mít možnost vyzkoušet i něco jako 7870, nebo GTX580....pokud bude čas a vůle.

EDIT: Maltra...dobrý nápad. FX s Crosshairkou příjdou zítra....takže zejtra bychom třeba stanovili nějakou metodiku, první bych zkusil asi Heaven a Valley...jen čistě proto, že výsledky budou rychle.

ono se to ale blizi jen s grafikama 9xx a ne 7xx (buh vi proc )

RAD-X:
No hele, tak chces delat GPU test, nebo CPU test ? Nejaky Valley, Heaven a slaby grafarny jsou k nicemu pro test CPU. CPU se testuje jinak. Vůbec nedelej zadny nesmyslny benchmarky jako Valley, vytvor metodiku na testovani realnych her, kde vis kde jsou CPU limity tech her, pouzij nejvykonejsi grafarnu od nV a pak od AMD a otestuj jak ty CPU skaluji s jednou a druhou. Kazdopadne pokud nemas moc her, tak ze 3 her se toho moc zjistit neda.

Jinak jen masochista a totalni ultrahardcoresupermegaAMDfanatik si da do kompu FX a radeona do crossfire. To ani samotny AMD není tak sileny, aby prezentacky nedelali na Intelu

Hladis píše:RAD-X:
No hele, tak chces delat GPU test, nebo CPU test ? Nejaky Valley, Heaven a slaby grafarny jsou k nicemu pro test CPU. CPU se testuje jinak. Vůbec nedelej zadny nesmyslny benchmarky jako Valley, vytvor metodiku na testovani realnych her, kde vis kde jsou CPU limity tech her, pouzij nejvykonejsi grafarnu od nV a pak od AMD a otestuj jak ty CPU skaluji s jednou a druhou. Kazdopadne pokud nemas moc her, tak ze 3 her se toho moc zjistit neda.

Jinak jen masochista a totalni ultrahardcoresupermegaAMDfanatik si da do kompu FX a radeona do crossfire. To ani samotny AMD není tak sileny, aby prezentacky nedelali na Intelu

Hmmm, to je pravda...docela bych ale řekl, že minimálně Valley jede na CPU dost, poznám tam rozdíl i mezi 4930K a 3970X. Pak samozřejmě Crysis 3, tam bych mohl udělat pár testú, potom mi ale docházej nápady. Proto bych rád takové věci jako třeba navrhoval Maltra, který stáhnu a odtestuju poměrně rychle, s nějakým výsledkem.

No nevim, ale ve Valley dela CPU rozdil vesmes nula.

Problém jsou ty věci, který rychle stahnes a otestujes. Takových relevantních her, který jsou zadara a stahnuti s instalaci zabere par minut, tech moc není. Ja třeba co tady mam, tak pro inspiraci bych testnul Age of Wonders 3, BF3, BF4, Civ 5, Crysis 1, Crysis 3, DOSbox, NFS Rivals, Watch Dogs, Aion, Wolfenstein, Witcher 2, Mafia 2. WoT a pod. nemam.