PCTuning fórum

Zdravím, zajímalo by mne, jak dosáhnout na mém PC plné rychlosti SSD Intel 520 240GB s tím, že když nyní jede na SATA II, tak dává nějakých 250/250Mbit max.

Potřeboval bych nějaký řadič, který není jenom PCIEx1, protože nemám v PCIE 2.0, která by zvládla 500MB/s, ale mám jen jedničkovou verzi která dává 250. Takže nejlépe do PCIEx2, x4? Je něco takového za rozumný peníz? Už i PCIEx2 v 1.0 by papírově mělo dávat nějakých 500MB/s.

Desku mám Gigabyte P55 UD3, samozřejmě pouze se SATA II. Možností by bylo i koupit desku se SATA III, ale sežeňte teď socket 1156

Díky.

Takové řadiče jsou ale zase v 99% nepodporujou TRIM což je naprosto kritické. I ty co maj napsáno že jsou SSD ready jsou industrial SLC SSD ready, navíc stojej kládu. Navíc ta P55 opravdu nemá moc southbridge PCI-E linek na rozdávání.

Ihmo nejlepší řešení je to prostě nechat na Sata 2. Rychlost sekvenčního čtení/zápisu těžko v praxi poznáš, důležité je IO a přistupovka a to bude OK.

asi tak, nech to na tom co máš. cenově dostupné "sata 3" řadiče jsou v praxi spíš ještě pomalejší.

Nebo pak mne napadlo míto GA-P55-UD3 sehnat za rozumný peníz nějakou jetou GA-P55A-UD3 (nebo jinou z P55A řady), která už má SATA III a i USB3.0 (které by se hodilo taky). Upgrade na něco jinyho pro mne nemá smysl když mám i7 860 do s.1156.

jo, to je taky řešení

Mám stejnou desku a Intel 520 taky a není žádný problém nebo limitace na běžnou činnost se Sata II. Všechno fičí dost slušně. Přikláním se k tomu to neřešit, pokud nehraješ benchmarky nebo sekvenčně nezapisuješ/nečteš hafo dat denně.

zombux píše:jo, to je taky řešení

Ne neni. Žádná P55 Sata III nemá.

Všechny co jej maj to maj přes přídavnej řadič Asmedia či Silicon image ala total shit, prostupost bejvá na úrovni Sata II a TRIM nepodporujou, tzn absolutně nevhodné pro SSD. Sata III musí bejt integrovaná přímo v chipsetu aby za něco stála, v tomto případě by bylo opět lepší SSD připojit na Sata II ze southbridge, kde v AHCI modu se správnym driverem bude fungovat TRIM.

To samé USB 3.0 na těchto deskách. Takřka bez vyjímky jsou osazované starými NEC řadiči ala ty nejhorší USB 3.0 řadiče co neuměj ani USAP protokol a oproti dnenším maj prostupnost poloviční.

Tohle prostě ne. LGA1156 deska v době nástupu těchto technologií byly nejvíce komické produkty na trhu. Navíc vše jsou to přídavné řadiče co žerou linky ze southbridge kterejch už před nimy byl nedostatek.

SATA 6 Gb/s ti přidá hlavně na sekvenčním čtení a zápisu, což není tak zásadní jako čtení/zápis malých souborů, které dosáhneš i se SATA 3 Gb/s. Takže bych to tak nechal. V praxi to vyjde nastejno.

Taky se k tomu přidám, na SATA III se na téhle desce můžeš s klidem vykašlat, do PCI-e x1 si kup USB3 řadič, já to tak udělal. Na jeden USB3.0 disk je to v pohodě, jede na své maximum (samozřejmě připojit 4 disky a očekávat, že z nich dostaneš maximum, je dost odvážné).

Kdyby jsi si chtěl hodně zaexperimentovat tak jedinou desku s nativním SATA III na LGA1156 dělal Asrock, je to proto, že je postavená na P67 chipsetu. Otázka je, jestli to náááhodou nebyla ta první revize chipsetu, kde zrovna jako na potvoru nefungovaly SATAIII porty

http://www.asrock.com/mb/Intel/P67%20Transformer/

U první revize P67 fungovaly všechny porty. U některejch kusů mohly časem odejít SataII porty, ne Sata III. Nicméně existence této desky jako takové potvrzuje že chipset umí fyšší FSB než 100, je mu to naprosto volné a také že se mohlo klidně zůstat u LGA1156. Celá 1155 a lock CPU takže si člověk krom K ček nezataktuje je jen schválně omezení ze strany Intelu.

S tím naprosto souhlasím, ale to by chudák Intel nevydělal (a my bychom zde byli už trochu OT ), škoda že prostě jiný výrobce s podobnou deskou nepřišel, to jen Asrock je autorem mnoha zajímavě šílených řešení.