Stránka 1 z 2
SATA III SSD disk vs stara SATA II deska
Napsal: pon 17. lis 2014, 15:14
od majtys
Ahoj, chci si poridit ssd disk, jde mi o to jak je to s kompatibilitou vuci starsi desce ktera ma jen SATA II - vim ze jsou zpetne kompatibilni a v tom by nemel byt problem, ale co ostatni veci... radic ?
jedna se o desku
http://www.asus.com/Motherboards/CROSSHAIR/
ve specifikaci je:
NVIDIA nForce 590 SLI MCP
1 xUltraDMA 133/100/66/33
6 xSATA 3 Gb/s ports
Support RAID 0,1,0+1,5,JBOD
Silicon Image® 3132 SATA controller
2 xExternal SATA n back I/O (SATA On-the-Go)
Support RAID 0,1,JBOD
takze dejme tomu takovy libilo by se mi neco jako SSD 2,5" 256GB Samsung 840 Pro SATAIII
da se urcit zda si bude rozumet s timhle radicem?
diky za postrehy
//edit morke - přesun z disků
Re: SATA III SSD disk vs stara SATA II deska
Napsal: úte 18. lis 2014, 03:46
od X-COM
S řadičem by neměl být problém.
Nicméně ber 850 Pro, ne 840 Pro.
Re: SATA III SSD disk vs stara SATA II deska
Napsal: úte 18. lis 2014, 07:43
od PET5
Na tom portu SATA 3 Gb/s je maximální přenosová rychlost 286 MB/s a to ještě v ideálním případě, proto nemá smysl investovat do rychlejšího SSD, které bude výrazně limitováno. Úplně bude stačit kterýkoliv levný SSD disk, nejlépe Crucial.
Re: SATA III SSD disk vs stara SATA II deska
Napsal: úte 18. lis 2014, 17:42
od DOC_ZENITH
Má vůbec nf590 AHCI? Protože pokud ne tak bych tam SSD vůbec nestrkal, možná tak starší Crucial M4ku z druhý ruky co jde OK i bez trimu, většina moderních SSD ne hlavně Samsungy se tam časem úplně rozpadnou.
Re: SATA III SSD disk vs stara SATA II deska
Napsal: stř 19. lis 2014, 11:16
od Spring
Na tom nezalezi, protoze i kdyz se k AHCI vaze mnohe, tak TRIM nikoliv. TRIM (ata command) neni zavisly na tom, jestli je radic nastaveny do IDE nebo AHCI a bude fungovat bez ohledu na rezim. Castecne zastoupeni umi interni GC (u soucasnych Crucial dost agresivni). Nepotrebuji nezbytne ani emulaci, kterou nforce neumi a pojedou "po staru" - zpetna kompatibilita, kterou Crucial zvlada. Zustava tak jedine LPM. Crucial M500/M550/MX100 budou bez LPM fungovat
Re: SATA III SSD disk vs stara SATA II deska
Napsal: stř 19. lis 2014, 11:40
od DOC_ZENITH
???? Na jakym konzumnim SSD ti funguje TRIm pod IDE?
Re: SATA III SSD disk vs stara SATA II deska
Napsal: stř 19. lis 2014, 12:34
od Spring
Mam vyzkousene Kingston V200+, Intel 330 na Asus P5K (AHCI byl odstranen v biosu a bez reflash neni mozny). S MB Intel DP43TF funguji Intel 520 a pod Asus A8N-SLI Premium i HP XW4300 jede Crucial M500 240GB. Jeste jsem rozbehaval ADATA SP800 64GB na A8N32-SLI Deluxe a funguje to taky s Crunchbang, namisto puvodniho WinXP. UNMAP, nebo-li TRIM neni nic vic, nez ATA7/ATA8 - zalezitost firmware.
Re: SATA III SSD disk vs stara SATA II deska
Napsal: stř 19. lis 2014, 22:08
od petsild
Nedávno řešil podobnou věc s Nvidia chipsetem 750A, který je mnohem modernější nežli tvá deska. Dva roky zpět pořídil OCZ Vertex4 s kterým si deska poradila a jel v poho na rychlost alespoň sata II a nyní přidal ještě Intela 520, a tam stará Nvidia deska narazila na svůj hw strop a nepustila jinou rychlost než sata I. Tedy tvá kombinace desky
která dle mého nemá ani podporu Ahci v biosu jsou zatím vyhozené peníze! Protože mám možnost díky nové desce porovnat rychlost původní Sata II tu definuji jako rychlost šneka, tak současnou Sata III v startu všech aplikací přirovnám ke stíhačce.
Re: SATA III SSD disk vs stara SATA II deska
Napsal: stř 19. lis 2014, 22:11
od Herpes
Přemýšlím, že si do HP Elitebook 8440p koupím Intela 530 120 Gb. Na desce by měla být nejvýše SATA II. Bude velká změna rychlosti oproti 7200 rpm disku?
Re: SATA III SSD disk vs stara SATA II deska
Napsal: stř 19. lis 2014, 22:23
od havli
Urcite ano.
Ja jsem pred rokem daval Crucial M4 do ThinkPadu T61 (jen sata 1) a zrychleni je i tak extremni.
Re: SATA III SSD disk vs stara SATA II deska
Napsal: stř 19. lis 2014, 22:25
od Spring
Revolucni zmenou bude uplne kazdy disk, protoze u SSD jde predevsim o odezvu jako celku. Ty "drsne husty cisla" jsou predevsim placebo, s vyjimkou pri pouziti treba stanic s 10ti SSD - tam uz se resi radice, kanaly, casovani a vykon vlastniho disku. Rozdil mezi SATA2 a SATA3 SSD prakticky nepoznas a kdyz pujdeme do hloubky, tak budes velmi tezko hledat disk, ktery krome benchmarku vubec dokaze prejit pres limity SATA2. Za nekolik sekund obycejneho SSD (consumer) klesne, radice nezvladaji soubezne fronty, protoze je na to nikdo nepostavil.
Reknu to takto, sahni po starsim enterprise ssd, ktery pomer s nejrychlejsim drticem nesmyslneho benchmarku. Ten stary mozna pojede ~100MB/s s odezvou do 2 - 3ms, kdezto velke spotrebni placebo bude zivorit nekde na hranici 5MB/s a odezvou radove ve stovkach az tisicich ms. Bezny uzivatel vykon nepotrebuje a kdyby ano, tak bude hledat odpovidajici SSD.
Budes spokojeny s kazdym SSD, ktery bude kompatibilni, protoze HP melo tusim whitelist (lock) a nektere SSD proste nezvladali treba suspend, Intel power management a koncilo to chybama.
Havli: T61 ma ovsem SATA2 -
ICH8M, SATA1 je umele omezeni od Lenovo z duvodu uspory energie (asi 1.5W), dale blokuji/omezuji referecni vlastnosti a muzes to zmenit.
Re: SATA III SSD disk vs stara SATA II deska
Napsal: stř 19. lis 2014, 22:36
od havli
Jo, o tom vim. Da se tam flashnout hacknutej BIOS, co odemkne sata 2 + jeste dalsi veci. Ale to mi nestoji za to riziko, ze bych z nej potencialne udelal cihlu. Sice by pak swap asi behal lepsi, ale resit to nebudu.
Stejne by bylo lepsi pridat RAM, jenze to bych se nedoplatil - 4GB DDR2 moduly maji vetsi cenu nez cely ntb.
Re: SATA III SSD disk vs stara SATA II deska
Napsal: stř 19. lis 2014, 22:41
od Herpes
Tak jo, pudu do toho. Nejdražší variace toho mého ntb stály 60 tyček a byly tam Intel SSD, takže předpokládám, že nebude problém s nějakým lockem od HP. Díky kluci
Re: SATA III SSD disk vs stara SATA II deska
Napsal: stř 19. lis 2014, 22:45
od Spring
Brick it! Rozumim, ale primarne jsem chtel rici, ze HW omezuji v tichosti vyrobci a nejedna se o ojedinele pripady, naopak tento trend zustava velmi rozsireny a zakaznik ani netusi, kolik omezeni si koupil spolecne s hardware.
Re: SATA III SSD disk vs stara SATA II deska
Napsal: ned 30. lis 2014, 19:18
od Crustik
Dobry vecer,
resim tedka stejny problem.
Otec ma tuto desku (snad):
http://ark.intel.com/products/50380/Int ... ard-DP35DP
Chtel bych se zeptat jestli ma nekdo zkusenosti s touto deskou a provozem SSD.
Popripade otazka pro vsechny. Co rikate na disk dole ?
Uvazuju ze koupim tento:
http://www.alza.cz/crucial-mx100-256gb-d1634924.htm
Re: SATA III SSD disk vs stara SATA II deska
Napsal: ned 30. lis 2014, 19:46
od ulver
Re: SATA III SSD disk vs stara SATA II deska
Napsal: pon 1. pro 2014, 10:42
od Crustik
a bezi ti na SATA II nebo SATA III
Re: SATA III SSD disk vs stara SATA II deska
Napsal: pon 1. pro 2014, 19:19
od ulver
SATA III
Re: SATA III SSD disk vs stara SATA II deska
Napsal: pon 1. pro 2014, 20:22
od dexterav
pobeží fajn aj na sata2
Re: SATA III SSD disk vs stara SATA II deska
Napsal: sob 6. pro 2014, 14:11
od kAdEtT
Zdravím, mám desku MB ASUS P8H61-I a ssd OCZ Vertex 450 Series 128GB.V benchmarku mám rychlost jen kolem 260mb/s čtení i zápis. SSD by mělo mít rychlost čtení kolo 525mb/s.limituje tu rychlost SATAII na mé desce? Dík
http://i212.photobucket.com/albums/cc19 ... ab2191.jpg