PCTuning fórum

Ahoj snad už poslední dotaz na téma procesor. Mohl by mi někdo prosím v krátkém výpisu napsat který procesor z toho výběruje koupit? A proč? Procesory od AMD se mi zdají levné ale výkonné. Každý říká Intel ale nikdo mi nedokázal vysvětlit proč... momentálně mám procesor od AMD sice už starší ale neměl jsem s ním nikdy žádný problé takže častý argument že Intel je kvalitnější mi nepřijde jako pádný.

Děkuji za odpověď

AMD Kaveri A8-7600
AMD Vishera FX-6300
Intel Core i5-4460

Pokuď chceš na hry, tak jednoznačně vem Intel. Má silnější výkon v singlu a na stejné frekenci a je úspornější.
AMD asi jedině, pokud nemáš extra moc peněz a budeš využívat aplikace, které využívají více jader.

No, nejspíš tě o tom každý přesvědčuje proto, že je to pravda.

Intel má o 50% vyšší výkon na jádro než AMD a zároveň je minimum aplikací které dokáží 8 jader AMD procesoru využít, ve skutečnosti většina her běží na dvou či na čtyřech jádrech, takže se ti pak polovina procesoru AMD fláká a tudíž je pak na tom o oněch 50% hůře...

PC využívám hlavně na hry. Děkuji za rady a pujdu do Intelu... a ještě jeden dotaz. Když už tedy Intel tak který? Limit mám do 5 000 Kč a v rozmezí 4 800 až 5 000 Kč je těch procesorů od Intelu docela dost...

i5 4590

EdgaroCz píše:PC využívám hlavně na hry. Děkuji za rady a pujdu do Intelu... a ještě jeden dotaz. Když už tedy Intel tak který? Limit mám do 5 000 Kč a v rozmezí 4 800 až 5 000 Kč je těch procesorů od Intelu docela dost...

Prostě tu nejvejš taktovanou I5 co se ti vejde do rozpočtu.

naopak fx-6300 je stale nejlepsi koupe v pomeru cena/vykon

Na hry s moderními vícevláknovými enginy určitě. Na ty starší je lepší Intel.

Intel je sice výkonnější ale spousta lidí si raději koupí levnější FX 6300- 8300 a ušetřené peníze investují do výkonnější grafiky. Asi sotva se dá věřit tomu, že AMD dělá procesory které ani neuživí jejich vlastní GF.

HafanPetr píše: Asi sotva se dá věřit tomu, že AMD dělá procesory které ani neuživí jejich vlastní GF.

Že tomu nevěříš, ještě neznamená, že to není pravda

EdgaroCz píše:Ahoj snad už poslední dotaz na téma procesor. Mohl by mi někdo prosím v krátkém výpisu napsat který procesor z toho výběruje koupit? A proč? Procesory od AMD se mi zdají levné ale výkonné. Každý říká Intel ale nikdo mi nedokázal vysvětlit proč... momentálně mám procesor od AMD sice už starší ale neměl jsem s ním nikdy žádný problé takže častý argument že Intel je kvalitnější mi nepřijde jako pádný.

Děkuji za odpověď

AMD Kaveri A8-7600
AMD Vishera FX-6300
Intel Core i5-4460

ppokud budu ignorovat zdejsi "proIntelisty" a budu reagovat ciste na tvoji puvodni otazku.. Nejlepsi pomer cena/vykon ma FX6300, k tomu das desku od ASUS za 1800,- hodis na 4500Mhz+ a mas velmi prijemny vykon za celkovou peknou cenu. Pokud mas vetsi rozpocet di do Intelu a to nejlepe i5 4590 + B85 za 1600,- od Gigabyte. Vyjde to celkove draz ale je to asi nejlepsi pomer cena/vykon u 1150 socketu... (CPU + MB)

celkom dobre napísané
ale k amd určite aj chladič ten box by moc oc neuživil
intel možno tiež ale tak skorej iba hluk poprípade ešte viac mizerné aj ked stále ok teploty
a i5 bude dávať stále dobré FPS bez ohľadu na optimalizácie na viac vláken alebo mantle, proste hrubá sila

No já můžu zastoupit obě řady, běhal jsem na FX 6300 + asus M5A97 R2.0 a procák mi běhal stabilně na všech jádrech 4,1GHz - víc zněho prostě vymáčknout nešlo. Teď mám Core i5 3470S s deskou asus Z77 procák na 3,9GHz a ten nárůst výkonu je docela znát. Ač jsem člověk který AMD opravdu fandí tak musím dodat, že jednojádrový výkon - super pi na 1M FX - 22s core i5 9s dále co se týká her - hraju jen skyrim, s fxem se mi běžně stávalo, že FPS klesalo i ke 30, s i5 se drží na 60 a jen vyjímečně spadne na 55. No a dále co dělám pravidelně je práce s fotkama v rawu a tady se mi občas stane, že mi jádra chybí, proste CPU má všechna jádra na 100% a už nemá z čeho brát, to se mi u FXa nestávalo - takže teď koukám po něčem co bude umět 8 vláken... Já bych šel dneska do intelu i za cenu nejlevnějšího pentia s tím, že se časem vymění za i5 či i7...

Jde o to jak dlouhý ten časový úsek bude a taky jakou bude mít grafiku. Provozovat R290X na Pentiu není žádná výhra.... To stejné moderní enginy jako např. Crysis 3, tam padá Pentium pěkně na hubu...

No jo jenže když veme FXo tak už nemá moc kam upgradovat, s FX 8xxx si taky nějak extra nepomůže co se týče výkonu na jádro a pod fxo potřebuje lepší desku, pak lepší chladič a nemluvím o zdroji že... Takže jestli ono to nevyjde + - nastejno i s nějakou i3....

Spočítal sem to:
FX 6300 2774,-
Asus M5A97 1999,-
Seasonic 620W 1863,-
Scythe mugen 1131,-
------------------------------
Celkem 7767,-

Core i5 4460 4890,-
Asus B85M-G 1672,-
Seasonic 520W 1658,-
Box chladič 0
----------------------------
Celkem 8220,-

Kdyby chtěl dát to co za FXo tak veme nejsilnější i3 a má to za stejno....

pbjun píše:Spočítal sem to:
FX 6300 2774,-
Asus M5A97 1999,-
Seasonic 620W 1863,-
Scythe mugen 1131,-
------------------------------
Celkem 7767,-

Core i5 4460 4890,-
Asus B85M-G 1672,-
Seasonic 520W 1658,-
Box chladič 0
----------------------------
Celkem 8220,-

Kdyby chtěl dát to co za FXo tak veme nejsilnější i3 a má to za stejno....

Tohle je přesně ono, a na provozních vlastnostech se to navíc do roka pokreje tenhle malej rozdíl ceny, a časem to bude i ve prospěch Intelu. FXka se prostě ihmo nevyplácej, ever, tečka. Resp ne ever, ale ever jde li o herní počítač, pokud by šlo o cheap virtualizační počítač nebo PC čistě na SW co jim zrovna sedne a u Intelu by člověk musel jít třeba do I7 aby měl takovej výpočetní výkon tak možná, možná, ale obecně prostě ne. APU už vůbec nestojej za řeč. Vezmu li v potaz poměr cenav/výkon base celeronu a odemčeného Pentia.

Del- dobrej test jedné výbrěrové hry, ale ej to fail. Crysis 3 používá 80% CPU nároků na fyziku (které má až 12 threadů) je to jedna z her co běžela fajn na mém dual opteronu. Ale stačí stahnou detaily fyzicky a FPS ti vyletí raketově i na celeronu. A když už mluvíme o AMD, tak tu máme mantle že... a hádej komu "překvapivě" nejvíce sedne:

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/am ... h?page=0,4

AMD se v CPU mimo fanouškovství a osobních testů ze zvědavosti nemá smysl zabejvat.

No bezva, i bez přetaktovaní má FX6300 podobně dobrý výsledek díky Matle jako i3. Dík za odkaz

pbjun píše:Spočítal sem to:
FX 6300 2774,-
Asus M5A97 1999,-
Seasonic 620W 1863,-
Scythe mugen 1131,-
------------------------------
Celkem 7767,-

Core i5 4460 4890,-
Asus B85M-G 1672,-
Seasonic 520W 1658,-
Box chladič 0
----------------------------
Celkem 8220,-

Kdyby chtěl dát to co za FXo tak veme nejsilnější i3 a má to za stejno....

ja sem teda spocital

fx-6300 2 659 Kč
500W seasonic 1 254 Kč
m5a97 1 999 Kč
silentiumpc fera 2 630Kč

celkem 6542kč

no a ted ten rozdil skoro 2000kc investujes do lepsi grafiky a mas celkove lepsi pocitac je to takhle jednoduchy

oneb1t píše:

pbjun píše:Spočítal sem to:
...
Core i5 4460 4890,-
Asus B85M-G 1672,-
Seasonic 520W 1658,-
Box chladič 0
----------------------------
Celkem 8220,-

Kdyby chtěl dát to co za FXo tak veme nejsilnější i3 a má to za stejno....

ja sem teda spocital

fx-6300 2 659 Kč
500W seasonic 1 254 Kč
m5a97 1 999 Kč
silentiumpc fera 2 630Kč

celkem 6542kč

no a ted ten rozdil skoro 2000kc investujes do lepsi grafiky a mas celkove lepsi pocitac je to takhle jednoduchy

Pokud mám brát nejlevnější možné komponenty, jako jsi navrhl u FX 6300, je možné dát do sestavy s i5 zdroj Seasonic 400W a levnější desku, protože i na té pojede procesor naprosto bez problému. Proč tedy porovnávat hrušky a jablka? Jen aby tam vyšly vysněné cca2000Kč k rozdílu?