PCTuning fórum

Pozor pri nakupe lacnejsich Gigabyte B85 dosiek. Zmenila sa revizia a zmenila sa (nenapadne) aj vybava dosiek, smerom k horsiemu.

Model dosky: GA-B85M-HD3 (aj GA-B85-D2V a B85M-DS3H).
"Namísto čtyř fází jen tři, každá fáze má jen dva MOSFETy namísto původních tří (celkem tedy poloviční počet) a navíc se jedná o typ s nižším maximálním proudem, 52 A proti 69 A na revizi 1.0."



http://www.cnews.cz/gigabyte-cachruje-s ... -ostraziti
http://www.guru3d.com/news-story/gigaby ... o-far.html
http://uk.hardware.info/reviews/5835/sp ... st-results

--------------------------------------------------------------------
Ahoj, jsme tu nově registrovaný, ale pctuning čtu pravidelněji delší dobu. Koupil jsem si nedávno základovku od Gygabyte v Alze a Pentium. Alza měla vystavenou fotografii desky, která je jiná než jsem zakoupil. Když jsem psal k tomu uživatelské hodnocení, ani ho nezveřejnili, ani se mi neomluvili. Spěšně vyměnili úvodní fotku, předtím tam byla totiž zcela jiná! Pátral jsem po internetu a našel, že tam byla původní revize.
http://www.gigabyte.com/products/produc ... id=4566#ov

Nová (foto asi dva dny po mém nákupu )
http://www.alza.cz/gigabyte-b85-hd3-d436675.htm#popis

Tuhle jsem obdržel, takže vlastně jinou, než jsem chtěl. Má zcela jinak pasivní chladiče. Podle informací nová nemá ani Intel® Small Business Advantagem neší flashovací paměť a je také menší. Od pohledu vypadá jednoduše papírověji.
http://www.imgup.cz/image/npj

Základovku jsem už vyměnil za jiného výrobce. Na čí straně hledat chybu? eshop a nebo Gygabite?


//eddward - edit: doplnene info

Eshop jednoznačně, resp i Gigabyte protože fytzicky jinou desku (jiné features) by měl jinak značit, ne jen dát jako jinou revizi, ale největší vinu má prodejce a ihmo měl jsi okamžitě právo na odstoupení od smlouvy protože ti prodali jiné zboží než které jsi kupoval. Ideální je v tomto případě udělat screenshot webu když to kupuješ či když zjistíž že je něco špatně (a web ještě neni opravenej).

Chybu najdeš u všech, gigabyte mění revize jak na běžícím pásu, resp nejsou to revize, ale uplně jiné desky se stejným názvem. Logika je tam asi taková "tento model je úspěšný a známý, tak nazvem jinou desku stejně jen vydáme jako jinší revizi" já se takhle taky napálil revize 2.0 neutáhne Pentium ani na 3.8Ghz... (Nijak sem dále nezkoumal, možná je chyba jinde).

Tohlůe ihmo gigabyte dělal už dříve, příklad mě třeba napadá:

http://www.gigabyte.com/products/produc ... id=2745#ov

vs si klikněte na rev 1.0

Ale tentokrát to už opravdu přehnal. Značka co tohle nedělá (novější revize pokud existují nejsou feature chudší jak ta první) je Asus.

A tady nejde jen o boardy, vzpomeňte na ranné HD7970 třeba a pozdní s horšími čipy vyššími default vcore a zamčenou voltáží... nebo moje bláb Logitech illuminated. První verze (se kterou se dělaly recenze) uměla stisknou naráz mnohem více kláves než ta dnešní.

Byl jsem z toho dost rozčarovaný. Základovku už mám jinou, i ten bios uvnitř nebyl nic moc, jak píšeš. Nakonec jsem si dost připlatil a na doporučení vzal http://www.alza.cz/asus-vanguard-b85-d477393.htm
Doufám že PC několik let vydrží.

Tak vanguard je asi nejlepší B85 deska, má taky 5 let záruku že, tam se ten příplatek vyplatil.

Díky

vcera jsem stavel revizi 2.0 spolu s i5 4590 a zadny problem, deska se chovala zcela korektne stejne jako revize 1.0 kterou sem stavel snad 30x takze zde bych zadny problem nevidel..

Deska se ani neprehrivala apod..


//edit Wilik - upraveno, diskuze o deskach Asus je jinde

Už stejně mám koupenou jinou, tuto nikdy více.

ja si myslim ze zbytecne plasite. Pokud deska funguje se vsemi procesory ktere ma v support listu korektne a bez problemu nevidim v tom problem at je revize takova ci makova..

Moc nefunguje,teda nefungovala...A po přečtení se ani nedivím,oni to dělají asi běžně .
http://www.cnews.cz/gigabyte-cachruje-s ... -ostraziti

Guru3D hledal další příklady, kdy Gigabyte na pozdějších revizích šetřil. Vesměs se jedná o méně závažné prohřešky jako menší pasivní chladiče nebo zúžené PCB, v jednom případě (GA-B85M-D2) ve druhé revizi už nebyl osazen duální BIOS. Zmrzačení modelu GA-B85M-HD3 se tedy naštěstí zdá být ojedinělým úkazem bohužel není ojedinělé – napájecí obvody mezi revizemi prošly ztenčovací kúrou též na modelech GA-B85-D2V a B85M-DS3H.

A zapomněli právě na můj exmodel

http://uk.hardware.info/reviews/5937/gi ... l-response

In our article, we do not fault Gigabyte for producing a motherboard that throttles due to overheating. However, we do fault them for the fact that they're selling significantly altered products that offer less functionality and reduced quality, while having the exact same product codes / bar codes.