Stránka 1 z 2

GeForce4 MX440 od Inno3d nebo Prolink

Napsal: pon 13. říj 2003, 15:57
od I_I
Chci si koupit GeForce4 MX440, muzete me poradit od jake firmy si ji mam radeji koupit? Inno3d nebo Prolink? se kterou jsou mensi potize??

Moje sestava:
XP-1700+,Gigabyte Ga-7VA,256MB RAM, GeForce2 (Inno3d),SB-live,SkyStar2,Maxtor120Gb+IBM80Gb

Napsal: pon 13. říj 2003, 17:18
od ICE
asi takhle... co cekas? ze s 4MX budes mit vyssi vykon nez s 2MX?.. he? mozna o par procent. MX440 nekupuj, nema ani hezky obraz ani dobry vykon a cena je neumerna kvalite a vykonu. Radsi sahni po nejakem Radeonu 9100, popripade i 9200 i v SE verzi i 64 bit... protoze je to porad stokrat lepsi nez 4MX. Uz jen tim ze 4MX je DX7 karta a radeony DX 8.1. Popripade zajdi do levi a kup si 4 tittanium od AOpenu za 2400 s dani...
howgh

ICE

Napsal: pon 13. říj 2003, 19:33
od Jája
ICE píše:asi takhle... co cekas? ze s 4MX budes mit vyssi vykon nez s 2MX?.. he? mozna o par procent. MX440 nekupuj, nema ani hezky obraz ani dobry vykon a cena je neumerna kvalite a vykonu. Radsi sahni po nejakem Radeonu 9100, popripade i 9200 i v SE verzi i 64 bit... protoze je to porad stokrat lepsi nez 4MX. Uz jen tim ze 4MX je DX7 karta a radeony DX 8.1. Popripade zajdi do levi a kup si 4 tittanium od AOpenu za 2400 s dani...
howgh

ICE
Tak levná GF4TI to se mi nezdá, můžeš mi napsat kód zboží :)

Jinak 4MX neni zas tak špatná, tedy pokud není 64bit, pokud je plnohodnotná tak je o něco výkonější než GF2TI
prolinky jsme prodávali a nikdy sme potíže neměli, 4MX od inna neznám.

No ale k tvé sestavě bych to nekupoval, jsou to hozený prachy do kanálu.
Doporučuju R9100 nebo GF4 TI4200

Napsal: pon 13. říj 2003, 19:49
od ICE
je to letni vyprodej...

Napsal: pon 13. říj 2003, 19:53
od ICE
rict ze MX4 neni spatna je ftip... je to snad ta nejhorsi karta co se ted prodava... nema ani pixel sharery proste nic.... a dost pece... Neni vhodna ani na hry ani na praci...
ICE

Napsal: pon 13. říj 2003, 20:25
od Jája
Nechci slovíčkařit, napsal jsem "tak špatná" - reagoval sem na tvuj příspěvek -že je jen o par procent výkonější než 2MX - neni, je cca 2x výkonější.
Jinak s tebou souhlasím, dnes je na H.

Ty TI4 od aopenu už asi nemaji našel sem jen FX5200 :sad:

Napsal: pon 13. říj 2003, 20:35
od ICE
no dobre :) ale celkovy narust vykonu je maly... misto 2000 bodu v D2001 bude mit mozna 4000.... a to mu jeste pulka testu nepojede. pokud nesezenes levnou 4Ti pak si kup jakykoliv Radeon 9000 pocinaje. pokud mozno tak ne 64-bit nebo SE verzi, ale i ty jsou lepsi nez 4MX..
ICE

Napsal: úte 14. říj 2003, 00:51
od Ros
Bude mít minimálně 5500 bodů. Já mám s Tuleněm 1,3@1.5 okolo 5200 bodů.

Napsal: úte 14. říj 2003, 07:28
od cruzz
No,Prolink je sice dobra znacka,hlavne kvuli dobre taktovatelnosti,ale 5500 bodu??A navic na Tualatinu???Asi bych radsi osobne doporucil nakyho Radeona a bacha na SE a 64bit. verze!

Napsal: úte 14. říj 2003, 12:36
od ICE
cruzz píše:No,Prolink je sice dobra znacka,hlavne kvuli dobre taktovatelnosti,ale 5500 bodu??A navic na Tualatinu???Asi bych radsi osobne doporucil nakyho Radeona a bacha na SE a 64bit. verze!
i SE a 64-bit bude lepsi nez 4MX, hezci obraz, lepsi technologie atd.. ale jinak samozrejme doporucuju jako vsichni plny verze ktery jedou za ty penize fakt dost dobre.... a hlavne pozor na zancku Manli .)

Napsal: stř 15. říj 2003, 15:34
od I_I
ICE píše:
cruzz píše:No,Prolink je sice dobra znacka,hlavne kvuli dobre taktovatelnosti,ale 5500 bodu??A navic na Tualatinu???Asi bych radsi osobne doporucil nakyho Radeona a bacha na SE a 64bit. verze!
i SE a 64-bit bude lepsi nez 4MX, hezci obraz, lepsi technologie atd.. ale jinak samozrejme doporucuju jako vsichni plny verze ktery jedou za ty penize fakt dost dobre.... a hlavne pozor na zancku Manli .)
No nakonec kupuji Prolink asi za 1500 novou, myslim ze to neni az zas tak spatne (MSI bych si za 2000 nekoupil!!!!!)

Napsal: stř 15. říj 2003, 15:46
od ICE
hmm, 2200 stoji radeony... mozna i min...jak ces...

Napsal: čtv 16. říj 2003, 11:00
od Pop
No ja jsem taky koupil MX440 od Prolink. Kolem 1500Kc. Jsem dost spokojeny, ale u me to bude tim, ze to byl upgrade z S3 Tri3D :-D
Vic prachu jsem do grafiky vrazet nechtel.

Prirovnal bych to k prechodu z Trabanta na Fabii. :)

Ja navic parim hry tak 3 roky stare a starsi. Nejaky Half-Life 2 nebo Doom III me moc netrapi. To radsi prozenu Quake II, tam mam ted 100FPS, jede mi v OpenGL a jsem v pohode.

Napsal: čtv 16. říj 2003, 11:09
od Butch
Kámoš má R9100 128bit + Athlon XP 2100+ a všechny hry mu jdou v pohodě(samozřejmě nezapíná AA a max detaily).

A druhej má Ge forceMX 440 + Athlon XP 2100+ a nic nového si pořádně nezapaří. Vice City jede stěží na 640x480.

Cenovej rozdíl je minimální.

Pekna kravina, me to jde super

Napsal: úte 28. říj 2003, 16:48
od pivin
Butch píše:Kámoš má R9100 128bit + Athlon XP 2100+ a všechny hry mu jdou v pohodě(samozřejmě nezapíná AA a max detaily).

A druhej má Ge forceMX 440 + Athlon XP 2100+ a nic nového si pořádně nezapaří. Vice City jede stěží na 640x480.

Cenovej rozdíl je minimální.
To je pekna kravina. Ja mam MX440-SE. Ta je jeste navic orezana. Procak mam Athlon XP 1700+ a Vice City mi jde pri max detailech a rozliseni 1024x768 uplne v pohode

Napsal: úte 28. říj 2003, 17:27
od UFo
Ros píše:Bude mít minimálně 5500 bodů. Já mám s Tuleněm 1,3@1.5 okolo 5200 bodů.
no tak fakt nevim, ja mam zatim dva dny Inno3D GF4mx440 samozrejme zatim na default, a D1400 a pri CPU na 1988MHz mi to hodi pres 6200 v 3D Marku01, strop tehle karticky by mel byt nekde okolo 8000

Napsal: úte 28. říj 2003, 17:51
od Ros
Nějak nechápu o co jde. Napište co se vám konkrétně nezdá.

Napsal: úte 28. říj 2003, 20:17
od Jafido
Jája píše:
ICE píše:asi takhle... co cekas? ze s 4MX budes mit vyssi vykon nez s 2MX?.. he? mozna o par procent. MX440 nekupuj, nema ani hezky obraz ani dobry vykon a cena je neumerna kvalite a vykonu. Radsi sahni po nejakem Radeonu 9100, popripade i 9200 i v SE verzi i 64 bit... protoze je to porad stokrat lepsi nez 4MX. Uz jen tim ze 4MX je DX7 karta a radeony DX 8.1. Popripade zajdi do levi a kup si 4 tittanium od AOpenu za 2400 s dani...
howgh

ICE
Tak levná GF4TI to se mi nezdá, můžeš mi napsat kód zboží :)
V letním výprodeji sice uvedeny tyto karty jsou, ale jestě před vydáním ceníku byly tyto karty pryč. tzn 3-4 mesíce zpět.

Výhodou Geforce4MX440 je, že jí stačí maly pasivní chladič a karta funguje korektně i při vyšších frekvencích AGP než jen při 66MHz oproti 9100. Např ta moje jede stabilně ještě při AGP na 120MHz, což nedávalo ani Kyro, které se tím stalo povestné. Ovladače nVidie jsou pořád někde jinde, Ati nemá šanci.

Výhodou R9100 podpora D8.1 a výkon, o obrazu bych to zase tak moc netvrdil.

Re: Pekna kravina, me to jde super

Napsal: stř 29. říj 2003, 11:20
od Butch
pivin píše:
Butch píše:Kámoš má R9100 128bit + Athlon XP 2100+ a všechny hry mu jdou v pohodě(samozřejmě nezapíná AA a max detaily).

A druhej má Ge forceMX 440 + Athlon XP 2100+ a nic nového si pořádně nezapaří. Vice City jede stěží na 640x480.

Cenovej rozdíl je minimální.
To je pekna kravina. Ja mam MX440-SE. Ta je jeste navic orezana. Procak mam Athlon XP 1700+ a Vice City mi jde pri max detailech a rozliseni 1024x768 uplne v pohode
Tak to fakt nevim čím to může být. Má jen 256MB Ram, takže je to možné, že se mu to trhá proto.

Re: Pekna kravina, me to jde super

Napsal: stř 29. říj 2003, 21:18
od Nidzo
Butch píše:
pivin píše: To je pekna kravina. Ja mam MX440-SE. Ta je jeste navic orezana. Procak mam Athlon XP 1700+ a Vice City mi jde pri max detailech a rozliseni 1024x768 uplne v pohode
Tak to fakt nevim čím to může být. Má jen 256MB Ram, takže je to možné, že se mu to trhá proto.
To bude tim, pajdz kdyz sem mel pujcenou od kamose MX420, tak mi to jelo v poho a jemu se (tez s 256MB) to celkem dost trhalo (taky ma 1700+ sice Palomino)