PCTuning fórum

Zdravím,

existuje nejlépe free varianta video editoru/converteru s podporou CUDA pro GTX 980 a možností ořezu obrazu? Nebo i placená, našel jsem Xilisoft, ale ten nepodporuje 980 a Any Video Converter se sice tváří že ano, ale přijde mi to nějaké polovičaté, stejně jako Freemake Converter...

Díky za tipy, za program co podporuje CUDA tak jako kdysi Badaboom bych i zaplatil, převody tam šly fakt rychle, ale to už je zdá se minulost...

Nebo prosím o názor na konverzi videa/editaci s podporou jiné hw akcelerace- např. je možné že se více vyplatí CPU jako i7-5820K apod. než CUDA převod? Nebo snad existují i jiné možnosti rychlého převodu videa díky nějaké hw kartě? Díky za názory a tipy.

Po převod videa mohu doporučit http://www.mediacoderhq.com/ nicméně při využití GPU akcelerace je, jako u všech programů, zhoršená výsledná kvalita.

Ano GPU akcelerace se opravdu vyplatí jen když to potřebuješ rychle a hned a nevadí to že kvalita bude horší (a kvalita na dannej bitrate také) ono je otázka zdali by CPu enkodér s horší úrovní komprese nebyla taky tak rychlej že.... ee prostě pokud to s videem myslíš vážně, tak kup pořádnej CPU, ten je klíčovej.

Díky. Ten MediaCoder je fajn celkem, sice dost nastavení, ale o tom to i je a jsem za to rád. Jde tam nastavit i fast převod přes cpu a je to pak i rychlé a výsledek dostačující, škoda že i dnes jsou převody obecně časově náročné.
Pamatuji že kdysi snad byly nějaké AGP/PCI karty pro převody videa a akceleraci, ale dnes to je asi minulost.

Neví někdo zda existuje někde nějaké srovnání převodu videa přes cpu u novějších modelů? Zajímalo by mne jaké jsou časové rozdíly. Děkuji.

PS: Je zajímavé také to že placené aplikace (Xili apod.) mají s poslední generací nVidia gpu trochu problém, vypadá to že akcelerace převodu moc nefunguje, každopádně pokud je kvalita znatelně horší u gpu, pak je to stejně jedno.

Ano, ten MediaCoder je super, na první pohled se může zdát složitý, nicméně po chvíli vleze pod kůži a člověk ocení mnoho nastavení. CPU převod sice trvá déle než s GPU acc, ale alespoň je kvalita OK. Pokud převádíš jen do H264, tak se to časově překousnout dá i na obyč i5, osobně dám převod na pozadí a při tom koukám na filmek, takže jestli převod trvá 20 min nebo 2h, je jedno. Horší je to při převodu do H265, při 2-průchodové kompresi je to cca 3x náročnější než do staršího H264, tam už by se GPU akcelerace hodila.

Ano, jak píšeš, souhlas. H265 mi přijde docela nový a tak nechci riskovat že nebude na cílových zařízeních nepodporovám, nicméně- je vůbec možná akcelerace tohoto skrze GPU?

Ale i při převodu via GPU jde přece nastavit kvalita, takže i tam by měl být výstup při vyšší kvalitě slušný holt za cenu delšího překódování ne?

PS: Nevím jak vám, ale mě GPU akcelerace nějak nefunguje, program neukazuje % a stojí to i když se tváří že ne, gpu mám zatím GTX 980, ovladače 347.71.

Ano, při převodu přes GPU jde také nastavit vyšší kvalita, ale pořád bude při stejném nastavení horší, než při převodu přes CPU.

Akcelerace H265 bude pravděpodobně vyžadovat podporu GPU (stejně jako H264).

Vlastik80 píše:Ano, jak píšeš, souhlas. H265 mi přijde docela nový a tak nechci riskovat že nebude na cílových zařízeních nepodporovám, nicméně- je vůbec možná akcelerace tohoto skrze GPU?

Ale i při převodu via GPU jde přece nastavit kvalita, takže i tam by měl být výstup při vyšší kvalitě slušný holt za cenu delšího překódování ne?

PS: Nevím jak vám, ale mě GPU akcelerace nějak nefunguje, program neukazuje % a stojí to i když se tváří že ne, gpu mám zatím GTX 980, ovladače 347.71.

Ty akcelerační karty fungovaly obdobně, ale to byly časy Mpeg2 videoa, to je drobátko méně náročné, to ti dnes prosviští na čemkoliv. H265 je ta samá story jako H264, s tim že je x krát tolik náročnější.

Neví někdo zda Skylake nebo nové gpu od AMD/nVidie podporují převod videa za pomoci h265? Díky, u cpu doufám že to snad je nativně a u gpu nevím, díky za reakce.