PCTuning fórum

Typ LCD panelu: VA LCD
Typ podsvícení: Systém W-LED
Velikost panelu: 100,5 cm / 39,56 palce
Oblast sledování: 878,11 (V) x 485,35 (Š)
Poměr stran: 16:9
Optimální rozlišení: 3840 × 2160 při 60 Hz
Reakční doba (typická): 8,5 (šedá–šedá) ms
SmartResponse (typická): 3 ms (šedá–šedá)
Jas: 300 cd/m²
Kontrastní poměr (typický): 5 000:1
SmartContrast: 50 000 000 :1
Úhel sledování: 176º (H) / 176º (V), při C/R > 20
Vylepšení obrazu: SmartImage
Barvy: 8 bitů
Snímková frekvence: VGA/HDMI: 30–99 kHz ; DP:
30–160 kHz (H) / VGA: 56–80 Hz ; HDMI/DP: 23–
80 Hz (V)
MHL: 1080P při 60 Hz
Technologie sRGB: Ano
Jednotnost jasu: 96 % ~ 105 %
Delta E: < 3 (režim sRGB)

Takze mam dobre zpravy, v pondeli mi dorazi na test

Tahle věc má jednu obrovskou kaňku díky které vypadla z mého hledáčku. A tou jest 240Hz PWM backlight. Ale z hledáčku nevypadla samotná myšlenka a čekam na různé korejské klony tohoto zařízení co budou mít non-PWM podsvícení.

jsem na to zvedavej protoze se da sehnat kolem 18tis s DPH coz neni spatny.

Přesně o tomhle monitoru taky přemýšlím, vlastním Samsung TD260HD 27" FULL HD už 4 roky.

Dokázala by někdo porovnat tyto monitory a říct který je lepší:
LG 40UB8000 - 40" 4k
Philips BDM4065UC - 40" 4K
BenQ BL3201PT - 32" 4k (je sice malý, ale pokud by podal o hodně lepší zobrazení barev zvolil bych tento)

Poslední řadě bych uvažoval o 3 monitorech do 23 tisíc (s co nejužšími rámečky, výkon s rovnatelný se 4K monitory, pokud je to možné)

Monitor bych využil spíše na filmy a hraní her FIFA 15 a na nové GTA V. (grafiku mám HD 7970 Edition)

Tak jak Starosi?

Angeloo: to LG určitě ne, má špatnou odezvu(14ms), tedy není vhodná na hry, alespoň dle zahraničních recenzí...

omlouvam se za pardenni vakuum ale dostanu se k nemu az dnes. Tj navecer hodim fotky + naky dojmy..

takze galerie zde:
http://stratos1.rajce.idnes.cz/40_Phili ... _3820x2160

fotky budu prubezne doplnovat

Takze fotky dplneny.

1) display port 3820x2160 - SST 60Hz
2) HDMI port 3820x2160 - 30Hz
3) Velmi leskla obrazovka
4) laciny dojem, vsechno z plastu, nulova polohovatelnost
5) na 4K velmi patrny rastr, 40" je proste uz moc veliky a objevuji se zubate prechody jako na mensim rozliseni u klasickeho monitoru
6) barevny rozsah je celkem mensi, obcas sou prechody mezi odstiny skokove a je to velmi rusive (panel bude zrejme nake 6bit + mozna vyhnany SW na 8bit apod..)
7) Ramecek monitoru ma peknych 12mm
8.) MENU je velmi tezkopadne a jeho ovladani se dela pomoci joistiku na zadni strane monitoru
9) nulova polohovatelnost tj nutnost prikoupit nakej VESA drzak na stul s kloubem
10) Cerna OK zadny GLOW efekt
11) Uhly OK
12) Odezva velmi dobra staci zapnout rezim odezvy na prvni stupen (ma jeste dalsi 2 ale nevidel jsem tam moc rozdil)


Spotreba:
25% jas - 44W
50% jas - 52W
75% jas - 66W
100% jas - 78W

moje nastaveni bylo
Jas 50%
Gamma 2.2
Kontrast 50%
smart contrast - vypnuto
Response - rychly
rezim - sRBG
Pixel orbiting - vypnuto

Stratos píše: 12) Odezva velmi dobra staci zapnout rezim odezvy na prvni stupen (ma jeste dalsi 2 ale nevidel jsem tam moc rozdil)

tvá schopnost vnímat odezvu je luxusní

cokoliv kromě urychlení odezvy - OFF dělá inverzní ghosting:

me se nejvic osvedcila volba FAST.

Monžá by stálo za to, když už si půjčuješ tak drahý monitory věnoval trochu času i "objektivnějšímu" měření některých parametrů. Což u odezvy aspoň jejím vyfocením v testu pixperan zvládne i pes.

Odezva (+ lag) a barvy jsou asi to nejdůležitější co by každýho měli zajímat. A protože každý má jiný oči (někdo velice imunní proti špatné odezvě), tak slovní popis odezvy (neviděl jsem moc rozdíl), není zrovna něco, co by lidem mělo něco říct.
Když vidim ty fotky s pixperan, u mě by byla jasná volba také ovedzva - OFF.

ok mrknu na nakej navod jak to nafotit a zkusim to. To neni problem.

jinak jsem prejmenoval album na rajceti a bohuzel se zmenil odkaz.. aktualni tedy zde:
http://stratos1.rajce.idnes.cz/Recenze_ ... 3820x2160/

Co si myslíš o tom gamutu? panel bez wide gamutu kombinovanej s shitovym edge W-led podsvícenim obvykle dává výsledek nic moc gamutu, a gamut je pro mě dost důležitej.

DOC_ZENITH píše:Co si myslíš o tom gamutu? panel bez wide gamutu kombinovanej s shitovym edge W-led podsvícenim obvykle dává výsledek nic moc gamutu, a gamut je pro mě dost důležitej.

Ty si normální testy neviděl? klasický sotva sRGB + jako bonus místo modrý fialová:
http://www.prad.de/images/monitore/phil ... /srgb2.jpg
(podobně ujíždějí i panely od samsungu.. tedy PLS)

Podle těch vlastností je to prostě klasická 40" televize maskovaná jako PC monitor (i když u PC si fakt 40" nedokážu ani představit)

ja osobne bych do tohohle panelu nesel. Barvy sou zatim nejhorsi co jsem u 4K monitoru videl. A jak jsem uvedl vyse obcas i prouzkuji prechody mezi odstiny.. Proto je taky cena takova jaka je, vsak tento monitor se da sehnat od 18-19tis s DPH, takovej 32" BENQ stoji 25tis s DPH takze za ty prachy jsem nic uzasnyho ani neocekaval.

Proste vzali televizi a udelali z toho monitor, i to ovladani v menu je doslova katastrofalni..

Chtělo by to aby to někdo vyrobil s quantum dots, ala pořádnym gamutem. Do SRGB nepůjdu, všechny monitory co mam nebo jsem měl maj více.

tak muj DELL ma 117% NTSC coz je luxusni ale jelikoz neni na vyber du do 32" BENQ 4K rozliseni me proste uchvatilo a BenQ ma barvy uchazejici + ma vyborny zpracovani a multimedialni vybavu jako USB3 nebo ctecku karet coz vyuziju pri praci s fotakem.

Stratos píše:tak muj DELL ma 117% NTSC coz je luxusni...

papír snese hodně...
má to 95% Adobe RGB:
http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... teil9.html
- NTSC má ještě červenější červenou, takže težko bude mít ten Dell 117% NTSC.
Ale jinak je to luxusní gamut - porovnej si to s tím philipsem co sotva dává sRGB.
Ten samý "117%" Gamut měl i ten Dell 24" co se měl já... škoda jen té podělaný odezvy. Já taky radši pořádný barvy.