Stránka 1 z 1
Který je lepší: Centrino na 1,7 GHz, nebo Celeron 2,8 GHz
Napsal: sob 4. dub 2015, 11:07
od 1-Honza
Zdravím, nejdřív trochu nastíním situaci. Rozhodl jsem se pořídit si do práce nějaký levný notebook na pouštění filmů a internet. Protože ho budu nechávat na dílně, kam má přístup spousta lidí, nechci pořizovat nic drahého. Momentálně mám na výběr dvě varianty a to s procesorem Centrino (Pentium M)na 1,7 GHz, nebo Celeron 2,8 GHz. Vím, že frekvence není všechno a výkonnější může být i zdánlivě pomalejší procesor, můžete mi tedy někdo poradit co bude lepší ?
Díky

Re: Který je lepší: Centrino na 1,7 GHz, nebo Celeron 2,8 GH
Napsal: sob 4. dub 2015, 12:14
od MrJojo97
chcelo by to uviest notebooky ktore tieto procesory obsahuju,nezavysi vsetko len od cpu...
Re: Který je lepší: Centrino na 1,7 GHz, nebo Celeron 2,8 GH
Napsal: sob 4. dub 2015, 18:04
od 1-Honza
MrJojo97 píše:chcelo by to uviest notebooky ktore tieto procesory obsahuju,nezavysi vsetko len od cpu...
ACER TravelMate 246LM Celeron 2.8 GHz, HP Compaq nc6120 Pentium M 1,6 GHz (tak to není 1,7 ale 1,6)
Re: Který je lepší: Centrino na 1,7 GHz, nebo Celeron 2,8 GH
Napsal: sob 4. dub 2015, 18:14
od Spring
Intel Centrino se oznacuje celkova platforma postavena na Intel (Chipset, CPU, GPU, BT a WiFi) zemerena na usporne vlastnosti, kompatibilitu a vykon.
Re: Který je lepší: Centrino na 1,7 GHz, nebo Celeron 2,8 GH
Napsal: sob 4. dub 2015, 18:47
od 1-Honza
Spring píše:Intel Centrino se oznacuje celkova platforma postavena na Intel (Chipset, CPU, GPU, BT a WiFi) zemerena na usporne vlastnosti, kompatibilitu a vykon.
Díky za upozornění, můj nadpis je trochu zavádějící, jedná se spíš o porovnání procesoru Celeron 2.8 GHz a Pentium M 1,6 GHz ( chybně jsem uvedl 1,7 GHz).
Re: Který je lepší: Centrino na 1,7 GHz, nebo Celeron 2,8 GH
Napsal: sob 4. dub 2015, 19:13
od DOC_ZENITH
Nikde jsem nevygoogloval jakej CPU je v tom Aceru. Žádnej mobilní Celeron 2,8Ghz totiž neexistoval, mobilní northwoody s 256K L2 cache končej na 2,4Ghz, prescotty se tam vůbec nedávaly. Tzn to musí bejt desktopovej CPU. Tzn buďto Northwood 2,8Ghz, kterej je useless protože má jen 128K L2 a s tim netburst nefunguje (má horší výkon jak 1Ghz Duron), a nebo 2,8Ghz prescott, což je taky celkem ugh procesor. Kdežto to HP má Pentium-M což je efektivní úspornej CPU s vysokym IPC, a obecně, šasí i provedení toho stroje je úplně někde jinde. Nezapomínat že do roku 2010 byl Acer dost shit.
Ale furt je to jen jednojádro P6 architektury na 1,6Ghz, je to taková rychlejší Pentium 3. Počítej s tim že youtube na tom pojede jen 480p max v okně, web se bude priohlížet hodně líně, ne jen kvůli CPU ale taky kvůli tomu že GPU bude extra staré + nebude mít drivery podporující dnešní 2D akceleraci, stroj bude mít jen 512MB ram a pod... bude to celkem useless.
Re: Který je lepší: Centrino na 1,7 GHz, nebo Celeron 2,8 GH
Napsal: úte 7. dub 2015, 20:50
od 1-Honza
DOC_ZENITH píše:Nikde jsem nevygoogloval jakej CPU je v tom Aceru. Žádnej mobilní Celeron 2,8Ghz totiž neexistoval, mobilní northwoody s 256K L2 cache končej na 2,4Ghz, prescotty se tam vůbec nedávaly. Tzn to musí bejt desktopovej CPU. Tzn buďto Northwood 2,8Ghz, kterej je useless protože má jen 128K L2 a s tim netburst nefunguje (má horší výkon jak 1Ghz Duron), a nebo 2,8Ghz prescott, což je taky celkem ugh procesor. Kdežto to HP má Pentium-M což je efektivní úspornej CPU s vysokym IPC, a obecně, šasí i provedení toho stroje je úplně někde jinde. Nezapomínat že do roku 2010 byl Acer dost shit.
Ale furt je to jen jednojádro P6 architektury na 1,6Ghz, je to taková rychlejší Pentium 3. Počítej s tim že youtube na tom pojede jen 480p max v okně, web se bude priohlížet hodně líně, ne jen kvůli CPU ale taky kvůli tomu že GPU bude extra staré + nebude mít drivery podporující dnešní 2D akceleraci, stroj bude mít jen 512MB ram a pod... bude to celkem useless.
Díky za informace, takže jestli jsem to správně pochopil, doporučil by jsi spíš to HP s 1,6 GHz procíkem Pentium M.
Re: Který je lepší: Centrino na 1,7 GHz, nebo Celeron 2,8 GH
Napsal: úte 7. dub 2015, 21:34
od 1-Honza
Ještě jsem se chtěl zeptat, jak to je vlastně s možností výměny procesoru u notebooku ? Stačí vyměnit procík, nebo je potřeba třeba přehrát verzi biosu a podobně ? Zatím to totiž vypadá, že asi dopadne spíš ten ACER a ten Celeron se mi moc nezamlouvá, chtěl bych tam P4.
Re: Který je lepší: Centrino na 1,7 GHz, nebo Celeron 2,8 GH
Napsal: stř 8. dub 2015, 09:36
od Zivan
Ten notebook budes mit zadarmo nebo skoro zadarmo? Divam se na puvodni konfiguraci, tak desktopovy Celeron, 256MB RAM (ze kterych jeste cast vezme grafika), pomaly 30-40GB HDD na ktery se bude neustale swapovat, po letech dost mozna bidne podsviceni...
Re: Který je lepší: Centrino na 1,7 GHz, nebo Celeron 2,8 GH
Napsal: stř 8. dub 2015, 10:47
od 1-Honza
Zivan píše:Ten notebook budes mit zadarmo nebo skoro zadarmo? Divam se na puvodni konfiguraci, tak desktopovy Celeron, 256MB RAM (ze kterych jeste cast vezme grafika), pomaly 30-40GB HDD na ktery se bude neustale swapovat, po letech dost mozna bidne podsviceni...
Dalo by se říct, že skoro zadarmo (400 Kč). Už ho mám doma je to strašnej lenochod

Už jsem na Aukru pokoupil nějaké ramky (2x 512), tak se to snad trochu zrychlí.
Re: Který je lepší: Centrino na 1,7 GHz, nebo Celeron 2,8 GH
Napsal: stř 8. dub 2015, 14:46
od DOC_ZENITH
Občas je nutnej flash biosu, ale obecně to jde vyměnit, a ano, můžeš ten celeron vyměnit za mobilní P4 Northwood se stejnym socketem, CPU výkon povyroste o hodně, třeba až o dvojnásobek, ale stejně to na dnešní věci bude useless.
Re: Který je lepší: Centrino na 1,7 GHz, nebo Celeron 2,8 GH
Napsal: sob 11. dub 2015, 10:49
od 1-Honza
DOC_ZENITH píše:Občas je nutnej flash biosu, ale obecně to jde vyměnit, a ano, můžeš ten celeron vyměnit za mobilní P4 Northwood se stejnym socketem, CPU výkon povyroste o hodně, třeba až o dvojnásobek, ale stejně to na dnešní věci bude useless.
Díky za info