Stránka 1 z 1
Q6600 vs G3258
Napsal: sob 6. čer 2015, 22:15
od Skydreamer
Ahoj, chtěl bych se zetat jaký je mezi těmi procesory výkonnostní rozdíl ve stock a při nějakém běžném OC. Dá se říci, že jeden z nich je lepší/horší nebo vždy půjde o to, jestli je daná hra/aplikace spíše upravena na více jader případně hrubou sílu jednoho jádra? Mají taky celkem výrazný rozdíl v TDP (105 vs 54), bude ten rozdíl znát i při případném OC nebo se vytratí? Předem děkuji za odpověď.
Nehledám upgrade na něco extra výkonnějšího (zároveň ale nechci jasný downgrade), jelikož pc bude sloužit téměr primárně na internet/filmy a na hry jen doplňkově (navíc nic moc náročného, typu Diablo 3 na nižším rozlišení 1680x1050). Jelikož mám doma nevyužitou desku na socket 1150 (gigabyte p85-d3 rev 2.0), tak uvažuji nad nějakým moderním, méně žravým řešením které umožňuje upgrade do budoucna.
Např. dle
http://cpuboss.com se mi ten g3258 v porovnání s q6600 dost zamlouvá (lepší výkon/watt, celková spotřeba, testy vychází taky lépe), nicméně bych byl rád za názor ještě někoho. Za odpověď předem děkuji

.
Re: Q6600 vs G3258
Napsal: sob 6. čer 2015, 23:58
od DOC_ZENITH
To pentium tu starou Core2 napúrosto vydrtí. V multithreadu o kousek, v single threadu tak 2-3x násobně. a to nepočítám overclock.
Core2 je zastaralá P6 architektura. Cokoliv dnes co nevychází z Nehalem architektury a jejích následovníků je odpad.
Re: Q6600 vs G3258
Napsal: ned 7. čer 2015, 01:27
od Dithius
Kup Z97 desku (kvalitnější) s G3258 a nauč se taktovat na tom pentiu. Pak koupíš i5 4790K nebo 4690K a budeš mít silný PC na par let dopředu zase

Re: Q6600 vs G3258
Napsal: ned 7. čer 2015, 10:49
od Skydreamer
Oběma děkuji za rychlou odpověď. U té desky to ještě promyslím. Jak jsem teď koukal, tak na výše zmíněné Gigabyte p85-d3 rev. 2.0 to asi nepůjde taktovat vůbec, nebo se pletu?
Re: Q6600 vs G3258
Napsal: ned 7. čer 2015, 14:14
od Ankar_23
Vem nejlepe z97 nebo b85
Re: Q6600 vs G3258
Napsal: pon 8. čer 2015, 12:40
od Mr Lucas
Pokud je plánovaný upgrade CPU do budoucna, tak desku např.:
https://www.alza.cz/asus-b85-pro-d931566.htm
Re: Q6600 vs G3258
Napsal: pon 8. čer 2015, 14:13
od 3dmax4
Můžu sdělit vlastní zkušenost, že G3258 je jako základ na LGA1150 dostačující. Možná se nabízí otázka jestli budeš mít chuť si s tím někdy i pohrát, protože OC je na určitých typech desek opravdu hračka a výkon jde rapidně nahoru. S vyšším OC však přichází vyšší teplota, hlučnější chlazení a v případě že budeš chtít chladit lépe tak další investice do chladiče.
Zase na druhou stranu musím říct, že např. i3-4150 taky není špatný kus, ale samozřejmě o něco dražší (možná použitý by se dal sehnat levněji). Výkonově v rámci multithreadu lehce výkonnější než g3258 po OC, ale na základních taktech. Jak je to s provozními vlastnostmi nevím. Taktovat se moc nedá (jen v rámci BCLK, což udělá jen několik desítek MHz).
Pokud bych byl v tvé situaci a byl i trochu hračička, tak vezmu g3258. Je to jak dobrá zkušenost s taktováním, tak dobrý kus na starší hry (jelikož má vysoký výpočetní výkon na jedno jádro), ale samozřejmě i novější s vhodnou GPU (sám na tom hraju např FarCry3 na ultra).
Pokud bych se nechtěl ničím zaobírat, vezmu i3 s HT a bude vlastně jedno co pod to hodíš za desku.
Re: Q6600 vs G3258
Napsal: pát 19. čer 2015, 23:57
od Skydreamer
Mockrát děkuji za všechny odpovědi. Dilema ohledně výkonu obou procesorů vyřešeno, takže jej zbývá jen pořídit

.
Pokud se zde témata zamykají, poprosím o LOCK.