PCTuning fórum

Zdravím všechny a mám tento problém.
Když nastavím v BIOSu ramku synchroně s procesorem, tzn. na 333 MHz, tak se mi to po restartu PC okamžitě sekne. A to POKAŽDÉ!!! Teď mám ramku na 266 MHz a žádný problém není! Dokonce i když jsem zkoušel jen ten 400 MHz modul zvlášť na 400 MHz, tak to jelo také bez problémů! Ale pokud jsem tam dal 333 MHz, ihned se to zase kouslo. Takže v ramce to asi nebude. Zvláštní je, že čím více procesor přetočím, tak tím DÉLE ten systém jede i na těch 333 MHz. Ale stejně se to nakonec zase kousne.
CHtěl bych to mít synchroně kvůli výkonu. Prosím o radu. Díky všem.

Diabol píše:Zdravím všechny a mám tento problém.
Když nastavím v BIOSu ramku synchroně s procesorem, tzn. na 333 MHz, tak se mi to po restartu PC okamžitě sekne. A to POKAŽDÉ!!! Teď mám ramku na 266 MHz a žádný problém není! Dokonce i když jsem zkoušel jen ten 400 MHz modul zvlášť na 400 MHz, tak to jelo také bez problémů! Ale pokud jsem tam dal 333 MHz, ihned se to zase kouslo. Takže v ramce to asi nebude. Zvláštní je, že čím více procesor přetočím, tak tím DÉLE ten systém jede i na těch 333 MHz. Ale stejně se to nakonec zase kousne.
CHtěl bych to mít synchroně kvůli výkonu. Prosím o radu. Díky všem.

A samotna 333 pamet jede jak ? Zkousel si nastavit nejake horsi casovani ?

Bohužel, zkoušel jsem to a ta 333 MHz to také dělá a horší časování vůbec nezabralo. Jediné, co nějak fungovalo, bylo přetočení CPU a tím pádem i pamětí, byť také na krátkou dobu. Čím více jsem se vzdálil od těch 333 MHz, tak to bylo lepší=déle to jelo. Ale max. doba nebyla delší než cca 15 min.

Diabol píše:Bohužel, zkoušel jsem to a ta 333 MHz to také dělá a horší časování vůbec nezabralo. Jediné, co nějak fungovalo, bylo přetočení CPU a tím pádem i pamětí, byť také na krátkou dobu. Čím více jsem se vzdálil od těch 333 MHz, tak to bylo lepší=déle to jelo. Ale max. doba nebyla delší než cca 15 min.

V tom pripade se s tou 333 asi budes muset rozloucit. Treba bude fungovat alespon v nejake jine desce.

2 Jiri Drak: Díky za pomoc. Dospěl jsem ke stejnému závěru. Teď jen koupit aspoň 256 MB na 400 MHz abych z toho měl aspoň něco. Těch 266 MHz je mít takové trapné . Jen mne trápí, že neznám příčinu tohoto problému. Je to takové divné.. Ještě jednou díky moc za snahu.

No nevim zkusil bych radej prodat obe a koupit 2 identicke treba uz 512

Jasne, ze by to bylo lepsi. Ale pokud nejsou chechtaky, tak je to spatne .
Nastesti prodavam desku BIOSTAR VIA266A s ramkou, tak pak by to vyslo aspon na 1 512 . Takze bych mel 768 MB ram, pokud bych je na 400 MHz a 1024 MB ram, pokud bych jel na 266 MHz. Co je obecne lepsi: vetsi kapacita na mensi rychlosti, ci mensi kapacita na vyssi rychlosti?

P.S. kdyz jsem delal v Sandre 2005 testy, tak ta 400 MHz byla jen o cca 50 MB/s rychlejsi nez 266 MHz..

Tak panove, mam pro vas malou bombu !! Ono to ted JEDE s jednim ale. A to, ze jsem CPU pretaktoval na 1,84 GHz, cimz jsem take pretaktil ramku ze 333 MHz na 368 MHz, coz se zda byti stabilnim. Jelo to v kuse pres hodinu a paril jsem NFS:U2 a vsechno v poho. Ted jsem zkousel take 3DMARK03 a take to bylo bez problemu. Takze klepu na drevo a doufam, ze to vydrzi. MUSI!!!