PCTuning fórum

Dobrý den,

rád bych tímto požádal o menší rádu. Aktuálně mám grafickou kartu MSI Gerforce 970 GTX a přemýšlím o vyšším High-Endu. A poslední dobou mám velké dilema jestli stále zůstat věrný nVidie nebo přejít na novou generaci grafických karet od AMD.

Abych to shrnul, tak u nvidie jsem především díky kvalitně zpracovaným ovladačům, díky kterým většinou AMD dost zaostávala. Neboť využití nvidie technologie ovladačů v některých hrách byli dosti zajímavé a vypadali hnedle o dost lépe a samozřejmě také lépe optimalizované pro spektrum nvidie. Ale nemohu si samozřejmě nepovšimnou zcela nové generace krat od AMD, které svým výkonem zcela podkopávají výkon grafických karet serie 9xx a to včetně Titan X. A zde je kámen úrazu, potřeboval bych vědět a to především od odborníka který se v tom opravdu vyzná jak je na tom aktuálně nvidia vs amd v rámci ovladačů a grafických vychytávek, neboť díky nvidii dobře vypadalo například srst nebo prach či voda (physix, hairworks, HBAO+, Gameworks effect) a další věci u AMD vím, že měli vždy poblém s horší optimalizací, ale nevím jak je to nyní a jak jsou na tom právě s těmi drobnostma na oko, mám rád totiž když grafika nabízí co nejvíc detailů, jako je každé smítko nebo dobře vypadající postavy, effecty (voda vzduch a další).

Aktuálně jsem přemýšlel o přechodu na:

980 TI, nVidia TITAN GTX

Nebo na zcela novou řadu AMD:

AMD 390x
AMD FuryX - nižší cenová relace než u titanx a přitom dle benchmarku mnohem vyšší výkon.

Případně mě zajímá zdali má nvidia v brzké době také přijít ještě s modernějším typem grafických karet. Předem děkuji za odpověď.

Hmm co tak 980 Ti?

s 980 TI, také nemám žádný problém, stejně je téměř ve stejné cenové relaci jako Titan X, ale spíše mě zajímá rozdíl mezi aktuálními high end zdali nvidia vs AMD (390x nebo Fury X), které jsou v mé cenové relaci. Mohu si dovolit investovat do grafiky maximálně 25k.

Zde jsem nahlížel, právě na benchmark testy:
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-FURY-X-v ... 6823111234

Jaké používáš rozlišení ? Aktuálně mi přijde, že vyhazovat 25 k za grafiku je zbytečné ...
Já osobně na tvém místě bych počkal na pascala a nějaký slušný 4k IPS g-sync monitor ..
Přecházet aktuálně z 970 je dle mého prostě kravina ...

počkat na pascala? tomu nerozumím. Mohu poprosit o vysvětlení.

Mysli novou generaci grafik zjednodusene

1) Fury X nie je na trhu a nikto okrem AMD jej vykon nevie.. Predpoklada sa niekde medzi 980Ti a Titan X..
2) 970GTX nie je pomala karta
3) 390X je vykopavka 290X s vyssimi taktami a inym biosom a samozrejme vyssou cenou

AMD co jsem koukal výkon grafické karty nebo spíše parametry grafické karty Fury X již zveřejnili, kde by měla přesahovat za zlomek ceny i výkon samotné grafiky Titan X se svými 4k stream procesory a technologii HBM pro memory. Ale nikde jse nenašel, kdy vychází + mě zajímá, kdy můžeme očekávat novou generaci grafik také od nvidie.

Fury X by mala byt uvedena tento tyzden, asi uz zajtra sa dockame benchmarkov..
Fury X nemoze stat ako Titan X aj z dovodu "len" 4GB pamate.. Titan X je predrazeny produkt so vsim sudy...

Pretaktuj 970GTX co ide... V akom rozliseni hras?

u 970 GTX nemá cenu 4K, takže hraju na rozlišení 1920x1080 stabilně na ultra detailech zatím, ale když vidím nově nadcházející hry, tak jsem právě o nově bližícíse kartě od AMD dosti přemýšlel, ale zase mě velmi odrazují ovladače AMD, které stojí za starou bačkoru dle mého osobního názoru.

Moje sestava:

Intel Core I5 4690k - taktnutý na 4,2 Ghz
MSI 970 GTX Gaming 4G - bez taktu aktuálně
Z97 Gaming 5
16GB DDR3 1600Mhz Kingston HyperX XMP

na kartu hoď takty 1500/8000 a máš gtx 980 ve stocku, na full hd podle mě ok, kdyby jsi měl 1440p, tam už je třeba dobré mit 980 ti/ titan X a možná tu fury co bude.

nevím jestli takové takty zvládne grafika při obyčjném zdroji co mám v PC. Na Watty určitě, ale moc ochrany můj zdroj nenabízí v rámci přepětí. Mám obyčejný CoolerMaster Thunder 600W.

Tak vzhledem k výkonu konzolí bych se nebál nějakého drastické zvedání HW náročnosti minimálně ještě rok ... Aktuálně se totiž většina her prezentuje tak, že vypadají takřka identicky na všech platformách, což není daleko od pravdy a s tím souvisí i menší náročnost her.
Na můj vkus má 970 výkonu do 1080p na rozdávání ... pokud to máš do full hd, tak je to nesmyslný upgrade. Pokud chceš vyhodit prachy, tak raději pořiď acer predator xb270hu a nech si 970. Zážitek z her budeš mnohem větší, než s 980 ti

Rad3k píše:nevím jestli takové takty zvládne grafika při obyčjném zdroji co mám v PC. Na Watty určitě, ale moc ochrany můj zdroj nenabízí v rámci přepětí. Mám obyčejný CoolerMaster Thunder 600W.

Zdroj je to sice shit, ale sestava se nedostane po OC ani na 300W, takže bez problému. Zatím doporučuji kartu přetaktovat, a počkat, jak na tom bude Fury.

Aktuálně to mám pouze na fullHD, ale v brzké době bych chtěl přejít na 4K s tím, že čistě na PC mám připravené 50 K, ale aktuálně mě většina lidí již řekla, ať raději ty peníze schovám a pořídím si PC za těch 50k později až k tomu budou příslušné grafické karty, jenže se nemohu nikde dočíst, kdy takové období může nastat. Nvidia ještě neoznámila, kdy dorazí nová generace a u AMD Fury X jsem trochu myslel, že by to mohla být šance, ale říkám. U té AMD grafiky mě trápí hlavně jedno a to ovladače, bojím se horší optimalizace a grafické vizualizace u většiny her i kdyby byla výkonější, ale nevím co je na tom pravdy.

980GTX+ su karty urcene na 2K..
Pretaktuj 1,5GHz/8GHz je predsa len vykon uz niekde inde..

Vezmi si, ja mam 760GTX 1228/6700MHz a s prehladom zahram GTA V dokonca i Witcher 3.. nema vyznam nieco riesit..

na 4K dnes single karta proste nestaci.. to, ze sa to trmoce pri 30FPS s poklesmi na 25FPS nie je herny zazitok
Fury X ma sice siroku zbernicu ale na 4K, 4GB RAM tak ci tak nebudu stacit..

Poslechnu Vás a zatím zůstanu u té 970 GTX, ale zajímal by mě Váš názor k mému předešlému příspěvku zde v topiku k tomu 4K co si myslíte.

Původně jsem měl v plánu tento high-end s tím, že u grafiky právě stále čekám na něco příhodného co by mohlo rozjet i 4K aniž bych musel kupovat dvě high end grafiky za 25 tisíc a mít kompa pomalu za 80 tisíc na 4k.

Seznam: - grafika je dočasná, stále čekám na něco lepšího. (mohu si dovolit jít max s celkovým řešením na 65 - 70 tisíc)
http://www.czc.cz/2ndi7o8dv8gu78mhlhor4tlkf6/seznam

ine SSD:)
nejake Crucial, Samsung, Intel

to spíš ten samsung, ty se mi výkonově a i zárukou co se týče líbily, to byla hned druhá varianta, když jsem přemýšlel jestli kingston nebo samsung. ale každopádně se schodnem, že moje řešení v rámci výkonu je sice super, ale na 4K to stále nestačí

5820k a nového socketu jsem především zvolil pro 40 platformovou linku právě v rámci SLI a lepší kooperace na 4K ještě mít ty dvě grafiky které tam osadit, aby to 4K šlapalo jak hodinky a nemít kompa dražšího než jsem psal. Tedy dražší než 60 - 70k.