PCTuning fórum

http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... sus-r7-370

Když tam objevíte nějakou brutální chybu, která doprasila celý výsledek, budu nejspíš jen rád, protože jinak to vychází až neuvěřitelně...

Adam Vágner píše:http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... sus-r7-370

Když tam objevíte nějakou brutální chybu, která doprasila celý výsledek, budu nejspíš jen rád, protože jinak to vychází až neuvěřitelně...

Ano, vidim chybu v nadpisu.
Nové - teda rozhodně nejsou.

Adam Vágner píše:http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... sus-r7-370

Když tam objevíte nějakou brutální chybu, která doprasila celý výsledek, budu nejspíš jen rád, protože jinak to vychází až neuvěřitelně...

Co znamenají ty ovladače Cat 15.5? Pokud vím, tak jediné beta Catalysty s podporou řady R9 300 mají označení buildu 15.150.xx.

jo, jsou to ty 15.150.xxx (puštěné novinářům "už" v úterý), konkrétně je to na screenu z gpuz, ony asi takové hezké číslo opět nedostanou.

Už jsou ty třístovkové ovladače venku i s podporou starších karet? Ty novinářské R9 270X nepoznaly. Mě by na tom zajímalo hlavně to, jestli se tam nevyskytne lepší podpora pro VSR a limit fps (to jsou v podstatě jediné dvě "killer features" řady 300 oproti 200, které AMD v RG zdůrazňovalo a na prezentaci zmiňovalo

znovu se zeptám, je tahle generace ovladačů, se kterou se třístovky testovaly, venku už i pro ostatní modely, nebo co se tu teď řeší?

Podle CCC jde o 15.15-150611a-185358E

Ne, venku je jen pár buildů 15.200 pro Win 10, ty jsou zas pro změnu bez podpory řady 300.

Adam Vágner píše:http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... sus-r7-370
Když tam objevíte nějakou brutální chybu, která doprasila celý výsledek, budu nejspíš jen rád, protože jinak to vychází až neuvěřitelně...

Škoda, že v tom testu nebyly také slabší grafiky, zejména R7 265 a GTX 750 Ti, a papírově silnější R9 270. Takhle to bylo beznadějné srovnání s grafikami o třídu výše.

Problém jsem tam viděl ve zbytečné ztrátě výkonu způsobené poklesem frekvence jádra zřejmě díky velmi nízko nastaveném základním PowerLimitu. Možná by stačilo trochu ten PowerLimit zvýšit a grafika by držela stabilní takty. Jak vypadá výkon v případě, kdy jsou takty stabilní, bylo vidět v Bioshocku. Zde papírově podstatně slabší grafika překonala výkonem R9 270X. Na webu už jsou recenze, kde R7 370 překonává papírově silnější R9 270(X) ve více titulech. Ovšem spotřeba pak byla o pár desítek wattů výše. Tohle bude v praxi po vyladění zřejmě slušně výkonná grafika ve své třídě s TDP 150 W.

Slušně výkonná do 150W? Vždyt moje 270 dá takty viz podpis s TDP 125W bez zvýšení power limitu a bez klesání frekvence.

PET5 píše:Škoda, že v tom testu nebyly také slabší grafiky, zejména R7 265 a GTX 750 Ti, a papírově silnější R9 270. Takhle to bylo beznadějné srovnání s grafikami o třídu výše.

Jo, vidím to naprosto stejně. Snad v nějakém dalším testu budou.

Pet5>

R7 265 je na přetestování už prakticky nesehnatelná karta (a v obchodech taky zrovna neležej). GTX 750 Ti jsem nestíhal, nepředpokládal jsem, že by na tom byla R7 370 s výkonem až tak blbě a mít tam pro srovnání i 750 Ti by mělo smysl.

Ad R7 270 – jednak nemám, ale hlavně je pro mě lepší mít ve výsledcích 270X, u 270 fakt nevidím důvod, proč ji provozovat na základních taktech. A když se přetaktuje, tak je to 270X.

NA BIOSHOCK POZOR! To je důvod, proč jsou ty dva radeony vyšeděné. Tu 270X mám otestovanou ještě na starších ovladačích (a na přetestování už tu mám jen referenční 270X), kde je bioshock jeden z mála titulů, u kterého se výrazně zvedal výkon (viz test ovladačů - http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... ch?start=6)

PowerLimit není problém v drtivé většině her - u AvP, které je na GPU co do náročnosti lehce nadprůměr, byl rozdíl po zahřátí kolem 0,1 fps (při 48 fps)

Test AMD R7 370 Crossfire
http://lanoc.org/review/video-cards/712 ... re-testing