PCTuning fórum

Ahoj, chci se zeptat, jak správně taktovat. Mám stažené MSI Afterburner a MSI Kombustor. Pomalu jsem zvyšoval takt jádra, zatial jen na 1090Mhz(z 1030Mhz). Ale mám trochu guláš v tom, že nevím jak moc mam zvyšovat napětí a hlavně kdy. A taky by mě zajímalo jestli mám nějak zvyšovat i paměti? Resp jasné, že mám, ale jestli v nějakém poměru k jádru. Třeba když zvednu jádro o 20Mhz, tak paměti musím jít na 40Mhz( 1:2) nebo to je úplně jedno, jen to hnát jak to půjde? Mám to na hry

P.S. Mam vodní okruh, takže teplot se nebojím a spotřeby taky ne...


Díky za tipy, případně za rady, nebo návody

Pokud použiješ MSI Afterburner, tak si nejprve zkontroluj zda nemáš aktivní položku pro načtení profilu přímo se startem windows. To by bylo nepříjemné v případě, kdy se to s taktováním přežene. Doporučuji také uložit pro každý případ alespoň jeden bod pro obnovení systému.

AMD grafiky se taktují velice jednoduše. Posuvník Power Limitu dej na hodnotu +50% (předpokládám, že máš nějaký slušný napájecí zdroj s výkonem alespoň 600 W, i když ta sestava tolik brát nebude).

Pokud máš vodní chlazení, klidně můžeš pro začátek zvednout napětí jádra grafiky o +150 mV, tj. maximum, co ti dovolí AB. Pokud bys chtěl jít výše, lze použít utilitu od Sapphire Trixx, která dovolí přidat +200 mV, ale ve většině případů takto vysoké napětí nebude pro dosažení maximálních taktů potřeba a navíc pak už bývá problém s uchlazením VRM1 napájecí kaskády (což by na vodě platit nemuselo).

Doporučuji začít taktování zvyšováním taktů jádra grafiky (nemusí se současně zvyšovat takty pamětí). Při tom zvýšeném napětí bych začal na hodnotě 1150 MHz a postupně pokračoval výše. Předpokládám, že výsledek bude nad hodnotou 1200 MHz. Stabilitu je možné kontrolovat třeba pomocí Unigine Valley v okně a ve druhém bych pomocí GPU-Z kontroloval teploty jádra a VRM kaskád. Ze začátku stačí stabilitu testovat jen krátkodobě, po dobu ustálení teplot. Až finální takty bude třeba proklepnout ve více aplikacích a po delší dobu.

Po zjištění limitu jadra bych u něj nastavil o pár desítek MHz nižší takty a postupně bych zvyšovat takty pamětí. Jejich limit se obvykle projeví vznikem artefaktů v obraze.

Teprve po dosažení maximálních taktů bych postupně snižoval napětí jádra a hledal limitní takty pod nižším napětím. Spotřeba grafické karty a teploty se do +100 mV se drží v rozumných mezích a provoz je v tomto případě docela efektivní. S dalším zvyšováním napětí se to zhoršuje. Vodní chlazení ten limit může posunout výše.

Super, díky moc za vyčerpávající odpověď, takovou jsem přesně potřeboval. Takže ještě jednou díky

Z moji zkušenosti s touto kartou můžu říct, že mimo kvality čipu hodně záleží na chlazení. S referenčním chladičem jsem se nedostal přes 1070 MHz, paměti jely na 1350 a více ani ň. Karta jela v burnu 95 °C a nedovolila navýšit napěti prakticky o nic, až jsem si říkal, že jsem natrefil na velmi špatnou kartu. S Tri-X chladičem a napětím v AB zvýšeným na max jsem naopak narazil na limit utility, kdy mi už nestačí posuvník na další navýšení V a i přes to je karta stále i v zátěží velmi chladná (do 72 °C jádro, do 85 °C kaskáda) a na limitu evidentně zdaleka není. Momentálně běží na 1155/1625, počítám že po zvýšení napětí půjde ještě dále. Výkon jde nahoru dost značně a třeba u mě na velkém monitoru s rozlišením 2560x1440 znamená u některých titulů rozdíl příjemné hratelnosti vs nekomfortní hratelnosti.

No teď jsem zjistil, že mi nejde hýbat s core voltage...je to šedivé

Pokud taktuješ přes MSI Afterburner, máš to povolené v nastavení?

No jsem blbec, neměl jsem :-/

Nicméně PET5 psal, že mám zvednout voltage o cca 150mV. Jenže u toho voltage je pouze posuvník s body, viz obrázek. Kolik bodu je kolik mV?

Však je to v milivoltech [mV], jednotky jsou hned za popiskem "Core Voltage" Jeden "bod" je tedy jeden milivolt.

Jinak MSI AB má limitaci jen na +100mV jestli se nemýlím.

Bože, musím se lépe dívat, jsem nějaký roztržitý ...Jo máš pravdu, je to tak, max je 100mV...teď jsem to dostal zatial na 1200Mhz na jádře(paměti jsem ještě nezkoušel). Pak jsem pustil Furmark. Teplota jádra je na cca 67C po 10min, takže ok, ale VRM1 je na 118C po 10min a ještě stoupa. Je mi jasné, že hry tak "vražedně" VRM1 nezatíži, ale zajímalo by mě, jaka je tak zhruba max teplota, při které může VRM jet?

Já si kartu poškodil při 125°C na VRM1 - možná bylo i více (začala pískat). Zabezpečné se běžně považují teploty do 100°C u R9 290, ale mělo by to vydržet víc.

Zaráží mě ovšem fakt, že máš na kartě vodní blok a kaskáda se peče nad 100°C. Jádro je v pořádku.

Testuj ve Valley Benchmarku, Furmark kartu zbytečně přetěžuje.

Jo, s tou kaskádou jsme to už jednou řešili...nikdo neví...

No teď jsem si stáhl ten Valley, nastavil Extreme HD a pustil benchmark. Teploty jádra jsou na 65C a VRM1 na 82C. Takže snad ok. Core je na 1200Mhz, na 1250Mhz už je nestabilní. Ještě to malinko zvýším a pak půjdu na paměti, tak uvidím. Potom napíšu

Jo jinak pro info takt pamětí škaluje taktéž s core voltage jako jádro

Takže limit na core je 1240Mhz. Takže jsem snížil na 1200Mhz a vrhl jsem se na memory. Když mám 1200/1250Mhz(default memory) tak mam ve MSI Kombustor 5435 bodů. Když jsem zvýšil memory na takty 1200/1400Mhz, tak jsem měl 5430 bodů. Takže to je stejné. Co je špatně?

Testuj to spíše v 3DMark Firestriker.. tam máš i vypsané v GPU testu 1 a 2 průměrné FPS .. takže vidíš skóre v bodech a můžeš se kuknout i jaké si měl FPS před a po OC.
Nebo Valley a zároveň si i tím ověřuješ stabilitu karty..
Když ti třeba projede valley 5x za sebou bez pádů a artefaktů.

Valley je stabilní na taktech 1200/1400Mhz, později to ještě zvýším a zkusím co ještě zvládne. Jinak se to má takhle. Zkoušel jsem to ve Valley. V-sync off

1) 1030/1250Mhz(default)- Min/max/avg- 25.6/116.4/60.5 fps, 2533 bodů
2) 1200/1400Mhz- min/max/avg- 26.2/125.6/66.9 fps, 2800 bodů

Je tam zlepšení, ale nevím jestli je na ty takty dostatečné

No a pak jsem testoval hru Company of Heroes 2, kterou hraji hlavně, pomoci vestavěného benchmarku. V-sync off:

1) 1030/1250Mhz- min/max/avg- 30.7/73.4/47.4 fps
2) 1200/1400Mhz- min/max/avg- 30.1/75.7/46.2 fps

Grafika mi ve Valley da nějaky 270 bodů, ale v CoH to je úplně stejné. No a to mě přivádí k názoru, že asi budu muset nataktovat i procesor. Co myslíte?

PS: mám i7-3820. bez K, ale mělo by to jít zvýšit přes násobič...ale to se moc nechytám jak to udělat, takže bych poprosil nějaky návod kdo ví. Popř co a jak...Díky

Company of Heroes 2 zřejmě budou závislé na to výkonu procesoru, ale to ti posoudí jiní odborníci.
V Unigine ten výsledk okolo 2800 bodů v nastavení ExtremeHD celkem odpovídá výkonu takto přetaktované grafiky. Možná jak to doladíš, dostaneš se i lehce přes 3000 bodů.

Takt 1200 MHz na jádře při napětí +100 mV je velmi dobrý výsledek. S vyšším napětím okolo 150 mV by to mohlo být stabilní i výše. Muselo by se taktovat pomocí Trixx.

Ovšem zaráží mě ty vysoké teploty VRM1. Ona je sice konstruovaná na teploty nad 100 st.C, ale pro dlouhodobou zátěž bych to nehnal přes 90 st.C. Co to máš za vodní blok? Chladí i tu napájecí kaskádu, nebo je to ta verze, co chladí jen jádro a zbytek se ofukuje vzduchem? Pokud chladí i VRM1, tak ty teploty by měly být snad nižší i v tom Furmarku. Možná něco dobře nesedí.

Jinak 1200 MHz na jádře a 1500 MHz na pamětech by byl pro R9 290X solidní boost a pro mnoho herních titulů bude výkon takto přetaktované grafiky dostačující. Pokud dosáhneš této úrovně, určitě si pro ni ulož profil do předvoleb. Taky jej používám. Jestli si dosud nevyzkoušel jiné napětí, než +100 mV, tak v další fázi vyzkoušej co to udělá, když to napětí trochu stáhneš zpět k základní hodnotě. Může to být stabilní i s nižším napětím a zlepší se tím efektivita.

Ok, odpoledne to doladím a uvidím. Nicméně procesor jsem nataktoval přes násobič na maximum 4.3Ghz(nevím, kde se nastavuje vyšší voltage). A CoH2 jede o 20% lepe, takže je špatně optimalizovaný. Jde mu spíše o frekvenci než o počet jader .

Takže tak, zítra napíšu jak jsem dopadl v tom Valley

Tak jsem si stáhl TriXX a ten umí přidat až 200mV. Kolik je tak nějak bezpečné? Ten takt na 1200/1400Mhz nebyl moc stabilní. Tak jsem to zvýšil na 150mV. Tak to vyzkouším...ještě nějaké tipy?

Na vodníkovi klidně těch +200mV není problém. Některé blátovité vzduchové parodie by už měly problém.

Z osobních zkušeností, pokud je karta nestabilní už na +150mV, je malá šance, že udržíš stabilní takt na +200mV.

Klidně ji nech např. na taktech 1150 ~ 1180 / 1500 MHz, tak ji běžně provozuji já a nemám nejmenší problém. GTX 970@1450 se na ni nechytá.

Napětí +200 mV by mělo být bezpečné pouze v případě, že je možné uchladit VRM1 napájecí kaskádu pod bezpečnou hodnotou 100 st.C. Přesto bych se pro dlouhodobé užívání snažil držet pod 90 st.C.
Jak píše prograw, nemá cenu to hrotit. S vysokým napětím výrazně klesá efektivita. Pokud se grafika používá pro fullHD rozlišení, bude mít dost výkonu i s takty 1150 MHz.