Stránka 1 z 1

Barton 2600+ vs Athlon 64 2800+

Napsal: úte 14. pro 2004, 20:28
od Huckys
Nevim jak se rozhodnout. Koupit bartna 2600+ za 2500,- a taktnout ho na 3200+ nebo koupit Athlona 64 2800+ sc. 754 za 3900,- ? Co vy na to?

Napsal: úte 14. pro 2004, 20:40
od kolo
Jednoznacne A64 2800,Socket A uz zanika a 754 mas do buducnosti!! :)

P.S A64 2800 nataktujes aj na uroven 3400+

Napsal: úte 14. pro 2004, 21:25
od martin_CZ
kolo píše:Jednoznacne A64 2800,Socket A uz zanika a 754 mas do buducnosti!! :)
noo, budou na nej semprony, A64 se presouvaj o par(set) pinu vys (939).... :-D
ale souhlas, ber s754, socketA ma nejlepsi leta za sebou (je to vyladeny, osvedceny, ale uz trochu pomaly)

Napsal: úte 14. pro 2004, 21:27
od Prince
kolo píše:Jednoznacne A64 2800,Socket A uz zanika a 754 mas do buducnosti!! :)

P.S A64 2800 nataktujes aj na uroven 3400+
jo jenže s754 bude už jen pro Semprony pro A64 je teď socket 939(takže do budoucna myslíš jako 32bitové semprony?)

Napsal: úte 14. pro 2004, 21:27
od Dzin
kolo píše:Jednoznacne A64 2800,Socket A uz zanika a 754 mas do buducnosti!! :)

P.S A64 2800 nataktujes aj na uroven 3400+
Tento soket zas tak do budocnosti nebude :)
Raději 939 ale cenově to je jinde.

Napsal: úte 14. pro 2004, 21:28
od Prince
Dzin píše:
kolo píše:Jednoznacne A64 2800,Socket A uz zanika a 754 mas do buducnosti!! :)

P.S A64 2800 nataktujes aj na uroven 3400+
Tento soket zas tak do budocnosti nebude :)
Raději 939 ale cenově to je jinde.
ech byl jsem dřív :oops:

Napsal: úte 14. pro 2004, 21:42
od kolo
Noo,ale on sa rozhoduje len medzi A a 754 :-D

Napsal: úte 14. pro 2004, 21:58
od Prince
zaleží na tobě jestli chceš do budoucna Athlony XP(sA) nebo Semprony na nějaké vyšší frekvenci(s754)

Napsal: úte 14. pro 2004, 22:15
od Shit
Dzin píše:
kolo píše:Jednoznacne A64 2800,Socket A uz zanika a 754 mas do buducnosti!! :)

P.S A64 2800 nataktujes aj na uroven 3400+
Tento soket zas tak do budocnosti nebude :)
Raději 939 ale cenově to je jinde.
Ten sc.754 rozhodně špatnej není. A hlavně má A64 2800+ 64-bit instrukce, SSE2 atd. :oops:

Napsal: stř 15. pro 2004, 00:37
od trodas
...pokud sezene dobrou a neshitovni desku na 754 (v ramci penez), tak to urcite cenu ma.

Ovsem nez vzit divne mobo + 754 (eh, eh, radeji 939!), tak bych sel radej do osvedcene stare 2600 - nejlepe mobila :razz:

Muj jde na PR3800+ s 1.850Vcore v pohode (225x12 - 2700Mhz, PR3800+ - http://apages.i989.net/hardware/AMDPRCalc/AMDPRCalc.htm )

Napsal: ned 19. pro 2004, 16:25
od sudd3n
ete mam otazku, ktory je ten mobile? nikdy som ho ani nevidel :) a je vykonnejsi ci co ked tak o nom vsade pisete :) ?

Napsal: ned 19. pro 2004, 16:32
od kolo
Mobile je vlastne Barton,len ze ma otvoreny nasobic a ide na nizzsom napeti..........

Napsal: ned 19. pro 2004, 17:20
od sudd3n
kolo píše:Mobile je vlastne Barton,len ze ma otvoreny nasobic a ide na nizzsom napeti..........
je teda vukonnejsi? alebo to iste ci nase obycajne bartony su vykonnejsie? : :?

Napsal: ned 19. pro 2004, 17:21
od Coololooser
sudd3n píše:
kolo píše:Mobile je vlastne Barton,len ze ma otvoreny nasobic a ide na nizzsom napeti..........
je teda vukonnejsi? alebo to iste ci nase obycajne bartony su vykonnejsie? : :?
JE TO UPLNE NORMALNI BARTON JEN KOUSKY KTERE TOLIK NETOPI!!!!!!

Napsal: ned 19. pro 2004, 17:40
od trodas
cool.user - kliiiidek, bud cool, kdyz jsi cool.user :wink: :) On sudd3n je trosku provokativni, uznavam, vidis take zlutou, ze, tak... Easy :oops: :)
A kdyz jsi se tak rozcilil, tak jsi trosku prestrelil - je fakt, ze pri 1.45Vcore to netopi vubec s uchladis to pomalu foukanim na cip (take je AMD povoluje do 100C a ne do 85C...), ale kdyz das srovnatelne napeti jako normal superlockle bartony maji, tak topi DALEKO vic. Uz 2500 je vyrazne teplejsi a 2600 je zas topivejsi nez 2500... Vsechny mam doma, takze osobni zkusenost.

sudd3n - vypada takhle: http://ax2.old-cans.com/show.php?p=badt ... 8&d=1&v=v2
specifikace tady: http://doublescan.wz.cz/2600Barton_mobile.htm
...a vykonnejsi je jen kdyz ho poradne nataktis. Ano, ma jiny stepping a jde taktit jak DABEL SAM :wink: :) To mi ver :twisted:
Ale jinak je vykonove na stejnem clocku jako normalni barton identicky. Proste barton, co se suprove takti, kdzy na to mas desku a chladic :wink:

Napsal: ned 19. pro 2004, 17:50
od Coololooser
trodas píše:je fakt, ze pri 1.45Vcore to netopi vubec s uchladis to pomalu foukanim na cip (take je AMD povoluje do 100C a ne do 85C...), ale kdyz das srovnatelne napeti jako normal superlockle bartony maji, tak topi DALEKO vic. Uz 2500 je vyrazne teplejsi a 2600 je zas topivejsi nez 2500... Vsechny mam doma, takze osobni zkusenost.
ano s tim souhlasim, sou to proste "povedenejsi" kousky. v predchozim postu jsem nemel na mysli poukazat na fakt topeni, ale hlavne na fakt vykonosti

Napsal: ned 19. pro 2004, 17:57
od trodas
...priznej se bez muceni, ze jsi spis vytekl :wink: :-D

To "povedenejsi" je, jak jsem napsal, vec noveho (jineho) steppingu :wink: Obecne vsechny ty posledni Bartonky jdou taktovat tak moc, ze byla logicky zastavena jejich vyroba, aby neohrozovaly prodejnost novych - protoze k cene novych prociku, si musis pripocist cenu desky, pripadne PCI-E grafiky (nema cenu dneska kupovat desku bez PCI-E ani nahodou, to musi byt kazdemu jasne) - takze lide by radeji neco, co strci do svych starych boardu a pujde slusne taktnout - a to by bylo pro AMD nevyhodne, AMD vsadilo na 64bit kartu a kdyz prohraje, zustane nam jen intil s jeho vysokymi cenami, quad - FSB - marketingovymi cisly a tak... :oops:

Vlastne nemame na vybranou... :(