PCTuning fórum

Zdravím lidičky, již dělší dobu se věnuji střihu videa, mám za sebou asi 20 větších projektů ale poád renderuji pouze skrze CPU: AMD Vishera FX-9590, práce je ještě docela pohodlná a když je tam víc efektů používám funkci pre-renderu ale samotný rendering už mne začíná ubíjet a tak hledám nějaké řešení v podobě CUDA renderingu. Uvažuji zdali se vypaltí jít do nějakého Quadra nebo raději do nějaké GTX podporované ze strany Adobe . Rozpočet mám mezi 10 až 20 tisíci Kč. Co by jste mi poradili: Všem děkuji za případné odpovědi . S pozdravem Lukáš K.

P.S.: Renderuji především Full HD video do H.264, do budoucna asi přijde i práce se 4K ale zatím tahám 4K jen z IPhone, takže profesionálně zatím ne. Jinak hrya nehraju téměř vůbec, jako zahraji si rád ale není to priorita.

TITAN, 980ti, Quadro K4200, Quadro K2200

Dík za reakci, ale potřeboval bych spíš rady ohledně zkušenosti s konkrétnímy modely, jde mi hlavně o to jestli jít do Quadra nebo bude stačit nějaká herní. TITAN to už je cenově moc úlet. uvažoval jsem i o něm ale nevím jestli to už není moc pro mé potřeby.

Quadra ti nic nepřinesou, výhodou quader jsou profi drivery pro zpracovávání 10-bit obrázlů a slešp OpenGL rozšíření pro 3D modelovací perogramy. Co se využití cuda týče, jsou na tom nastejno.

Paradoxně, nejlepší GPU pro cuda v rámci funkčnosti a kompatibility je dodnes Fermi, tzn GTX480/580. Nové Maxwelly maj ve win10 s cudou problémy, ve win7 je to docela OK.

Nepředstavuj si to ale jako hurvínek válku, cuda neni žádná spása, když při renderu videa použiješ cudu, bude výsledek rychlejc hotovej ale o něco méně kvalitní. Když použiješ openCL bude kvalita +- stejná ale výstupní soubor zas větší, na final render je vždy lepší použít jen CPU.

Pro video je prostě důležité mít co nejsilnější CPU, což AMD FX rozhodně neni. Pokud chceš kupovat kartu za takový prachy tak by jsi v první řadě měl změnit platformu.

Tak tak, třeba H265 = FX 9590 @ 4,8Ghz 14,73 FPS / 5930K@ 4,6Ghz 34,17 FPS včerejší testy z H.265 benchmarku od Havliho...

Jestli si případně chceš vyzkoušet quadro, tak pokud jsi z Prahy, tak ti můžu za nějakou zálohu Quadro K4000 půjčit a sám si to vyzkoušej...

jenze havliho benchmark ma predpotopni verze baliku ted uz jsou vysledky jiny

Na verzi nezalezi, AVX2 vzdycky bude podavat vyrazne lepsi vysledky, o desitky procent. Takze na H265 se vyplati jen Haswell a novejsi. Ivy Bridge nebo starsi a cokoliv od AMD je slabota.

//edit. soucasna verze x265 je rychlejsi asi o 15% ve srovnani s ~pul roku starou obsazenou v benchmarku (testovano na SB-E viz podpis). Cili rozdil neni nijak dramaticky.

LukasKubicek: Ja som vychadzal aj z toho co pisu na strankach Adobe.
DOC_ZENITH: Ako to ze su 480/580 tak dobre? Inak ma to celkom tesi.
Inak by som to az tak blede nevidel, osobne by som nejaku tu kartu zobral.

Jsem teď ještě víc zmatený asi Ne, jakože vím, že Intel na tom bude lépe, no dal bych těch 17K za ten procák ale to je dalších 4 až 5k za desku. Z prahy bohužel nejsem, ale kdyžtak si ji kopím na Alze s možností vrátit, no uvidím, kdby nškdo k tomu měl ještě nějaké info nebo zkušenosti rád si přečtu. Děkuji za reakce všem

Tady je celá má sestava pro upřesnění:

AMD FX 9950 4.8Ghz
Corsair DD 8GB 1600MHZ 24-9-9-9
ASUS M5A99FX PRO R2.0
Corsair Neutron XT Series 240GB 7mm
WD Black 1000GB
PSU: Corsair CX750
Fractal Design Kelvin S24

jagoda píše:LukasKubicek: Ja som vychadzal aj z toho co pisu na strankach Adobe.
DOC_ZENITH: Ako to ze su 480/580 tak dobre? Inak ma to celkom tesi.
Inak by som to az tak blede nevidel, osobne by som nejaku tu kartu zobral.

Fermi je výpočetně nejvyspělejší GPU NV, má HW sheduler, ne SW sheduling aobecně se jí daří fajn. Proč jí ale doporučuji je hlavně kompatibilita. Cuda bohužel neni plně zpětně kompatibilní, ala nové GPU maj problémy se staršim cuda softem (mě třeba Titan 1 crashoval vegas protože sorry, máš vegas z roku 2011 a GPu z roku 2013 haha... fakt sranda.). Fermi funguje ze všeho nejvíce a v nejvíce programech. Pokud tedy nejde o herní výkon ale čistě cuda nasazení, je Fermi nejlepší GPU.

Obecně ale Cuda je spíš na ústupu, obecně GPGPU je na ústupu, poslední dobou se spíš místo SP a pokusech o přenos určitých výpočtů na GPU prosazuje použití UVd jednotky v GPU a jejího enkodéru, což ale neni GPGPU, neni plně programovatelná a je to zase "udělej rychleji za cenu horší kvality". Nejlépe si paradoxně vede Intel se svym quicksync.

LukasKubicek píše:Jsem teď ještě víc zmatený asi Ne, jakože vím, že Intel na tom bude lépe, no dal bych těch 17K za ten procák ale to je dalších 4 až 5k za desku. Z prahy bohužel nejsem, ale kdyžtak si ji kopím na Alze s možností vrátit, no uvidím, kdby nškdo k tomu měl ještě nějaké info nebo zkušenosti rád si přečtu. Děkuji za reakce všem

Tady je celá má sestava pro upřesnění:

AMD FX 9950 4.8Ghz
Corsair DD 8GB 1600MHZ 24-9-9-9
ASUS M5A99FX PRO R2.0
Corsair Neutron XT Series 240GB 7mm
WD Black 1000GB
PSU: Corsair CX750
Fractal Design Kelvin S24

Ne, ty hlavně přemejšlej. Žádnejch 17K, 5930K je nevýhodné CPU, je to CPu pro lidi co potřebujou 40 PEg linek. Je tu stejně rychlá 5820K a touž se vyplácí, nebo Skylake 4 jádro stejně by bylo o hodně rychlejší jak to FX.

Tvé snahy o tahání GPU do celé věci jsou mimo. GPU i když něco vezme, tak jak jsem psal je to vždy za cenu horší kvality to za A a za B, celej proces je stejně CPU limited, GPU dělá minimum věcí. Tzn ti to zrychlí třeba o 50%, ale bylo by to o 50% i na té I7 tzn by byla ještě silnější.

Celej tenhle problém enkódování přes cudu bych ale shrnul tak že kdybych použil horší kompresi a kompenzoval to bitrate dopadne to přes CPU stejně rychle jak přes GPU, možná i lépe. K čemu je zrychlení když to stojí kvalitu. Když řikam kvalitu jde pro mnoho lidí o nepodstatné detaily, ale já jsem si toho prostě při přímém srovnání všimnul. Neni nic jednoduššího než levně z bazaru sehant ňákou GTX470/480/470/580 (prostě cokoliv s GF100/GF110 jádrem) a vyzkoušet si to, třeba ti to vyhovovat bude, já jsem se se vrátil k CPU only enkódingu.

Zkušenosti? Zbav se AMD, přejdi na intel, i blbá platforma 1150 Ti přinese desítky procent výkonu v renderingu... A pak řeš grafiku...

OK, díks za rady, asi budu uvažovat and tím Intelem, vlastně ani nevím proč mám AMD, asi jsem enchtěl pustit tolik tolik peněz, ale dneska je mi jedno kolik za to pustím hlavně ať se mi pohodlně pracuje. Asi teda přejdu na Intel a kopím k tomu nějakou obyčejnější Nvidii. Ještě jednou diks za rady