Stránka 1 z 1

Gecube R9550 Infinite vs Sapphire R9600 Pro

Napsal: čtv 30. pro 2004, 16:15
od Kinjaba
Mohl by mi někdo poradit s nákupem grafické karty? Rozhoduji se mezi těmito dvěma modely a nevím, která z nich je lepší a nerad bych prohloupil....



Díky moc

Napsal: čtv 30. pro 2004, 16:19
od Digitaldoom
he he he ... si děláš srandu .... jasně Gecube :) jednak je výkonější než ten 9600 a to i po nataktování :) má lepší paměti a tudíž skoro jistotu že dosáhne výkonů 9600XT a pak ta cena.... :) jinak rozdíl mezi nima není žádný jelikož 9550 je vlastně 9600 a v podání Gecube je dokonce 9550 lepší než saphirská 9600 ....

Napsal: čtv 30. pro 2004, 16:28
od kolo
jj,urcite chod do Gecube 9550,taktovaci potencial skvely a pamete ma 3.3ns Samsung.............

Napsal: čtv 30. pro 2004, 18:44
od EfineSS
kolo píše:jj,urcite chod do Gecube 9550,taktovaci potencial skvely a pamete ma 3.3ns Samsung.............
Nevim, ja bych bral radsi R9600Pro, standartne ma takty 400/600(DDR), a pameti ma 2.8ns, S tema pretaktovanyma kartama od Jetaway a GeCube byvaji problemy..

Napsal: čtv 30. pro 2004, 18:53
od EfineSS
Digitaldoom píše:he he he ... si děláš srandu .... jasně Gecube :) jednak je výkonější než ten 9600 a to i po nataktování :) má lepší paměti a tudíž skoro jistotu že dosáhne výkonů 9600XT a pak ta cena.... :) jinak rozdíl mezi nima není žádný jelikož 9550 je vlastně 9600 a v podání Gecube je dokonce 9550 lepší než saphirská 9600 ....
Saphire Radeon 9600 Pro ma pameti 2,8ns.. tzn. lepsi nez GeCube.

Napsal: čtv 30. pro 2004, 19:07
od kolo
Ale nie vsetky R9600maju 2.8ns,maju ich iba ULTIMATE

Napsal: čtv 30. pro 2004, 19:34
od EfineSS
kolo píše:Ale nie vsetky R9600maju 2.8ns,maju ich iba ULTIMATE
Jestli se bavime o "PRO" verzi tak Radeon 9600Pro ma pameti 2.8ns (napr. Saphire) , nektere maji 3.3ns

Napsal: čtv 30. pro 2004, 21:19
od Stoobi
EfineSS píše:
kolo píše:Ale nie vsetky R9600maju 2.8ns,maju ich iba ULTIMATE
Jestli se bavime o "PRO" verzi tak Radeon 9600Pro ma pameti 2.8ns (napr. Saphire) , nektere maji 3.3ns
Tak s tím bych rozhodně nesouhlasil...ne každá karta (i stejnej model od stejný značky) může mít rozdílný paměti a jestli jsi chytnul zrovna 2,8ns, tak to se máš..

Já jsem pro 9550I!

btw. nazdar Kinjabo :-D

Napsal: sob 1. led 2005, 20:44
od EfineSS
Stoobi píše:
EfineSS píše: Jestli se bavime o "PRO" verzi tak Radeon 9600Pro ma pameti 2.8ns (napr. Saphire) , nektere maji 3.3ns
Tak s tím bych rozhodně nesouhlasil...ne každá karta (i stejnej model od stejný značky) může mít rozdílný paměti a jestli jsi chytnul zrovna 2,8ns, tak to se máš..

Já jsem pro 9550I!

btw. nazdar Kinjabo :-D
Vzdyt ja nerikam ze vsechny, ale napriklad ta od Saphiru ma pameti 2.8ns

Napsal: ned 2. led 2005, 11:16
od Stoobi
EfineSS píše:Vzdyt ja nerikam ze vsechny, ale napriklad ta od Saphiru ma pameti 2.8ns
No to je právě ono, že ne všechny od Sapphire musí mít 2.8ns, právě že tam je problém v tom, že se líší kus od kusu a ne značka od značky, takže to, že ty jsi dostal kus s 2.8 paměťma nic neznamená,... :wink:

Napsal: ned 2. led 2005, 11:49
od EfineSS
Stoobi píše:
EfineSS píše:Vzdyt ja nerikam ze vsechny, ale napriklad ta od Saphiru ma pameti 2.8ns
No to je právě ono, že ne všechny od Sapphire musí mít 2.8ns, právě že tam je problém v tom, že se líší kus od kusu a ne značka od značky, takže to, že ty jsi dostal kus s 2.8 paměťma nic neznamená,... :wink:
No ale myslim ze stejny problem je i u tech GeCube.. ty maj podle vas pameti 3.3ns, no a u toho Radeonu jsou bud 3.3ns nebo 2.8ns takze neni co ztratit.

Napsal: ned 2. led 2005, 12:02
od Stoobi
Jasně, je to tak...ale pokud vím, tak u toho GeCube je skoro jasný, že tam budou 3.3ns a při vyšších taktech, který má je to prostě výkonější grafika :wink:

Napsal: ned 2. led 2005, 12:16
od Stratos
jestli ta 9600pro ma 2,8 pameti tak di do ni :-)