Stránka 1 z 2
RADEON 9250 a AGP4X
Napsal: úte 4. led 2005, 14:20
od George Baker
Chcel by som si kupit RADEON 9250 GB 128MB DDR 128bit, ktorá je na AGP 8x.Len by som chcel vediet ci by mi isla na AGP 4X, moja doska podporuje AGP ver.:2,0. Novsie dosky s AGP 8X maju AGP ver.:3,0 (je tam rozdiel v nejakych malickostiach). A inac aka je ta grafika? Rozmislal som este nad GeForce FX 5500 GB 128MB DDR 128bit
Napsal: úte 4. led 2005, 14:23
od mina
Jo. Ohledne tech grafik - mel sem leadteka 5500 a straasnej humus, taktovat neslo, no proste fuj, tak snad ta 9250 bude lepsi... Nevim ovsem, jak dalece to pomuze ve 3D vykonu tve sestavy...
Napsal: úte 4. led 2005, 14:28
od HADES
Co se týče kompatibility AGP 8x a 4x, o tom už se tu psalo mockrát. Fungovat to bude.
A ke grafice: no žádná výhra to není, náročné věci si na tom nezahraješ, ale když nemáš prachy, tak co už naděláš
Napsal: úte 4. led 2005, 14:37
od Joži

doho drobaky a R9550 vezmi
Napsal: úte 4. led 2005, 14:45
od mina
Joži píše:
doho drobaky a R9550 vezmi
Jestli by se mu to s tou jeho sestavou vyplatilo

Napsal: úte 4. led 2005, 14:49
od zombux
spíš bych vzal bazarovej R8500/LE/9100 nebo GeForce3

Napsal: úte 4. led 2005, 15:00
od kolo
Radeon 9250 je slaba GK,zober si aspon 9550.9250 je vlastne 9200 s podoporou DirectX 9 a so zvysenym taktom........................
Bude ti to fachat urcite............................
Napsal: úte 4. led 2005, 15:06
od Coololooser
kolo píše:Radeon 9250 je slaba GK,zober si aspon 9550.9250 je vlastne 9200 s podoporou DirectX 9 a so zvysenym taktom........................
Bude ti to fachat urcite............................
tak tuto nepresnost proste musim opravit,
9250 je naprosto totozna 9200 .
9250 NEMA podporu dx9.
9250 NENI pretaktovana 9200 ale dokonce PODTAKTOVANA 9200 (9200 jadro=250 9250=240
a k te sestave ber klidne 9250 (spis ale 9200 (non SE) nebo jak psal zomb vyse nejakou gf3ti nebo r8500 a i tyto grafiky budou pomerne luxus pro zbytek sestavy .
Napsal: úte 4. led 2005, 15:23
od kolo
Radsej ist do 9550,ved rozdiel je cca 520Sk.........................
cool.user:DIKES

Napsal: úte 4. led 2005, 15:50
od zombux
cool.user píše:9250 je naprosto totozna 9200 .
9250 NEMA podporu dx9.
9250 NENI pretaktovana 9200 ale dokonce PODTAKTOVANA 9200 (9200 jadro=250 9250=240
jj já ještě doplnim že 9250ky mají ještě navíc 64bit sběrnici (většinou), takže se výkonem pohybuje někde na úrovni 9200SE nebo 9600SE, tj shit. výše zmiňovaná 9550 je výborná koupě za minimum peněz, určitě se vyplatí, a časem až koupíš lepší procesor tak to využiješ
Napsal: úte 4. led 2005, 19:51
od George Baker
Ten co mam na mysli ma 128bit pamete tu su vlastnosti:
GPU by the RADEON 9250 graphics processor Podpora AGP 8X standard Podpora Microsoft® DirectX®8.1 Paměť: 128MB 4 parallel rendering pipelines Šířka sběrnice: 128-bit Takt jádra: 240MHz, Takt pamětí: 400MHZ DVI-I, D-sub, TV-Out, Podpora Gigabyte ''V-Tuner 2''
A k zostave co je v TS-BOHEMIA su len RADEON 7000,9200SE,9250, GeForce FX 5500,5200
Mimochodom tu grafiku kupujem so zostavou.
Napsal: úte 4. led 2005, 19:55
od George Baker
A ja na tom urcite nebudem hrat nejake extra hry.
A keby aj tak sa uspokojím s mensími detailami (mne to vobec nevadí hlavne ze tam nieco vidím a neseká to)
Napsal: úte 4. led 2005, 20:52
od kolo
Mozno ze by bola lepsia volba len z tychto kariet FX5500,ma directX9,co sa ti moze vyplatit pri niektorych novsich hrach.........ale cena

Napsal: úte 4. led 2005, 21:59
od Coololooser
kolo píše:Mozno ze by bola lepsia volba len z tychto kariet FX5500,ma directX9,co sa ti moze vyplatit pri niektorych novsich hrach.........ale cena

a zase spatne.
muzes mi rict na co mu bude dx9 kdyz z toho bude mit slideshow??:roll:
dx9 je u 5500(5200) spis jen na obtiz (sice ty efekty jsou uzasny ale na co ti jsou kdyz je ta grafika nebude poradne zvladat?)
pokud se jedna doopravdy o 128b 9250 tak ju ber, potazmo neni duvod ji nebrat, ovsem pokud planujes v dohledne dobe i upgrade cpu tak ber radeji nejakeho 9550 .
Napsal: úte 4. led 2005, 22:08
od kolo
Ale FX5500 ma O NIECO VIAC TAKTOVANE JADRO,lepsie Pixel shaderi..............Su to priblizne rovnake karty ale o trosku je predsa lepsia ta FX5500.

Napsal: úte 4. led 2005, 22:12
od zombux
kolo píše:Ale FX5500 ma O NIECO VIAC TAKTOVANE JADRO,lepsie Pixel shaderi..............Su to priblizne rovnake karty ale o trosku je predsa lepsia ta FX5500.

nemáš pravdu. na taktu nesejde když je ta karta prostě slabá, pixel shadery mají minimálně vyrovnané, spíš 9550 má lepší. a co se týče výkonu, koukni sem
http://graphics.tomshardware.com/graphi ... index.html - sice starší testy, ale dosaď si 5500 za 5200 a 9550 za 9600 a je jasno, 5500 je shit (ne Shit)
Napsal: úte 4. led 2005, 22:14
od kolo
Ale ja hovorim FX5500 vs. 9250!Obidve su shit

Napsal: úte 4. led 2005, 22:16
od zombux
kolo píše:Ale ja hovorim FX5500 vs. 9250!
ROFL tak to jste nečetli

nic jsem nenapsal. v tom případě máš pravdu
tady je to taky krapet vidět
http://www.ixbt-labs.com/articles2/over2k4/index.html
Napsal: úte 4. led 2005, 22:18
od Coololooser
kolo píše:Ale FX5500 ma O NIECO VIAC TAKTOVANE JADRO,lepsie Pixel shaderi..............Su to priblizne rovnake karty ale o trosku je predsa lepsia ta FX5500.

vic taktovane jadro? no a co, to obzvlast u modelu dvou ruznych znacek o nicem nevypovida.
lepsi shadery? tak si schvalne zkus pustit treba hl2 nebo d3 s dx.8,0(8,1) a dx9 a pak pochopis na co jsou ti dvojkovy shadery na 5500

a kazdej rozumnej majitel 5200/5500/5600 si je radeji vypne nez aby mu zbytecne snizovaly vykon

Napsal: úte 4. led 2005, 22:19
od kolo
..........................

FX5500,Radeon 9250
END