PCTuning fórum

Tak braska zrovna slozil novy pocal s Sempronkem 2600+, takze jsem nevahal a zkusil, jesli se k nemu nejnovejsi CPU-Z zna

Pote, co jsem se pobavil zajimavou zkomoleninou co o CPU napsaly WinXP SP2 - AMD Athlon(tm) Proswssor prisla rada na CPU-Z ale co to nevidim:



On je to normalni Thoroughbred ???

Jako - vypada to tak, vsechny technicka data jsou na put stejna jako Thoroughbredy/Bartony - jen 256k cache a vykon temer presne se rovnajici Bartonu 2500+ (ten ma stejny takt jako Sempron 2600+)

Cize - Semprony jsou takovy preoptimisticky hodnoceny stary Thoroughbredy???
No to teda nic moc, AMD...

(jediny rozdil je, ze slabsi modely Sempronku maji default Vcore jen 1.600V, 2600+ pocinaje a vyse maji 1.650Vcore)

nevim co na tom nechapes, bylo to tady probirany uz xkrat, semprony jsou klasicke tbcka .

Cize - Semprony jsou takovy preoptimisticky hodnoceny stary Thoroughbredy??? Neutral
No to teda nic moc, AMD...

Nadhodnoceny? jejich pr ma odpovidat zhruba +/- celeronum (naorzdil od athlonu kde pr ma odpovidat p4) takze v nicem nevidim zadny problem.

ps:jo a prosimte, barton nema 256kb l2 cache ale 512

jo přesně tak, Sempron má jádro Thoroughbred, kromě Sempronu 3000+, ten má jádro Barton.

A PR-Rating Sempronu rozhodně není nadhodnocený, protože se vztahuje na Celeron (Athlony jsou proti P4), což přesně odpovídá.

//Edit: cool.user mě předběhnul.

ps:jo a prosimte, barton nema 256kb l2 cache ale 512

Samo, ja to vim, ten povzdech jen 256k L2 se vztahoval na Semprona, o nemz prispevek byl - asi jsem to hodne blbe formuloval, no, sorry

O tom, ze rating Sempronu ma sedet na Celery teda nevim, hmmm - to by snad moh byt i vyssi, ne? Celery jsou pekne line crapy...

trodas píše:O tom, ze rating Sempronu ma sedet na Celery teda nevim, hmmm - to by snad moh byt i vyssi, ne? Celery jsou pekne line crapy...

No měl by se asi vztahoval k Celeronu D, který je lepší než Celeron.
Podle vlastních testů (SiSoft Sandra) je Celeron D 2.26GHz stejně výkonný jako Athlon XP 2000+.

Mne sa skôr páči ten názov Athlon MP. To tak má byť, alebo je to preklep? A čo špecifikácia AMD Athlon(tm) Proswssor, to sa s tým niekto asi pohral.

cool.user píše:Nadhodnoceny? jejich pr ma odpovidat zhruba +/- celeronum (naorzdil od athlonu kde pr ma odpovidat p4) takze v nicem nevidim zadny problem.

Moja osobna skusenost hovori skor o tom ze PR sa rovna Celeronu...., ale rozhodne nie Celeronu D ...., v tomto smere je PR Semprona naozaj vyrazne nadhodnoteny....
Inak myslim ze tieto veci a uz spominali niekolkokrat v minulosti.....

Podle testů na SHW jsou Sempron 2800+ a Celeron D 2.8GHz stejně výkonné - něčem je lepší Sempron, v něčem Celeron D, takže celkově je ten výkon stejný.

Smith píše:Podle testů na SHW jsou Sempron 2800+ a Celeron D 2.8GHz stejně výkonné - něčem je lepší Sempron, v něčem Celeron D, takže celkově je ten výkon stejný.

To je sice pekne....., ale skus si tieto procesory otestovat zaroven .... preslo mi cez ruky uz naozaj dost vela ( 100+ ) zostav s tymito CPU ( predvianocni predaj ) ..... a sam som skoro vsetko vystriedal aj doma.... a realna sytuacia je preca len trochu ina.... pri realnej praci sa ovela pruznejsi javy Celeron D ( najme pri normalnej zakladnej doske napr. i865PE + dual Ram... ) .... Sempron 2800+ je proti tejto kombinacii dost ubohy.... v niektorych aplikaciach straca aj 15-20%... a rozdiel vykonu uz v samotnom systeme je dost citelni ( netreba abi meranie aby si clovek vsimol rozdiel.... )....
Ak je celeron D na nejakej horsej doske ( SiS/VIA ) + single radic pamate je vykon dost podobny....., ale celkovo je platforma Intel + intel ovela viac vyladena a je snou menej problemov....

Thimy píše:Mne sa skôr páči ten názov Athlon MP. To tak má byť, alebo je to preklep? A čo špecifikácia AMD Athlon(tm) Proswssor, to sa s tým niekto asi pohral.

Athlon MP to urcite nama byt, to je Mobil Procesor, coz urcite neni... Tipnul byl si nejakou starsi verzi CPU-Z ktera jeste nezna procesory Sempron

random píše:

Smith píše:Podle testů na SHW jsou Sempron 2800+ a Celeron D 2.8GHz stejně výkonné - něčem je lepší Sempron, v něčem Celeron D, takže celkově je ten výkon stejný.

To je sice pekne....., ale skus si tieto procesory otestovat zaroven .... preslo mi cez ruky uz naozaj dost vela ( 100+ ) zostav s tymito CPU ( predvianocni predaj ) ..... a sam som skoro vsetko vystriedal aj doma.... a realna sytuacia je preca len trochu ina.... pri realnej praci sa ovela pruznejsi javy Celeron D ( najme pri normalnej zakladnej doske napr. i865PE + dual Ram... ) .... Sempron 2800+ je proti tejto kombinacii dost ubohy.... v niektorych aplikaciach straca aj 15-20%... a rozdiel vykonu uz v samotnom systeme je dost citelni ( netreba abi meranie aby si clovek vsimol rozdiel.... )....
Ak je celeron D na nejakej horsej doske ( SiS/VIA ) + single radic pamate je vykon dost podobny....., ale celkovo je platforma Intel + intel ovela viac vyladena a je snou menej problemov....

Sestavu s Celeronem D jsem skládal (Celeron D 2.26GHz, 512MB Dual...), do kanclu slušný PC. Sempron jsem ještě osobně neměl a netestoval, takže vlastní zkušenosti s oběma procesory nemám, vycházím jen z testů na netu.

Albi píše:

Thimy píše:Mne sa skôr páči ten názov Athlon MP. To tak má byť, alebo je to preklep? A čo špecifikácia AMD Athlon(tm) Proswssor, to sa s tým niekto asi pohral.

Athlon MP to urcite nama byt, to je Mobil Procesor, coz urcite neni... Tipnul byl si nejakou starsi verzi CPU-Z ktera jeste nezna procesory Sempron

Athlon MP není Mobile Processor! Ale je to prakticky Athlon XP s podporou více procesorových systémů, takže serverový procesor.

Smith píše:

Albi píše: Athlon MP to urcite nama byt, to je Mobil Procesor, coz urcite neni... Tipnul byl si nejakou starsi verzi CPU-Z ktera jeste nezna procesory Sempron

Athlon MP není Mobile Processor! Ale je to prakticky Athlon XP s podporou více procesorových systémů, takže serverový procesor.

Jo a ty mp mají otevřenej násobič.

Thimy - tak se ten procesor prosim hlasi, preklep neni u me, ani u WinXP SP2, ani u CPU-Z - vsechny programy ho hlasi stejne - stejne blbe...
Athlon MP muze take znamenat "MediaProcessor" No, asi ne, ale za pokus to stalo, ne? Jinak muj mobilni AXP-M se hlasi takhle:




random - nesouhlasim s tebou v jedne veci - zadne problemy se sempronem a podprumernou JetWay deskou nenastaly, dokonce v BIOSU se hlasi jako Sempron...


Albi - schvalne jsem kontroloval na netu, 1.26 je naprosto posledni verze, prosim, checkni si homepage, nez vypustis takovy nesmysl (a proto, ze je posledni, tak jsem se divil i usima, ze se ten procik hlasi tak divne...)

random píše:

Smith píše:Podle testů na SHW jsou Sempron 2800+ a Celeron D 2.8GHz stejně výkonné - něčem je lepší Sempron, v něčem Celeron D, takže celkově je ten výkon stejný.

To je sice pekne....., ale skus si tieto procesory otestovat zaroven .... preslo mi cez ruky uz naozaj dost vela ( 100+ ) zostav s tymito CPU ( predvianocni predaj ) ..... a sam som skoro vsetko vystriedal aj doma.... a realna sytuacia je preca len trochu ina.... pri realnej praci sa ovela pruznejsi javy Celeron D ( najme pri normalnej zakladnej doske napr. i865PE + dual Ram... ) .... Sempron 2800+ je proti tejto kombinacii dost ubohy.... v niektorych aplikaciach straca aj 15-20%... a rozdiel vykonu uz v samotnom systeme je dost citelni ( netreba abi meranie aby si clovek vsimol rozdiel.... )....
Ak je celeron D na nejakej horsej doske ( SiS/VIA ) + single radic pamate je vykon dost podobny....., ale celkovo je platforma Intel + intel ovela viac vyladena a je snou menej problemov....

NJ ... Celer D je na Intel doske s dual channel celkom dobry ... ale zdal sa celkovo menej svizni nez moj Athlon XP-M na 2,4Ghz....
Inak ta zostava bola (Abit IS7E, celer 2.66GhzD@3.33Ghz 166FSB, 2x256MB Apacer in dual,. Abit R9550) ...

Albi píše:

Thimy píše:Mne sa skôr páči ten názov Athlon MP. To tak má byť, alebo je to preklep? A čo špecifikácia AMD Athlon(tm) Proswssor, to sa s tým niekto asi pohral.

Athlon MP to urcite nama byt, to je Mobil Procesor, coz urcite neni... Tipnul byl si nejakou starsi verzi CPU-Z ktera jeste nezna procesory Sempron

Jako Athlon MP se to tváří proto, že to tak blbě detekuje MB, pokud tam bude správnej bios, kterej už podporuje semprony, bude se to správně hlásit všude (ve win i v CPU-Z)

Jája píše:Jako Athlon MP se to tváří proto, že to tak blbě detekuje MB, pokud tam bude správnej bios, kterej už podporuje semprony, bude se to správně hlásit všude (ve win i v CPU-Z)

Presne tak CPU name string je zalezitost desky, co detekuje bios (at uz dobre nebo blbe) to pak prebiraji ostatni programy.

Smith píše:Podle testů na SHW jsou Sempron 2800+ a Celeron D 2.8GHz stejně výkonné - něčem je lepší Sempron, v něčem Celeron D, takže celkově je ten výkon stejný.

Celeron vedieiba v kancelarskych aplikaciach pretoze ma vacsii hruby vykon, ale to je normalne.Pri inych ulohach v testoch su zhruba na tom rovnako.

random píše:

Smith píše:Podle testů na SHW jsou Sempron 2800+ a Celeron D 2.8GHz stejně výkonné - něčem je lepší Sempron, v něčem Celeron D, takže celkově je ten výkon stejný.

To je sice pekne....., ale skus si tieto procesory otestovat zaroven .... preslo mi cez ruky uz naozaj dost vela ( 100+ ) zostav s tymito CPU ( predvianocni predaj ) ..... a sam som skoro vsetko vystriedal aj doma.... a realna sytuacia je preca len trochu ina.... pri realnej praci sa ovela pruznejsi javy Celeron D ( najme pri normalnej zakladnej doske napr. i865PE + dual Ram... ) .... Sempron 2800+ je proti tejto kombinacii dost ubohy.... v niektorych aplikaciach straca aj 15-20%... a rozdiel vykonu uz v samotnom systeme je dost citelni ( netreba abi meranie aby si clovek vsimol rozdiel.... )....
Ak je celeron D na nejakej horsej doske ( SiS/VIA ) + single radic pamate je vykon dost podobny....., ale celkovo je platforma Intel + intel ovela viac vyladena a je snou menej problemov....

ale vsak to je normalen.Celeron D ma vyzsi hruby vykon (2.8Ghz) kdezto sempron 2800+ ma 2.0 ghz takze co sa tyka rychlosti neni co riesit, iked az take rozdielne to nie je a to este treba pripomenut aj velky rozdiel v cene

james7 píše:Jo a ty mp mají otevřenej násobič.

Nemají, to mají ty mobilní...