PCTuning fórum

potreboval by som poradit, mam moznost za rovnaku cenu vziat P4 2.8GHz, 800 MHz FSB, 512kB cache alebo P4 2.4GHz, 533 MHz FSB, 1024kB cache... Puojde to do dosky intel865PERL takze nejake "brutalne" pretaktovavanie neplanujem... oplati sa ist radsej do vyssej FSB alebo do vacsej cache???


Diky vopred...

p.s. je 3500,-SKK vela ak je este v zaruke? nema niekto "lakavejsiu" ponuku?

Urcite P4 2.8GHz NW 512KB L2 ...... vacsia frekvencia 800Mhz FSB a podpora HT je bez taktovania naozaj vyrazne vyhodnejsia......
Vacsia Cache u jadra prescott az taka vyhoda nieje pretoze je dost pomalsia ...... tento model ma skor vyznam na taktovanie...., pretoze hranice taktovania tochto modelu su zvicajne niekde okolo 3.6-3.8Ghz .....
( pri rovnakej frekvencii je vsak vykon 3-5% pod urovnou rovnako taktovaneho NW..... ) ......

presne tak, ber northwooda ,800FSB se vyplati, navic prskot dost topi

Souhlas, ber toho Northwooda... (512k)

tak uz ho mam zabestelovaneho. vecer snad ho budem mat v ruke... vdaka za potvrdenie predpokladov. vdaka.

potvrdzujem ten NW :D

ked chces robit pokusy, tak si stiahni Intel Desktop Control Center

aj tie 4% su volaco :)

no 4% jsou cca 100MHz ale i to je pokrok u intel desky, navic mas 100% jistotu ze to bude stabilni, narozdil od jinych desek, kde je umozneno taktovani az buh vi kam a pak jsou nestabilni.

Wiruz píše:no 4% jsou cca 100MHz ale i to je pokrok u intel desky, navic mas 100% jistotu ze to bude stabilni, narozdil od jinych desek, kde je umozneno taktovani az buh vi kam a pak jsou nestabilni.

No no no, pozor... U jiných desek je umožněno taktování až bůh ví kam, ale počítá se s tím, že taktovat nebudou lamy (což bohužel není pravda), ale lidi, co tomu rozumí a ti dokáží dosáhnout velkého přetaktování při stabilním provozu... Nehledě na to, že u kvalitních desek (Asus, Abit, Epox,...) z 99.9% nestabilitu při OC nezpůsobuje deska.