PCTuning fórum

o kolik min asi zere revize E oproti normalu a nesnizi se tim maximalni pretaktovani??

nejde nahodou revizia E taktit este lepsie

machine píše:o kolik min asi zere revize E oproti normalu a nesnizi se tim maximalni pretaktovani??

nezere nahodou stejne? akorat ze min topi. Pokud to tak nejni, opravte me plz. a s tim souvisi taktovani. Min hraje, tak by se teoreticky dal taktoval lip

marvel píše:

machine píše:o kolik min asi zere revize E oproti normalu a nesnizi se tim maximalni pretaktovani??

nezere nahodou stejne? akorat ze min topi. Pokud to tak nejni, opravte me plz. a s tim souvisi taktovani. Min hraje, tak by se teoreticky dal taktoval lip

kedze procesory nekonaju ziadnu pracu tak zeru priblizne tolko kolko topia
e revizia pri idle rezime zerie ovela menej no pri full load je tento rozdiel velmi maly ale je

pri zatazi je rozdiel cca 1C pri idle az 20C (ked je idle zere len polovicu toho co skorsie revizie)

no měl sem tu čest si otestovat obě a revize E mi dokázala jet na 3,8Ghz s AC 4 Pro TC zatímco se stejným chladičem na revizi D jsem měl problémy i na 3,6Ghz

ale spotřebu považuji za stejnou ... akorát ma jiný příkon jádra...tam je to v případě revE docela uzké min a max

Vždyť spořeba a příkon je to samý ne tak co řešíte,že má stejnou spotřebu ale menší příkon jádra,to je blbost ne?

_Honza_ píše:Vždyť spořeba a příkon je to samý ne tak co řešíte,že má stejnou spotřebu ale menší příkon jádra,to je blbost ne?

to si spatne pochopil, de o to kolik topi a jakou ma spotrebu

_Honza_ píše:Vždyť spořeba a příkon je to samý ne tak co řešíte,že má stejnou spotřebu ale menší příkon jádra,to je blbost ne?

špatně jsem se vyjádřil...rev E má při změně voltáže dost uzké max a min tajkhle jsem to myslel ...

Digitaldoom píše:no měl sem tu čest si otestovat obě a revize E mi dokázala jet na 3,8Ghz s AC 4 Pro TC zatímco se stejným chladičem na revizi D jsem měl problémy i na 3,6Ghz

ale spotřebu považuji za stejnou ... akorát ma jiný příkon jádra...tam je to v případě revE docela uzké min a max

z kolikatky jsi je oba taktoval?

machine píše:
z kolikatky jsi je oba taktoval?

Prescott 2,8Ghz 800FSB 1MB

diky vsem

EGRES píše:pri zatazi je rozdiel cca 1C pri idle az 20C (ked je idle zere len polovicu toho co skorsie revizie)

takže rev. E je při má při Idle menší spotřebu(míň topí). Ale při max využ to není rozdíl? jak teda vysvětlíš, že se podle digitaldooma jde rev E pretocit o 0,2Ghz vic a je tedy při tom stabilnější?

marvel píše:

EGRES píše:pri zatazi je rozdiel cca 1C pri idle az 20C (ked je idle zere len polovicu toho co skorsie revizie)

takže rev. E je při má při Idle menší spotřebu(míň topí). Ale při max využ to není rozdíl? jak teda vysvětlíš, že se podle digitaldooma jde rev E pretocit o 0,2Ghz vic a je tedy při tom stabilnější?

stabilnější nevi...to spíš záleží na desce..CPU ti pujede stabilně klidně ovšem FSB se pohybuje už nad 1000Mhz tam bych viděl možný problémy u některých desek...ale moje Fic 865PE to zvládá na výbornou žádné nestabilnosti sem nepozoroval

+-200MHz moze byt aj kusova zalezitost >> mal som v rukach 3 kusy 3.0E D0 procakov > jeden nevedel ist ani 3.6, druhy behal do 3.75 ale nebolo to nejak extra stabilne (3.9 uz nestartoval) a tento co mam teraz vie nastartovat aj na 4GHz.... pri 3.75 mi bezi uz aj prime95 v pohode >30minut :D

vsetky tri boli SL7KB...

uz sa da kupit revizia E0 >> cakam kedy mi pojde popod ruky

E0 znizuje spotrebu pri idle vypinanim nepouzitych casti CPU > zato ma tak znizenu spotrebu pri idle > intel stiahol 4.0GHz prescott koli problemom s chladenim (asopn podla toho co som cital) tato revizia bola povodne robena, aby vedela chodit cez 4.0 GHz > mala by vediet lepsie taktovat, ale treba ratat tak s hranicou +300-500MHz oproti D0 vecsi problem je totiz ten procak uzivit (cez 4.0 zere tak, ze dokaze odpalit pwm na doskach) a uchladit (podla mojich prepoctov >150W@4.0GHz)

EGRES píše:......podla mojich prepoctov >150W@4.0GHz)

150W se mi zda trochu moc, protoze to by jinak musela byt sakra vysoka voltaz, podle me to ale ke 100W bude,

na velky vykon nemusy byt vysoke napeti, stacijou velky proudy

mal som na mysli taktovane CPU... okrem toho som sa uz dlhsie pozeral na TDP novych CPU od intelu... odhad bol robeny na zaklade TDP 3.0GHz prescottu ktory ma 89W TDP >>>> zvysene napajanie o 10% a zvysena frakvencia o 33% mi vychadza, ze som sa dost preratal :) ale aj tak treba mat rezervu v chladeni

intel udava 115W pre 3.8GHz LGA775 prescott E0 (1.2875-1.4V)