Stránka 1 z 1
Vadny disk a rozdil mezi ATA a SATA...
Napsal: pát 21. led 2005, 14:20
od kajos12
Mam dotaz, pred tydnem se mi znicehonic zpomalil disk(Seagate 30GB rok a pul starej)).Je pomalejsi vic jak o 50%.Cokolik nacitam nebo kopiruju tak trva neskutecne dlouho, hry nema vubec cenu zkouset,trha se zvuk.Jedna se o druhy disk nemam ho rozdeleny na oddily a taky na nem neni system.Oba disky jsou na jedne ksande a jsou ATA.A taky bych se chtel zeptat,kdyz bych si koupil SATA disk,jestli system nainstalovat na ten SATA,aby to bylo rychlejsi nebo je to jedno?Moc rozdilu mezi ATA a SATA nerozumim,jen jsem slysel,ze je SATA rychlejsi,ale nevim moc v cem.
Napsal: pát 21. led 2005, 15:14
od Borg
Zřejmě ti to wokna přepli do režimu PIO.
Mrkni do tohohle threadu
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=26835 a vyzkoušej tam zmíněné postupy.

Napsal: pát 21. led 2005, 16:15
od Luks
SATA ma vykon stejnej jako PATA

Napsal: pát 21. led 2005, 16:42
od Dzin
Luks píše:SATA ma vykon stejnej jako PATA

SATA je rychlejší než PATA teoreticky!

A prakticky to až tolik znát není.
Ale jak u koho a jak kdy. Já jsem měl v PC 2xPATA potom 1xSATA 1xPATA
a nakonec ted 2xSATA. Dělal jsem testy jak HDtach tak kopírování souborů jak velkych třeba 50GB "video" tak třeba menších "obrázky,mp3"
a vždy byl SATA rychlejší. Ostatní kofigurace PC byla stejná měnil jsem jen HDD. Někdy to bylo o prsa někdy až o 10%.Největší rozdíl byl při čtení a zapisování videa. "Komprese Mpeg2 a Mpeg 4 "
Kamarád měl PATA disk a vyměnil za SATA a v testech komprimace videa rozdíl 20%.Ale někde na netu jsem viděl testy a tam PATA dokonce porazil SATA, záleží taky na kterej kousek trefíš.
Jinak je rozdíl taky v kabelech, bude ti proudit lépe vzduch v case

Napsal: pát 21. led 2005, 16:45
od Luks
Dzin píše:
Jinak je rozdíl taky v kabelech, bude ti proudit lépe vzduch v case

Zalezi jak to mas vyreseny
Pokud by dostal disk kterej je opravdu SATA (bez prevodniku) tak by to bylo o hodne znat.Dobre beru SATA je rychlejsi ale myslim ze je to vicemene zanedbatelnej narust

Napsal: pát 21. led 2005, 17:20
od Dzin
Luks píše:Dzin píše:
Jinak je rozdíl taky v kabelech, bude ti proudit lépe vzduch v case

Zalezi jak to mas vyreseny
Pokud by dostal disk kterej je opravdu SATA (bez prevodniku) tak by to bylo o hodne znat.Dobre beru SATA je rychlejsi ale myslim ze je to vicemene zanedbatelnej narust

Jak v čem

někde je dokonce PATA lepší ale mě to vyšlo že je na tom lépe SATA. Uvidíme jak na tom bude SATA 2

Napsal: úte 25. led 2005, 15:43
od kajos12
Tak jsem koukal na ten odkaz s PIO modem a byla tam veta, ze kdyz to clovek zkusi na trech pocitacich a bude to furt to samy,bude vadna elektronika. Napred jsem to zkusil u kamose a hadr byl stejne pomalej jak u me. Tak jsem se nastval a odnesl to do servisu a tam mi druhej den rekli,ze ten hadr je vadnej.Bohuzel ho mam uz od leta 2003 a se zarukou nejakych 12 mesicu, misto nynejsich 24, takze mam docela smulu. Kazdopadne diky moc za rady vsem a taky za vysvetleni rozdilu ATA a SATA. Mozna koupim SATA, at je nejaka zmena.
