PCTuning fórum

Cena: $ 2,499.00 / € 2,699 (cca 69.000,-- kč s DPH)
Web: https://www.nvidia.com/en-us/titan/titan-rtx/

Specifikace:
6 Graphics Processing Clusters
36 Texture Processing Clusters
72 Streaming Multiprocessors
4608 CUDA Cores (single precision)
576 Tensor Cores
72 RT Cores
1350 MHz Base Clock (MHz)
1770 MHz Boost Clock (MHz)
7000 MHz Memory Clock
14 Gbps Memory Data Rate
6144 KL2 Cache Size
24 GDDR6 Total Video Memory
384-bit Memory Interface
672 GB/s Total Memory Bandwidth
510 GigaTexels/sec Texture Rate (Bilinear)
12 nm FFN Fabrication Process
18.6 Billion Transistor Count
3 x DisplayPort , 1 x HDMI, 1 x USB Type-C Connectors
Windows 7 64-bit, Windows 10 64-bit (April 2018 Update or later), Linux 64-bit OS Certification
Dual Slot Form Factor
Two 8-pin Power Connectors
650 Watts Recommended Power Supply
280 Watts Thermal Design Power (TDP)
89° CThermal Threshold

> konečně gpu pro pořádné 4K hraní zdá se

Ale ta cena

Tak cena je u těchto modelů vždy vyšší, mohlo to být horší, tuším že se někde psalo že očekávali 80.000,-- kč nebo více (3.000 € nebo více), tohle je lepší. Už se těším na herní testy, podle parametrů by to mohlo být alespoň 20% nad RTX 2080 Ti Za tu cenu snad alespoň tak, ovšem to asi není primárně herní karta no, ale na testy jsem zvědavý. Mimochodem, předchozí Titany byly podobně drahé, nebo dokonce dražší v danou dobu vůči top gpu v dané době ne? Když vezmeme cenu RTX 2080 Ti vs Titan RTX tak je ten poměr lepší než minulé Titany VS GTX...

Asi nejnudnější a nejvíce useless (ok ne, to byl Titan Z) Titan ever, konkurovat mu může Maxwell Titan.

https://www.guru3d.com/news-story/nvidi ... marks.html ... takže dle očekávání top gpu

Jako vzdy Titan bude jen referencni,takze nereferencni 2080TI ho prekona si myslim.A za tucenu ten rozdil je proti FE dost malej

ten nárast výkonu je o ničom, ale keď chce niekto priplatiť 1000 dolárov za 5%, nech sa páči

RTX Titan vs RTX 2080Ti Gaming Benchmarks @ JayzTwoCents
https://www.youtube.com/watch?v=0L595AHrhWE

cena evidentně není nastavena pro hráče, kteří ani nejsou cílová skupina

Jen pro INFO, tato grafika se dá speciálně zakoupit i na ALZA.cz, což je supr (záruka u nvidia je totiž NEPŘENOSNÁ U VŠECH GRAFIK)

https://www.alza.cz/nvidia-titan-rtx-d5518106.htm

No až na tu cenu ...To je ranec.

Tak ja myslím že s tými 24 GB RAM je to určené predovšetkým na rendering, preto si to tú cenu vpohode obháji. Len pre predstavu, jediná dalšia karta s 24 GB RAM (Quadro P6000) stojí 2-krát tolko.
Takže keď uvážime polovičnú cenu + RT/Tensor jednotky, tak profíci po tom asi docela skočia a ešte si budú pochvaliť za jak lacno nakúpili.

flanker píše:No až na tu cenu ...To je ranec.

Cena je jedna vec, ale tu skutecne neprekonatelnou prekazku vidim jinde:



Pres dva a pul metru siroka karta se mi do PC fakt nevleze. Sorry jako

tak pokiaľ povolia aj niektoré profi vec z quadier ako to bolo pri TXP tak je to jasné
lebo zase 2080Ti síce má všetko polovičné ale určite nie výkon a aj profík rád šetrí 1200e
bez tých profi vecí povolených v ovládačoch to bude furt len herná karta a je fuk čo si dokonca aj nv povie
tam to proste stojí na tých ovládačoch a ničom inom to sa ukazovalo ked vyšiel frontier a porovnálo sa TXP vs Quadro5000/6000 a Frontier
ale inat Titan rtx je super v profi len ked ide o hrubú silu kde to neblokujú ovládače pre quadrá
zase oni si až tak quadrá kanibalizovať nedajú a ani nedali

To povolovať profi veci z Quadier práve není v tomto prípade ani treba. Na rendering nič z toho nepotrebuješ, to ide tak isto ako na čisto herných RTX. Tá pridaná hodnota je práve v tej RAM-ke, to úplne stačí, lebo to je alfa a omega renderingu. Na 2080Ti to síce vyrendruješ prakticky za ten istý čas, lenže s tými 11 GB si budeš môcť renderovať tak akurát nejakú malinkú scénku. 24 vs 11 GB je fakt obrovský rozdiel a IMHO kvôli tomu to budú profíci kupovať v oblasti CGI a tam osobne vidím aj cielene tej karty. Ona tam vpodstate ciely celá RTX rada, len nižšie rady sú dosť limitované v tomto veľkosťou pamäte.

A nepovolila kdysi Nvidia nějaké featury z Quader pro Titany? Rok nebo dva zpátky?

jop aj o tom píšem

michal3d píše:To povolovať profi veci z Quadier práve není v tomto prípade ani treba. Na rendering nič z toho nepotrebuješ, to ide tak isto ako na čisto herných RTX. Tá pridaná hodnota je práve v tej RAM-ke, to úplne stačí, lebo to je alfa a omega renderingu. Na 2080Ti to síce vyrendruješ prakticky za ten istý čas, lenže s tými 11 GB si budeš môcť renderovať tak akurát nejakú malinkú scénku. 24 vs 11 GB je fakt obrovský rozdiel a IMHO kvôli tomu to budú profíci kupovať v oblasti CGI a tam osobne vidím aj cielene tej karty. Ona tam vpodstate ciely celá RTX rada, len nižšie rady sú dosť limitované v tomto veľkosťou pamäte.

No netreba to zase prehanat . 11GB nie je vela, ale na nase pomery sa s tym da pracovat v pohode. V mojom pripade vizosky nejakych rodinnych domov, interierov... to uplne staci. Samozrejme na nejake velke urbanisticke celky by to uz stacit nemuselo, ale zase prilezitosti robit take veci je u nas ako safranu. Take veci robia fakt len ti profici, ktori si ten Titan mozu dovolit

A potom samozrejme to ma vyhody pre ten machine learning, ale predpokladam, ze u nas zrovna nie su mraky ludi, ktori by sa zrovna tomu venovali.

Otravny je inak vcelku fakt, ze z tych 11GB ma clovek k dispozicii v skutocnosti len 9, lebo pribrzdeny Mrkvosoft povoluje pre CUDA aplikacie len 90 percent VRAM a z tych 90 percent moze jeden proces opat zobrat max 90 percent, cize v konecnom dosledku 81 percent z celkovej VRAM. Uplna zvratenost...a oni vraj maju zato, ze to je tak v poriadku a nie je to problem.

Timmah! píše:
Otravny je inak vcelku fakt, ze z tych 11GB ma clovek k dispozicii v skutocnosti len 9, lebo pribrzdeny Mrkvosoft povoluje pre CUDA aplikacie len 90 percent VRAM a z tych 90 percent moze jeden proces opat zobrat max 90 percent, cize v konecnom dosledku 81 percent z celkovej VRAM. Uplna zvratenost...a oni vraj maju zato, ze to je tak v poriadku a nie je to problem.

Ze by to bylo kvůli tomu, ze ostatní aplikace vcetne Windows potrebuji nejakou grafickou pamet pro svoji funkcnost? Asi by si vice nadaval, kdyby ti po spusteni CUDA appky spadly Win do BSOD ...

killerek píše:

Timmah! píše:
Otravny je inak vcelku fakt, ze z tych 11GB ma clovek k dispozicii v skutocnosti len 9, lebo pribrzdeny Mrkvosoft povoluje pre CUDA aplikacie len 90 percent VRAM a z tych 90 percent moze jeden proces opat zobrat max 90 percent, cize v konecnom dosledku 81 percent z celkovej VRAM. Uplna zvratenost...a oni vraj maju zato, ze to je tak v poriadku a nie je to problem.

Ze by to bylo kvůli tomu, ze ostatní aplikace vcetne Windows potrebuji nejakou grafickou pamet pro svoji funkcnost? Asi by si vice nadaval, kdyby ti po spusteni CUDA appky spadly Win do BSOD ...

Jasne, Windows potrebuje 2GB...

mne je predsa jasne, ze nieco musi byt zarezervovane pre Win...ale nie 1/5 pamate.
V sedmicke to zvyklo obdobnym sposobom znepristupnit cca 300MB ak sa dobre pamatam - a nebol ziadny problem...to by ale nebol MS, aby to nejako neposral.