Transcend MTE220S král cena výkon?

[Ache]

Tak test cca po měsíci - propad v místě Mafie stále stejný. zbytek disku zatím rovinka. Měsíc tedy neznamená nic (mafia tam je od začátku - tj asi půl roku)

[DOC_ZENITH]

Pokračujeme v anabázi. O 870EVO jsem už řekl dost, už jichz tu mam plnou krabici (40+ kusů) a nejsem sám.

https://www.techpowerup.com/forums/thre ... re.291504/

A nyní jde na řadu PRO. No, takže klucí, tadá. 2 kusy 980PRO 2TB. Koupené cca půl roku dozadu. Jeden má zapsáno 4TB a druhej jen 1,5, tzn ani ne vlastní kapacitu a začínaj se sypat jak ten nejlevnější povl, tzn propady v rychlosti až k jednotkám MB/s. Samo sebou, Crystal nebo Samsung magician se tvářej že disk je ve 100% stavu a vše je super.

Realita:

https://abload.de/img/ckrjfr.png

https://abload.de/img/dbfkt1.png

Jeden je jen extra slow, ten druhej už se dostal do stavu že některé sektory jsou nečitelné.


Tzn prostě hnijící nand no. Nejsou schopný udržet starý data čielný, a je úplně fuk jakej je tam controller nebo firmware, to může maximálně oddálit skon.

[mr.qeg]

Asi v tom případě, to budou muset nějak ošéfovat OS na úrovni souborového systému? Podobně, jak se přidal TRIM, tak teď TRIM-REFRESH - 1-2 měsíce netknuté clustery přesunout jinam a buňky zero-fill?

[Natural]

No to je celkem fail, ale co za tím je? Něco se změnilo ve výrobě? Jako adata gammix? A hlavně jaká alternativa?
Všecko fakt dneska oje*ou, peklo.

[DOC_ZENITH]

Spíš za to můžou nekvalitní NAND, prostě Samsung někdy cca rok a půl dozadu zahájil ňákou novou výrobu která produkuje shitky. Bohužel jsou co se NAND týče celkem elkej producent tzn dostane se to i jinam k jinejm výrobcům. Přitom je to docela sranda protože do té doby byl Samsung naopak špička. Třeba 860EVO řada na to že byly TLC tak držej jak skála, mam tu tunu kusů co maj propsáno stovky TB a jsou jak nový. Kusy co jsou tak jetý že helth maj pod 10% a stále držej. Prostě úplně jiná story. 970PRO byla legenda, poslední konzumní MLC M2ka, i EVO bylo ve své době good než ho zprasili těma horšíma řadičema. A potom, jak lusknitim prstu šlo všechno do háje.

Co se náhrad týče, tak všude kde umřely ty 870Eva jsem nandal Crucial MX500 a zatim good, všechny držej. Crucial proto že jaksi NAND od Micronu = vyhnu se 100% Samsungu. M2ky nahrazuju taky Crucialem, tentokrát P6 plus, ale tam kvalitu ukáže až čas, příliš brzo hodnotit.

Asi v tom případě, to budou muset nějak ošéfovat OS na úrovni souborového systému? Podobně, jak se přidal TRIM, tak teď TRIM-REFRESH - 1-2 měsíce netknuté clustery přesunout jinam a buňky zero-fill?

A co když ten disk bude x měsíců vypnutej, pak ho zapneš a nebudou tam data?

Pointa je že nevíme jaká je spojistost s časem, online stavem a read loadem. Z ňákého důvodu si SSD vedou interně statistiku o čtení, ale teoreticky by jim čtení nemělo nic dělat ne, tak proč jí vedou?

Když se koukneme na ty moje screeny tak hmm ten druhej s tou speedmapou ukazuje jasně na konkrétní horší oblasti, otázkou je, jestli zdegradovávaj čtením, nebo samy o sobě jen tim že jsou onlie, nebo i když jsou offline. Chtělo by to vzít na pokusy 3 kusy, na jednom stále číst, na druhym nědělat nic a třetí offline vedle kompu a za pár měsíců to porovnat, co se to sakra vlastně děje.

[mr.qeg]

Jasně no, chce nejprve prokázat, že to platí obecně pro danou technologii a není to jen vadné konkrétní kusy. A s tím delším vypnutím, to máš pravdu, to by to nějaké hypotetické "OS řešení" nepodchytilo.

[DOC_ZENITH]

Pro danou technologii to neplatí, protože 860EVO byl taky 3D TLC, jen postě jinej proces/linka/NAND čipy. MX500 taky neodchází, tyhle degradace jsou typicky story těch horších disků a Samsungu už degradovala hned ta první, 840řada, ale ty tu mám taky a ač s časem mohou bejt fakt hodně slow (ty degradujou i mimo komp/odpojený, naopak absence voltáže to urychlí), ale slow, ne bad sektory/nečitelný data. To je velkej rozdíl. Prostě Samsung něco změnil ve výrobě co mělo katastrofální dopad na kvalitu jejich NAND.

[python.p]

No to je celkem fail, ale co za tím je? Něco se změnilo ve výrobě? Jako adata gammix? A hlavně jaká alternativa?
Všecko fakt dneska oje*ou, peklo.

Jasný, odtud vítr vane...

[iambenny]

Tak to je pro mě docela překvapení, protože sám Samsung doporučuji, vyhrává v testech a bral jsem to jako, že Samsung = jistota.
Je pravda, že v testech, kde to běží na testovací stanici 2 týdny se něco takového neodhalí a co se týče rychlosti atd. jsou Samsungy ty lepší.

Měl bych tedy koukat pouze po Crucialech?

[DOC_ZENITH]

Já teď od začátku toho průseru osazuju Crucialy/Microny a zatim OK, u jinejch člověk nemůže mít jistotu původu NAND a může se dostat k těm samsungáckejm zmetům oklikou, od jiného výrobce a na jiném řadiči ale budou tim. Viz tenhle thread že, moje stížnosti původně byly na klesající rychlost mého tehdejšího Transcendu. Jen jsem sem pak přilejval další, a mnohem větší průsery co za poslední rok a něco vylezly z dílen Samsungu.

[python.p]

Kdepak jsou legendární Toshiba A19nm 112.8mm 64Gb D2 - 1.8V 400MB/s pin MLC 8/16... to se tenkrát ještě dělali pořádný SSD....

[DOC_ZENITH]

Další 2 980PRO 2TB na odchodu. Jeden už vadné sektory (upozornil na sebe tím že OS jaksi přestal bootovat, EFI zavaděč je koruptní) druhej zatim extra slow ale vše čitelné. Ve speedmapě (sorry její screen jsem neudělal) bylo že je pod 500MB/s téměř všude kde leží data. Tenhlecten si nechám ležet a nechám ho odpojenej pár měsíců a pak se podívám. Potvrdíme si tim jestli k oné degradaci dochází při provozu nebo samovolně časem.

Ten první už vyfailoval, ač health o sobě tvrdí 99% tak failnul na "došly mi volné bloky pro realokaci" a zamknul se do takového toho read-only NAND fail statu. Tzn win už neinicializujou partition, nejde používat, ale soft co jen čte jej stále vidí a díky bohu se mi přes acronis povedlo drtivou většinu dat vytahnout.

https://abload.de/img/26-july-2022_09-27n1k9h.png

https://abload.de/img/26-july-2022_09-37ejku0.png

[Shaquille]

Dlouhodobe si stezujes na 980PRO a presto je stale pouzivas... Proc ty disky nevymenis, kdyz jsou tak spatny?

[DOC_ZENITH]

Já je nepoužívám, ale jsem IT člověk ve firmě kde je cca 200 kompů+ cca dalších 500 render farma, mé zkušenosti tady píšu na této bázi. Bohužel když se stane něco jako u těch 870EVO kdy se jich koupí 60 a pak ti jich všech 60 do půl roka pojde i s daty je to průser. Ty 980PRO jsou vzácné, nasazoval jsem je jen do skládanejch Ryzen sestav a teď je úmrtnost už přes 50% za půl roku... měním je za Crucial P5 plus tak uvidíme.

Tenhle topic jsem začal o Transcendu kterej jsem tehdy sám používal, ale to už je dávno pasé.

Co naopak drží jak skála jsou staré Samsungy, 860 a 850 řada, 6+ let poruchovost pod 2%. Crucial MX500 zatim taky ok.

[python.p]

Možná by to mohli modi přejmenovat.

[python.p]

Možná by to mohli modi přejmenovat.

Ale za mě cenný informace. Holt trochu větší zátěž předpokládám a celkem padají, 99% lidem co to mají na hry a porno, to bude fungovat dalších X let.

[DOC_ZENITH]

Ne, právě že zátěž je defakto nulová a tenhle topic jsem začal tim že ten Transend degradoval a to na něm jen ležel OS a hry. Všechny ty poslední dobou umírající Samsungy měly minimální zápisy, naprosto minimální. Naopak tu mam kusy staré 860EVO co maj propsány stovky TB, health už je na 0% ale stále držej...

To co poslední rok Samsug produkuje je ve své nekvalitě nesrovatelné s čímkoliv co tu bylo dříve.

[iambenny]

Tak jsem vygooglil 980 Pro issue a na Redditu je toho docela dost. Asi na tom něco bude se Samsungu pro příště vyhnout. Ale čím nahradit? Je kromě Micronu/Samsungu jiná alternativa pro NVME?

[python.p]

Všechno to jsou stejný vergly.

Když jsem tady psal, že dobrý disky už se dělali, tak jsem byl označen za blázna. Ale furt si za tím stojím.

[Ache]

To by mě zajímalo taky. Se systémovým samsungem 970+ EVO 500GB jsem spokojen (mám jej skoro 5let) , ale do druhýho NVME bych rád osadil 2TB "datový" SSD. Chtěl sem zase jít do osvědčeného Samsunga, ale když to čtu, tak to asi fakt bude v posledních letech blbý. Microny ale zrovna v testech nezáří - to bych si asi také nevybral.