PCTuning fórum

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Review Roundup
https://videocardz.com/80100/nvidia-gef ... ew-roundup

Super recenzia gpureport
https://www.gpureport.cz/recenze/193-as ... 193&page=1

Tradicni kvalita hardware unboxed+nereference.Vykon je nakonec lepsi nez u 1070.Karty se daj sehnat pod 8k...Rx590 bude muset zlevnit tak na 5k.
https://www.youtube.com/watch?v=lRkY53pwRCc

https://www.svethardware.cz/nvidia-ofic ... vede/48762 Hezké srovnání

Recenze:

Asus Strix GTX 1660 Ti O6G Gaming: bez RTX a DLSS >>

[/url]

Stojí za shlédnutí?
Architektura
Rozborka
Duely s Radeonem RX 590, RTX 2060 a GeForce GTX 1060 6GB
No a opět mnoho videi Incredible Benchmarks

Gamers Nexus: https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3 ... -benchmark

Alza a CZC
https://www.alza.cz/graficke-karty-nvid ... 868635.htm

https://www.czc.cz/herni-graficke-karty ... 01660%20Ti

tahle část je zajímavá :

Something that escaped my attention with the original TU102 GPU and the RTX 2080 Ti was that for Turing, NVIDIA changed how standard FP16 operations were handled. Rather than processing it through their FP32 CUDA cores, as was the case for GP100 Pascal and GV100 Volta, NVIDIA instead started routing FP16 operations through their tensor cores.

The tensor cores are of course FP16 specialists, and while sending standard (non-tensor) FP16 operations through them is major overkill, it’s certainly a valid route to take with the architecture. In the case of the Turing architecture, this route offers a very specific perk: it means that NVIDIA can dual-issue FP16 operations with either FP32 operations or INT32 operations, essentially giving the warp scheduler a third option for keeping the SM partition busy. Note that this doesn’t really do anything extra for FP16 performance – it’s still 2x FP32 performance – but it gives NVIDIA some additional flexibility.

Of course, as we just discussed, the Turing Minor does away with the tensor cores in order to allow for a learner GPU. So what happens to FP16 operations? As it turns out, NVIDIA has introduced dedicated FP16 cores!

Now the bigger question in my mind: why is it so important to NVIDIA to be able to dual-issue FP32 and FP16 operations, such that they’re willing to dedicate die space to fixed FP16 cores? Are they expecting these operations to be frequently used together within a thread? Or is it just a matter of execution ports and routing? But that is a question we’ll have to save for another day.

místo Tensor Cores jsou tam nově dedikovaná FP16 cuda jádra.

Cetl jsem ze FP16 se pouziva v Metro Exodus, ovsem nikterak masivne....

Newegg drzi ceny jak maji byt.U nas vsechno krome MSI ventus je predrazeny
https://www.newegg.com/Product/ProductL ... isNodeId=1

hnizdo píše:Cetl jsem ze FP16 se pouziva v Metro Exodus, ovsem nikterak masivne....

GN zminovali, ze to treba pouziva ve Frar Cry 5 k simulaci vody. Nejspis to pouzivaji predevsim na nektery fyzikalni efekty.

Cena nastavená přesně do stejného poměru k výkonu, jak u 2060. Vzhledem k absenci RTX a DLSS to fakt není žádná sláva. I na computerbase.de v tuhle chvíli vidí jako výhodnější koupi 1070, dokud se ještě doprodává, protože má 8GB paměti, což je plus do budoucna. Na druhou stranu zase NVIDIA bude optimalizovat nové hry v první řadě pro Turing, takže to je taky třeba brát v potaz.

Každopádně 1660 by potřebovala zlevnění, protože ostatní Turingy přinesly RTX navíc a alespoň tím mohou obhájit cenu. Jenže RTX už 1660Ti nemá, přináší stejný výkon, o 2GB méně paměti a za stejnou cenu (alespoň v poslední době) než doprodávaná 1070. Jediné malé plus je o trochu nižší spotřeba, ale ta nebyla problém ani u 1070. Jestli se tedy u Turingů obecně těžce hledá důvod ke koupi (mimo 2080Ti pro absolutní výkon), tak u 1660Ti za tuto cenu už mi žádný nezbývá.

Asus klasicky nepřekvapil a stojí bez 200Kč levných 10K

Premiova znacka.

Cena neni nastavena jako u ostatnich RTX karet.1660TI ma nejlepsi pomer cena/vykon ze vsech karet na trhu krome rx570.Ma stejnej pomer cena/vykon jako nejlevnejsi rx580, ale je daleko rychlejsi a zere o 100w min
https://youtu.be/lRkY53pwRCc?t=851

Pravej zabijak ale bude 1660 bez TI s vykonem 15% pod 1660TI za 6tisic.
V zahranici stoji presne kolik ma u nas klasika cca o 500-1000kc vic nez maj.
Btw jedina karta, ktera ma cenu kupovat je MSI ventus.Ta stoji presne kolik ma 7800KC.

czc uz naskocil, Ggigabyte OC za 8180,-, nejlevnejsi pouzitelna 1070ka 10k.

Ten MSI Ventus bude hodně prodávaná karta s R5 2600 budou tvořit slušné budget kombo.

Loki5567 píše:Ten MSI Ventus bude hodně prodávaná karta s R5 2600 budou tvořit slušné budget kombo.

Docela váhám, který koupit MSI GeForce GTX 1660 Ti ARMOR 6 GIGABYTE vs GeForce GTX 1660 Ti WINDFORCE OC 6G .. Který ? S touhle krasavicí bych měl Average bottleneck per. cca 5% +-. Dočasně jsem tu měl ASUS Strix 1050Ti OC 4GB ( tu jsem dostal zdarma a proto tam šla;-), ale ta se i k tak starému CPU nehodí. Ta má tak cca 41-45% Bottleneck per.

Mám i7 4790, 32GB DDR3 1600Mhz, Asus B85M-G, SSD Samsung 850 Pro 256Gb. Bequit PURE POWER 10 500W 2.4 ATX Silver80+.

Average bottleneck to si vypocital na tej primitivnej stranke, ze?

Armorku za mna.

racecar píše:Average bottleneck to si vypocital na tej primitivnej stranke, ze?

Armorku za mna.

Tak je jasné, že ta Haswellovská I7 není špatné železo i nyní občas má velmi stejné výsledky jako např: skylake 6700 což také není k zahození.. A je jasné, že Low karta jako 1050Ti, je nevhodná , ale tak na hrubý výpočet je jinak ta stránka dobrá .