Taký malý CPU benchmark pre našu komunitu, zapoj sa!
Moderátor: Don
- dexterav
- Mírně pokročilý
- Registrován: 26. pro 2003
- Kontaktovat uživatele:
Re: Taký malý CPU benchmark pre našu komunitu, zapoj sa!
i9 9900KF
4800Mhz,4800AVX, 4300Cache
2x16 3500CL17 ram
encoded 900 frames in 38.64s (23.29 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 105.14s (8.56 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
encoded 5672 frames in 542.75s (10.45 fps), 21366.79 kb/s, Avg QP:31.78
tá cache je ostuda
4800Mhz,4800AVX, 4300Cache
2x16 3500CL17 ram
encoded 900 frames in 38.64s (23.29 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 105.14s (8.56 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
encoded 5672 frames in 542.75s (10.45 fps), 21366.79 kb/s, Avg QP:31.78
tá cache je ostuda
Intel Core i9 14900kf@6/6,2GHz,Strix Z790 F, 2X24GB 7,2GHz CL32 GSkill, Asus TUF 4090 3/23GHz , H2O + Carbide 600Q,SF Leadex 1kW Ti, 10TB 850X, Topping D50s + A50s + T5, LG 42C2, S23Ultra, ITX 13700k + 4070Ti + Audinst Hud-Mx2 + THX-M50X
- dropadred
- Nováček
- Registrován: 10. říj 2013
Re: Taký malý CPU benchmark pre našu komunitu, zapoj sa!
Tak už som vás pridal.
Michalos, ty si prišiel a doslova si zničil všetko ostatné. A to som sa dnes ráno ešte tešil, že som so svojou 3900X prebral prvenstvo v treťom teste.
Michalos, ty si prišiel a doslova si zničil všetko ostatné. A to som sa dnes ráno ešte tešil, že som so svojou 3900X prebral prvenstvo v treťom teste.
- michalos
- Začátečník
- Registrován: 26. lis 2009
- Bydliště: Most
- Kontaktovat uživatele:
Re: Taký malý CPU benchmark pre našu komunitu, zapoj sa!
Hehe Ale já koukal, že tam jsou super výsledky s 3900X Už to pak tolik neškáluje asi co, v tom 3. testu?
CPU: AMD Ryzen 7800X3D, MB: Asus CROSSHAIR X670E Gene, RAM: 64GB DDR5 Corsair Dominator TITANIUM FE 6000 MHz CL30-36-36-76, VGA: AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB GDDR6 (new reference), SSD1: Samsung 990 PRO 2TB (System) + USB/Sata 7,68TB Micron 5210 ION (enterprise), PSU: Seasonic Prime TX-850 Titanium 850W, Corsair K100 RGB OPX US layout, Panasonic TX-65JZ2000E, Asus RT-AX88U OS: Windows 10 Enterprise
- dropadred
- Nováček
- Registrován: 10. říj 2013
Re: Taký malý CPU benchmark pre našu komunitu, zapoj sa!
Škálujú, len pri treťom odporúčam pozerať druhý stĺpec s dopočtom na 30 minút. Nezdá sa to, ale tamto bolo 30s záznamu, takže v realite by pri už aj tak veľkých časoch boli rozdiely naozaj markantné. A celkovo pri tom treťom mám pocit, že tam to škáluje pomerom cena/výkon medzi počtom jadier, frekvenciou a pamäťami.
- michalos
- Začátečník
- Registrován: 26. lis 2009
- Bydliště: Most
- Kontaktovat uživatele:
Re: Taký malý CPU benchmark pre našu komunitu, zapoj sa!
No já myslel jako lineární škalování podle počtu jader
1. test - 32 jader a mám 21 minut, ty máš 12 jader (stejná arch) a 32 minut
2. test - 32 jader má 40 minut, 12 jader má 78 minut.
3. test - 32 jader má 6 hodin a 43 minut, 12 jader má 8 hodin a 23 minut.
Takže škálování tam je, ale určitě ne lineární. Možná na to ještě mrknu, docela mě zajímá, jestli to opravdu využije všech 32 jader a 64 threadů.
Je taky dost možné, že jen o fous horší výsledky, než mám já, by měl 3950x. Tím pádem by to už pak nad 16 jader moc nejelo...
EDIT:
1. Test - 3970X jede na 40% během testu.
2. Test - 3970X jede na 53% během testu.
3. Test - 3970X jede na 27% během testu.
1. test - 32 jader a mám 21 minut, ty máš 12 jader (stejná arch) a 32 minut
2. test - 32 jader má 40 minut, 12 jader má 78 minut.
3. test - 32 jader má 6 hodin a 43 minut, 12 jader má 8 hodin a 23 minut.
Takže škálování tam je, ale určitě ne lineární. Možná na to ještě mrknu, docela mě zajímá, jestli to opravdu využije všech 32 jader a 64 threadů.
Je taky dost možné, že jen o fous horší výsledky, než mám já, by měl 3950x. Tím pádem by to už pak nad 16 jader moc nejelo...
EDIT:
1. Test - 3970X jede na 40% během testu.
2. Test - 3970X jede na 53% během testu.
3. Test - 3970X jede na 27% během testu.
CPU: AMD Ryzen 7800X3D, MB: Asus CROSSHAIR X670E Gene, RAM: 64GB DDR5 Corsair Dominator TITANIUM FE 6000 MHz CL30-36-36-76, VGA: AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB GDDR6 (new reference), SSD1: Samsung 990 PRO 2TB (System) + USB/Sata 7,68TB Micron 5210 ION (enterprise), PSU: Seasonic Prime TX-850 Titanium 850W, Corsair K100 RGB OPX US layout, Panasonic TX-65JZ2000E, Asus RT-AX88U OS: Windows 10 Enterprise
- dropadred
- Nováček
- Registrován: 10. říj 2013
Re: Taký malý CPU benchmark pre našu komunitu, zapoj sa!
FFMPEG nie je práve najlepšie optimalizovaný (asi sa tiež len zbierajú z reality ako to vybuchlo na trhu za posledné roky). Inak u mňa to so zaťažením bolo asi takto:
1. test - ~80%
2. test - ~86%
3. test - ~60% .
Ale aj binárka z archívu je už staršia (chcel som zachovať staršiu, aby sa aspoň trošku minimalizovali premenné), tento je ešte z augusta. Skúšal som poslednú verziu a pri druhom teste pracuje CPU asi o 10% viac. Pri ostatných cca rovnako.
1. test - ~80%
2. test - ~86%
3. test - ~60% .
Ale aj binárka z archívu je už staršia (chcel som zachovať staršiu, aby sa aspoň trošku minimalizovali premenné), tento je ešte z augusta. Skúšal som poslednú verziu a pri druhom teste pracuje CPU asi o 10% viac. Pri ostatných cca rovnako.
- michalos
- Začátečník
- Registrován: 26. lis 2009
- Bydliště: Most
- Kontaktovat uživatele:
Re: Taký malý CPU benchmark pre našu komunitu, zapoj sa!
Tak a teď zkouším jak pojede 3970X v game modu (tedy jen 16 jader / 32 threadů)
AMD Threadripper 3970X (stock) GAME MODE (16C/32T)
4x 16GB Gskill 3600MHz CL16 (16-16-16-36 1T)
test1 (LOAD 70%)
fps= 32.63
speed= 1.08x
test2 (LOAD 67%)
fps= 12.92
speed= 0.429x
test3 (LOAD 50%)
fps= 12.06
speed= 0.201x
Jestli se ti chce, klidně to tam můžeš zadat taky Včetně vytížení u klasického modu i u game modu.
Chová se to docela zajímavě, v game modu je to v 1. testu horší jak tvůj 12 jádrový CPU. Ve druhém testu už to tak nějak odpovídá. A ve 3. testu je ten CPU o fous lepší.
AMD Threadripper 3970X (stock) GAME MODE (16C/32T)
4x 16GB Gskill 3600MHz CL16 (16-16-16-36 1T)
test1 (LOAD 70%)
fps= 32.63
speed= 1.08x
test2 (LOAD 67%)
fps= 12.92
speed= 0.429x
test3 (LOAD 50%)
fps= 12.06
speed= 0.201x
Jestli se ti chce, klidně to tam můžeš zadat taky Včetně vytížení u klasického modu i u game modu.
Chová se to docela zajímavě, v game modu je to v 1. testu horší jak tvůj 12 jádrový CPU. Ve druhém testu už to tak nějak odpovídá. A ve 3. testu je ten CPU o fous lepší.
CPU: AMD Ryzen 7800X3D, MB: Asus CROSSHAIR X670E Gene, RAM: 64GB DDR5 Corsair Dominator TITANIUM FE 6000 MHz CL30-36-36-76, VGA: AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB GDDR6 (new reference), SSD1: Samsung 990 PRO 2TB (System) + USB/Sata 7,68TB Micron 5210 ION (enterprise), PSU: Seasonic Prime TX-850 Titanium 850W, Corsair K100 RGB OPX US layout, Panasonic TX-65JZ2000E, Asus RT-AX88U OS: Windows 10 Enterprise
- dropadred
- Nováček
- Registrován: 10. říj 2013
Re: Taký malý CPU benchmark pre našu komunitu, zapoj sa!
Ďakujem, s veeeeľkym opozdením pridané. Našiel by sa ešte niekto ďalší? Možno už s novými Pintelmi a Rezňami?
- michalos
- Začátečník
- Registrován: 26. lis 2009
- Bydliště: Most
- Kontaktovat uživatele:
Re: Taký malý CPU benchmark pre našu komunitu, zapoj sa!
AMD Ryzen 9 5950X @ PBO
4x 16GB Gskill 3600MHz CL16 (16-16-16-36 1T)
test1
fps= 48.94
speed= 1.63x
time=18.39s
encoded 900 frames in 18.39s (48.94 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
test2
fps= 18.59
speed= 0.617x
time=48.41s
encoded 900 frames in 48.41s (18.59 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
test3
fps= 14.21
speed= 0.237x
time=399.28s
encoded 5672 frames in 399.28s (14.21 fps), 21366.79 kb/s, Avg QP:31.78
4x 16GB Gskill 3600MHz CL16 (16-16-16-36 1T)
test1
fps= 48.94
speed= 1.63x
time=18.39s
encoded 900 frames in 18.39s (48.94 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
test2
fps= 18.59
speed= 0.617x
time=48.41s
encoded 900 frames in 48.41s (18.59 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
test3
fps= 14.21
speed= 0.237x
time=399.28s
encoded 5672 frames in 399.28s (14.21 fps), 21366.79 kb/s, Avg QP:31.78
CPU: AMD Ryzen 7800X3D, MB: Asus CROSSHAIR X670E Gene, RAM: 64GB DDR5 Corsair Dominator TITANIUM FE 6000 MHz CL30-36-36-76, VGA: AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB GDDR6 (new reference), SSD1: Samsung 990 PRO 2TB (System) + USB/Sata 7,68TB Micron 5210 ION (enterprise), PSU: Seasonic Prime TX-850 Titanium 850W, Corsair K100 RGB OPX US layout, Panasonic TX-65JZ2000E, Asus RT-AX88U OS: Windows 10 Enterprise
- AXB
- Začátečník
-
- Registrován: 06. říj 2005
Re: Taký malý CPU benchmark pre našu komunitu, zapoj sa!
Jen tak ze srandy jsem to taky zkusil
Q9450 @ 3,2 GHz, 8 GB DDR2 800 MHz (CL5-5-5-18)
1: encoded 900 frames in 275.13s (3.27 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
2: encoded 900 frames in 725.04s (1.24 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
3: encoded 5672 frames in 3657.20s (1.55 fps), 21351.80 kb/s, Avg QP:31.79
Q9450 @ 3,2 GHz, 8 GB DDR2 800 MHz (CL5-5-5-18)
1: encoded 900 frames in 275.13s (3.27 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
2: encoded 900 frames in 725.04s (1.24 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
3: encoded 5672 frames in 3657.20s (1.55 fps), 21351.80 kb/s, Avg QP:31.79
- dropadred
- Nováček
- Registrován: 10. říj 2013
Re: Taký malý CPU benchmark pre našu komunitu, zapoj sa!
A ja ďakujem, že si pri tom bol ochotný sedieť hodinu.
Inak, aj z nášho fóra som už pridal ďalších 5 výsledkov, máme tam už spolu 9 výsledkov pre 5XXX Rezne a rovno aj dve, nie úplne rovnaké výsledky pre 5950X a hlavný rozdiel tam je 2x32GB RAM vs. 4x16GB u Michalosa. Tu sa podľa mňa asi ukazuje práve ten boost pri 4 moduloch. Teda CL16 vs. CL18 tiež spraví svoje ale mám pocit, že tu to hraje skôr druhé husle.
Inak, aj z nášho fóra som už pridal ďalších 5 výsledkov, máme tam už spolu 9 výsledkov pre 5XXX Rezne a rovno aj dve, nie úplne rovnaké výsledky pre 5950X a hlavný rozdiel tam je 2x32GB RAM vs. 4x16GB u Michalosa. Tu sa podľa mňa asi ukazuje práve ten boost pri 4 moduloch. Teda CL16 vs. CL18 tiež spraví svoje ale mám pocit, že tu to hraje skôr druhé husle.
- Baneshee
- Moderátor
- Registrován: 12. dub 2005
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Taký malý CPU benchmark pre našu komunitu, zapoj sa!
V tabulce jsem nenašel výsledek pro Ryzen 2600x, tak doplním:
encoded 900 frames in 70.44s (12.78 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 178.82s (5.03 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
encoded 5672 frames in 905.23s (6.27 fps), 21350.37 kb/s, Avg QP:31.79
2600X@default
2x16GB DDR4@3200MHz/CL16
encoded 900 frames in 70.44s (12.78 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 178.82s (5.03 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
encoded 5672 frames in 905.23s (6.27 fps), 21350.37 kb/s, Avg QP:31.79
2600X@default
2x16GB DDR4@3200MHz/CL16
Ryzen 5800X @ 100W | Noctua C12P SE14 | 2x16GB Crucial Ballistix @ 3466MHz | Zotac RTX3070 8GB | Asus Prime X470-Pro | Samsung 250GB NVMe & Crucial MX500 1TB & WD Green 3TB | Samsung SH-S223Q | FD Define R3 Black | Seasonic Focus Plus 650W | Dell U2715H
- dropadred
- Nováček
- Registrován: 10. říj 2013
Re: Taký malý CPU benchmark pre našu komunitu, zapoj sa!
Ďakujem veľmi pekne, pridané.
- Mr.Nigga
- Začátečník
- Registrován: 05. lis 2005
- Bydliště: Pelhřimov
Re: Taký malý CPU benchmark pre našu komunitu, zapoj sa!
Odkaz píše Error 404 - Not Found?dropadred píše:Chceš sa zapojiť? Ak by ste boli ochotní obetovať (asi, možno aj o dosť menej podľa CPU) 30 minút života, tak mrk tu
https://drive.google.com/uc?id=1vtk9zWS ... t=download
I'm living on reds, vitamin C and cocaine. Everything's a blur
- dropadred
- Nováček
- Registrován: 10. říj 2013
Re: Taký malý CPU benchmark pre našu komunitu, zapoj sa!
Áno, pôvodný je fuč, tu som potom posielal nový - bohužiaľ už neviem editovať pôvodný príspevok.dropadred píše:Ak by na tému ešte niekto natrafil, tak starý link je dead, nový tu
https://drive.google.com/open?id=1G3gGa ... b6dLIK4JtM .
Joj, pána beka, na vás dvoch som úplne zabudol, ospravedlňujem sa, idem vás pridať.
- Mr.Nigga
- Začátečník
- Registrován: 05. lis 2005
- Bydliště: Pelhřimov
Re: Taký malý CPU benchmark pre našu komunitu, zapoj sa!
Jestli máš ještě zájem, tak tady pár kousků. Všechno jede na stock frekvence, žádné OC. Nenapadlo mě zapsat si parametry pamětí vyjma frekvence, ale kdyžtak můžu zjistit, kdyby bylo potřeba
Core i5 3350P 3,1 GHz (turbo 3,3 GHz); 8 GB DDR3 1337 MHz CL9
encoded 900 frames in 207.23s (4.34 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 538.06s (1.67 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
encoded 5672 frames in 2267.50s (2.50 fps), 21351.80 kb/s, Avg QP:31.79
Core i5 2400S 2,5 GHz (turbo 3,3 GHz), 4 GB DDR3 1337 MHz
encoded 900 frames in 302.18s (2.98 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 738.62s (1.22 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
encoded 5672 frames in 2956.81s (1.92 fps), 21351.80 kb/s, Avg QP:31.79
Core i5 10210U 1,6 GHz (turbo 4,2 GHz), 8 GB DDR4 2660 MHz
encoded 900 frames in 101.00s (8.91 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 312.63s (2.88 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
encoded 5672 frames in 1604.31s (3.54 fps), 21366.79 kb/s, Avg QP:31.78
Core i5 4460 3,2 GHz (turbo 3,4 GHz), 8 GB DDR3 1600 MHz
encoded 900 frames in 132.88s (6.77 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 360.71s (2.50 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
encoded 5672 frames in 1657.47s (3.42 fps), 21366.79 kb/s, Avg QP:31.78
Core 2 Duo E8500 3,16 GHz, 3 GB DDR2 667 MHz
encoded 900 frames in 970.60s (0.93 fps), 13416.26 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 1523.37s (0.59 fps), 13500.51 kb/s, Avg QP:30.28
encoded 5672 frames in 7278.62s (0.78 fps), 21283.77 kb/s, Avg QP:31.78
Ryzen 5 2400G 3,6 GHz (max boost 3,9 GHz), 8 GB DDR4 2200 MHz
encoded 900 frames in 129.76s (6.94 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 338.00s (2.66 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
encoded 5672 frames in 1729.13s (3.28 fps), 21350.37 kb/s, Avg QP:31.79
Core i5 2500 3,3 GHz (turbo 3,7 GHz), 8 GB DDR3 1600 MHz
encoded 900 frames in 196.41s (4.58 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 519.67s (1.73 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
encoded 5672 frames in 2396.20s (2.37 fps), 21351.80 kb/s, Avg QP:31.79
Pentium G630T 2,3 GHz, 8 GB DDR3 1066 MHz
encoded 900 frames in 595.88s (1.51 fps), 13416.26 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 1610.49s (0.56 fps), 13500.51 kb/s, Avg QP:30.28
encoded 5672 frames in 6223.52s (0.91 fps), 21283.77 kb/s, Avg QP:31.78
Docela mě překvapila ta i5-10210U. Má to 4 jádra, ale na turbo 4,2 GHz jede jen jedno, ne?
edit: tak ještě jeden
Core m3 6Y30 0,9 GHz (turbo 2,2 GHz), 8 GB DDR4
encoded 900 frames in 331.13s (2.72 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 905.93s (0.99 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
encoded 5672 frames in 4512.26s (1.26 fps), 21366.79 kb/s, Avg QP:31.78
Core i5 3350P 3,1 GHz (turbo 3,3 GHz); 8 GB DDR3 1337 MHz CL9
encoded 900 frames in 207.23s (4.34 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 538.06s (1.67 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
encoded 5672 frames in 2267.50s (2.50 fps), 21351.80 kb/s, Avg QP:31.79
Core i5 2400S 2,5 GHz (turbo 3,3 GHz), 4 GB DDR3 1337 MHz
encoded 900 frames in 302.18s (2.98 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 738.62s (1.22 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
encoded 5672 frames in 2956.81s (1.92 fps), 21351.80 kb/s, Avg QP:31.79
Core i5 10210U 1,6 GHz (turbo 4,2 GHz), 8 GB DDR4 2660 MHz
encoded 900 frames in 101.00s (8.91 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 312.63s (2.88 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
encoded 5672 frames in 1604.31s (3.54 fps), 21366.79 kb/s, Avg QP:31.78
Core i5 4460 3,2 GHz (turbo 3,4 GHz), 8 GB DDR3 1600 MHz
encoded 900 frames in 132.88s (6.77 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 360.71s (2.50 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
encoded 5672 frames in 1657.47s (3.42 fps), 21366.79 kb/s, Avg QP:31.78
Core 2 Duo E8500 3,16 GHz, 3 GB DDR2 667 MHz
encoded 900 frames in 970.60s (0.93 fps), 13416.26 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 1523.37s (0.59 fps), 13500.51 kb/s, Avg QP:30.28
encoded 5672 frames in 7278.62s (0.78 fps), 21283.77 kb/s, Avg QP:31.78
Ryzen 5 2400G 3,6 GHz (max boost 3,9 GHz), 8 GB DDR4 2200 MHz
encoded 900 frames in 129.76s (6.94 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 338.00s (2.66 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
encoded 5672 frames in 1729.13s (3.28 fps), 21350.37 kb/s, Avg QP:31.79
Core i5 2500 3,3 GHz (turbo 3,7 GHz), 8 GB DDR3 1600 MHz
encoded 900 frames in 196.41s (4.58 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 519.67s (1.73 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
encoded 5672 frames in 2396.20s (2.37 fps), 21351.80 kb/s, Avg QP:31.79
Pentium G630T 2,3 GHz, 8 GB DDR3 1066 MHz
encoded 900 frames in 595.88s (1.51 fps), 13416.26 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 1610.49s (0.56 fps), 13500.51 kb/s, Avg QP:30.28
encoded 5672 frames in 6223.52s (0.91 fps), 21283.77 kb/s, Avg QP:31.78
Docela mě překvapila ta i5-10210U. Má to 4 jádra, ale na turbo 4,2 GHz jede jen jedno, ne?
edit: tak ještě jeden
Core m3 6Y30 0,9 GHz (turbo 2,2 GHz), 8 GB DDR4
encoded 900 frames in 331.13s (2.72 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 905.93s (0.99 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
encoded 5672 frames in 4512.26s (1.26 fps), 21366.79 kb/s, Avg QP:31.78
I'm living on reds, vitamin C and cocaine. Everything's a blur
- dropadred
- Nováček
- Registrován: 10. říj 2013
Re: Taký malý CPU benchmark pre našu komunitu, zapoj sa!
Áno, výborný výsledok a prekvapivý, nečakal som, že sa mu bude dariť až tak dobre (napríklad oproti R5 2400G, možno frekvencia RAM??).
Ďakujem veľmi pekne za vyčerpávajúci zoznam, idem to tam nahodiť.
Ďakujem veľmi pekne za vyčerpávajúci zoznam, idem to tam nahodiť.
- Mr.Nigga
- Začátečník
- Registrován: 05. lis 2005
- Bydliště: Pelhřimov
Re: Taký malý CPU benchmark pre našu komunitu, zapoj sa!
Po upgrade sestavy ještě jeden:
Ryzen 7 3700X 3,6 GHz (max boost 4,4 GHz), 32 GB DDR4 3200 MHz CL16
encoded 900 frames in 41.60s (21.63 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 112.32s (8.01 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
encoded 5672 frames in 629.16s (9.02 fps), 21350.37 kb/s, Avg QP:31.79
Při zapisování výsledků jsem si všiml, že mi pamětí běží se špatným časováním (CL20 místo 16), tak jsem to celé projel znovu a rozdíl byl asi 0,3 fps u každého testu
Ryzen 7 3700X 3,6 GHz (max boost 4,4 GHz), 32 GB DDR4 3200 MHz CL16
encoded 900 frames in 41.60s (21.63 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 112.32s (8.01 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
encoded 5672 frames in 629.16s (9.02 fps), 21350.37 kb/s, Avg QP:31.79
Při zapisování výsledků jsem si všiml, že mi pamětí běží se špatným časováním (CL20 místo 16), tak jsem to celé projel znovu a rozdíl byl asi 0,3 fps u každého testu
I'm living on reds, vitamin C and cocaine. Everything's a blur
- dropadred
- Nováček
- Registrován: 10. říj 2013
Re: Taký malý CPU benchmark pre našu komunitu, zapoj sa!
Nevadí, aspoň budeme mať aj výsledok s CL20, uvidíme, že ako sa to popasuje oproti ostatným 3700X.
- Mr.Nigga
- Začátečník
- Registrován: 05. lis 2005
- Bydliště: Pelhřimov
Re: Taký malý CPU benchmark pre našu komunitu, zapoj sa!
Asi jsem to špatně napsal. Ten výsledek je s CL16. Tady dám oba výsledky, aby to bylo jasné
Ryzen 7 3700X 3,6 GHz (max boost 4,4 GHz), 32 GB DDR4 3200 MHz CL22
encoded 900 frames in 41.97s (21.44 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 115.41s (7.80 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
encoded 5672 frames in 639.27s (8.87 fps), 21350.37 kb/s, Avg QP:31.79
Ryzen 7 3700X 3,6 GHz (max boost 4,4 GHz), 32 GB DDR4 3200 MHz CL16
encoded 900 frames in 41.60s (21.63 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 112.32s (8.01 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
encoded 5672 frames in 629.16s (9.02 fps), 21350.37 kb/s, Avg QP:31.79
Časování tam moc velkou roli nehraje, spíš jsem rád, že jsem si toho díky tomu všiml. Jinak bych jel vesele na CL22 dál
Ryzen 7 3700X 3,6 GHz (max boost 4,4 GHz), 32 GB DDR4 3200 MHz CL22
encoded 900 frames in 41.97s (21.44 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 115.41s (7.80 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
encoded 5672 frames in 639.27s (8.87 fps), 21350.37 kb/s, Avg QP:31.79
Ryzen 7 3700X 3,6 GHz (max boost 4,4 GHz), 32 GB DDR4 3200 MHz CL16
encoded 900 frames in 41.60s (21.63 fps), 13419.20 kb/s, Avg QP:29.52
encoded 900 frames in 112.32s (8.01 fps), 13551.27 kb/s, Avg QP:30.24
encoded 5672 frames in 629.16s (9.02 fps), 21350.37 kb/s, Avg QP:31.79
Časování tam moc velkou roli nehraje, spíš jsem rád, že jsem si toho díky tomu všiml. Jinak bych jel vesele na CL22 dál
I'm living on reds, vitamin C and cocaine. Everything's a blur