PCTuning fórum

Ahoj,

Chtěl bych se podělit o zkušenost s problematickými kartami řady Pascal, dostala se mi do ruky GTX 1080 kterou jsem koupil na bazoši a při vložení do PC a zapnutí Unigine Heaven jsem okamžitě viděl artefakty, karta ani nestihla roztočit větráky. Po podtaktování karty o 60Mhz na jádru se stala karta stabilní a jela při delším provozu ale vykázala nadměrně vysoké teploty - 85°C, kartu jsem tedy rozebral, vyčistil, přepastoval, vložil do PC a najednou je karta stabilní bez podtaktování. (šlo o verzi Asus Strix 1080)

Doma mám v PC GTX 1080Ti (EVGA SC2) se stejným problémem, pokud nepodtaktuju jádro, karta je nestabilní a padají hry, zkusím ji dnes nejspíš znovu přepastovat a otestovat(jednou jsem to už dělal protože mi z karty tekla tekutina kterou jsem nakonec zjistil že pochází z teplovodivých polštářků - karta je ve vertikalu), máte někdo s Pascalem podobné zkušenosti?

Myslíte že jsou tyto karty před smrtí nebo je to vlastnost Pascal jader že jsou nastaveny tak na hraně, že mírná nespolehlivost chlazení se projeví artefakty a nestabilitou?

Spíš před smrtí, u Pascallů mam zkušenosti že maj cca 150-200Mhz na jádře rezervu vždy (shodou okolností jsem měl pár let dozadu 1080 strixx a taky jsem dal 200+Mhz OC), navíc v případě přehřátí se snižuje boost a nad 90 může bejt throttling, ne nestabilita.

Samo sebou můžeme se tady stát že byl tak blbej kontakt mezi chladičem a jádrem, že oblast kde je teplotní čidlo ještě byla jakžtakž chlazená takže nenastal throttling a zbytek ne a proto nestabilita. Nebo máš fakt smůlu na hodně shit kousky versus factory OC modely (hlavně ta Evga) karet kde se to blbě sejde, ale tomu moc šanci nedávám.

Můžou už toho taky mít dost a bejt na hraně, přeci jen jsou to už 4 roky starý karty, a pokud se na nich hodně hrálo může tam bejt jistá degradace čipu. To vytejkání mastnoty z polštářků nad VRM je celkem typické pro karty co měly hodně propečené VRM a byly dlouho v zátěži s přehřejvajícím se VRM.

No tohle čtení mě moc netěší, ale snad se to nějak vyvrbí, zkusím dneska přepastovat tu svou 1080ti jestli to také pomůže a kdyžtak časem napíšu až umřou

Upřímně, pokud to přepastování u té 1080TI Evgy pomůže ke stabilitě tak bych se jí zbavil. Evga to posledních pár generací v high-endu dost podělala (problémy s VRM), radši bych to pustil a sehnal něco jinýho. Já jsem měl dva pascally a oba dobrý se solidnim OC, tu 1080 strixx a pak ještě Pascall titana (toho prvního 2016 s DVI, ne XP), ten mam dodnes a nepřepastovaný, OC celkem výrazný, vše rock stable a to to se stock chladičem jede perma na 90 (sedim na temp limitu s +225 core v afterburneru, v praxi to lítá mezi 1875-1980 dle typu zátěže) takže to co se děje tobě fakt normální neni. Jaký máš přesně takty při kterejch to padá? Jestli ti to něco netaktuje, pokud ti to třeba boostuje nad 2Ghz stock tak to se neni pak čemu divit.

Já měl na pascaly taky smůlu, 1050Ti, 1060 i 1070 shit OC kousky a člověk si s tím musí pohrát, než najde opravdu stabilní takt. s 1070 jsem skončil +60 + 200Mhz, ale nejvíc dělá zvedání TDP, při full loadu je na 85st a takt něco přes 1900Mhz. Jakmile jdu výš s čímkoli tak se začnou objevovat artefakty. Přitom jsem tu kartu provozoval dříve +120 +400 a zdálo se to ok. Možná nám ty jádra trošku degradují

DOC_ZENITH píše:Upřímně, pokud to přepastování u té 1080TI Evgy pomůže ke stabilitě tak bych se jí zbavil. Evga to posledních pár generací v high-endu dost podělala (problémy s VRM), radši bych to pustil a sehnal něco jinýho. Já jsem měl dva pascally a oba dobrý se solidnim OC, tu 1080 strixx a pak ještě Pascall titana (toho prvního 2016 s DVI, ne XP), ten mam dodnes a nepřepastovaný, OC celkem výrazný, vše rock stable a to to se stock chladičem jede perma na 90 (sedim na temp limitu s +225 core v afterburneru, v praxi to lítá mezi 1875-1980 dle typu zátěže) takže to co se děje tobě fakt normální neni. Jaký máš přesně takty při kterejch to padá? Jestli ti to něco netaktuje, pokud ti to třeba boostuje nad 2Ghz stock tak to se neni pak čemu divit.

Ta 1080 Strix si sama boostuje nad 2000Mhz, vídávám ze startu 2011Mhz se mi zdá a pak to padá s teplotou, ta moje EVGA je na OC špatná, nemůžu ji v afterburneru přidat snad ani +10 na core protože mi okamžitě spadne hra a sama se držela tak tak nad 1900 Mhz cca, teď ji provozuju cca na 1700Mhz, na OC pamětí si u obou karet stěžovat nemůžu zvládají 400Mhz + v pohodě

Tak jsem přepastoval tu 1080Ti a rozjela se a nepadá, boostuje kolem 1911 a ta Strixa jede ze startu hned 2050 a taky vypadá v pohodě! To mi ho podrž:p

Ja mam EVGA 1080SC prepastovanou (MX4) a namontovany ty jejich original thermalpady pro lepsi odvod tepla a teploty neprelezou 70c u VRM a 75c u GPU, pricemz vetraky jsou na hranici slysitelnosti. Ve hrach drzi stabilne 1965 a beha uz pres 3 roky perfektne. Mam jeste EVGA 980 ktera taky doted beha jak svejcary. Pristi grafiku chci zase jen EVGA.

Radši si napřed počkej na rozbory a thermal imaging VRM. U launche pascallu měla Evga obrovskou kauzu s VRM.

Problém je že tam byly asi i chyby návrhu protože teploty samotný by nezpůsobovaly tenhle explosivní popcorn. Občas se prostě nezadaří a Evga toho měla poslednáí roky poměrně dost na triku.

https://www.youtube.com/watch?v=mpxQaSjQclo

Jak to tak čtu, tak mám asi docela štěstí na kus (bazar) 1070Ti 1950Mhz (max spadne na 1936 a uz se nehne) pri undervoltu na 0,9V, teploty se většinou drží kolem 65st, fany neslyšné kolem 1000ot. Ramky jedou na 8750mhz

1950 při 0,9v je krásnej křemík.

Od pascalů koukam se už s undervoltování stal standard... hlavně že smyslem boostu původně bylo využít TDP karty - ale poslední generace (jak AMD, tak Nvidia) ženou boost do neefektivních hodnot, kdy jen roste spotřeba a výkon už minimálně.

Moc ne, většina lidí to neřeší. Já mam referenčního titana, a jedu defakto na dva způsoby, buďto "ma nax" ala potřebuju výkon, nebo "neslyšitelné" což v praxi znamenaá power na 60% což je ve výsledku 1400-1500Mhz při 0,6-0,65v, což je undervolt skoro na polovinu oproti full burnu.

Jak se da vubec undervoltovat grafika? Me se v zatezi nastavi napeti asi na 1.04V a EVGA Precision to umoznuje jenom zvysit.

Nejsnazsi zpusob je snizit power limit. Ja bezne pouzivam 70%, coz dela 175W z puvodnich 250. Automaticky se ti snizi boost frekvence i napeti. Jsou i sofistikovanejsi zpusoby, ale podle meho to je hromada prace navic a prinos pomerne maly.

Je to otazka asi 10 sekund pres afterburner https://www.youtube.com/watch?v=-eiiAvQtWlU hned na zacatku videa

Mě to taky přijde jako zbytečná práce, dám mu +200Mhz a 60% a sám se vyžene vejš na danné voltáží a rozdíl mezi tim a manuálnim platlánim je alespoň u mojí karty neznatelnej.

Zbytečná práce? Při power limitu musíš mít vychytanou stabilitu všech bodů které hrozí (tedy hlavním problémem paradoxně může být nižší zátež, kdy karta pak dosahuje vyšší frekvence než v náročné). Na fixní (undervolt) prostě jen testuješ jednu frekvenci. Mě to tedy taky přijde víc jednodušší, než laborovat s offsetem a power limitem.

Nemusim, pouze snizuju PL, offset nechavam na nule. To je stabilni vzdycky a vsude. Fixni frekvenci jsem zkousel a k lepsi efektivite jsem se stejne nedostal + to bylo nestabilni.

Ache - Nevim, mě to tak funguje, menší zátěž = menší power tzn v takové situaci bude více voltů a bude to stable. Mam +200 stable jak ve full burnu tak v 60% power a +225 hraniční kde začíná bejt unstable v některejch hrách u obojího. Bylo to naprosto easy. Já hledat jeden bod s jednim undervoltem nemůžu protože kartu nestabilizuju teplotně a boost do toho zasahovat bude tak jako tak protože karta bude atakovat 90.