Dle zakona ma kazdy vlastnik orig. DVD pravo udelat si kopii. Ikdyz nahravaci spolecnosti rady tvrdi, ze majitel prav muze toto zakazat, nemaji pravdu. Zakon je v tomto pripade nadrazeny.
Prolamovani ochran audio CD a audio/video DVD je tedy legalni prave pro vytvoreni teto jedne kopie je v poradku. Je tam ale jedna vec, ktera to cele komplikuje. Pro prevadeni formatu, rekomprese atd. musite bohuzel mit uz povoleni. Takze zaloha audio CD do mp3 je nezakonna. Stejne tak rekomprese DVD do vidx, divx a podobne upravy. Je to blbe ale je to tak. Tady je zase nadrazene pravo autora aby jeho dilo melo porad stejnou kvalitu, ve ktere ji vydal.
Dalsi veci je to, ze kopie i original musi slouzit pro osobni pouziti. Hranice osobniho pouziti je tezko definovatelna. Zda napr. kdyz si pozves 10 kamaradek a pustis jim Pecko na DVD

je jeste porad osobni pouziti ci ne je tezko rict. Samozrejme posuzujeme to z hlediska ciste teoretickeho, zda je vse OK dle litery zakona. No ale abych se vratil- pujceni DVD (byt i rodinnemu prislusnikovi) uz neni osobni uziti a neni to koser.
Casto se vyskytujou otazky, zda jsou legalni grabnute filmy z TV. Jsou. Ale opet takovy grab musi byt pouzit pouze pro soukrome ucely. Nesmi se ho napr. sdilet na p2p sitich a podobne.
Abych to uzavrel - tento thread je z meho pohledu naprosto v poradku. Sorry ale zlute karty tentokrate nebudou
Poznamka na zaver: Nejsem pravnik a informace zde sepsane jsem shromazdil z ruznych publikaci, clanku atd. Zakon hovori jasnou reci ale vykladu muzou byt stovky. Proto existuje nenulova pravdepodobnost, ze se nekde muzu mijet s vykladem, ktery proti vam pak pouzije prokurator
