Agesa 1.0.8.1 - nestabilita

[skaven321]

Ryzeny az tak netopia, len su strasne male na bezne chladice. Nezvladaju ich. Je to skor dizajnom, nez mnozstvom odoberaneho prudu.
Na to, ako sa tvaris ze si expert, a riesis padanie CPUciek, nevies zakladne veci?

[pbjun]

Bože tady opravdu nikdo nechápe humor. Trošku jsem si rýpnul do toho jak všichni tvrdí, že ryzeny netopí a k tomu jsem nabídl chlazení, které zvládne bez problémů 250W tepla a tím že mu ho prostě pošlu na zkoušky. Vy co máte ryzena jste jak nějaká sekta či co

[pilarius]

Celkem vysoké teploty na ryzena teda. Sem myslel, že ryzeny netopí Nechceš k tomu půjčit ještě Asus Ryujin 240mm? Ten s přehledem zvládal i i7 9700K.

Dík, nechci. Mám sice velkou bednu, ale tohle bych tam nenarval.
Když jsem měnil CPU, šel jsem na to trochu rychle, takže mám možná jen blbě nanesenou pastu. Jestli ne, při zvýšeném napájení s PBO a zvýšeným LLC se moc není čemu divit.
Každopádně si myslím, že těch teplot se nemám důvod bát, Tj. max je 95 stupňů, teprve pak by to teoreticky mělo throttlit, teplotní limit je až 115 stupňů. Když se na těch 95 nedostane ani Prime95 ( )... Deska to snad zvládne. Akorát musím poladit křivky ventilátorů. Není to tiché, slušně řečeno.

[pbjun]

Tak pak tu ještě leží asus AIOčko 120mm ale ten je slabší, někde kolem 100W reálně s tím že když by se tam nacpaly dva větráky tak by to dalo kolem 120W

[skaven321]

tak napises cipovinu, a potom sa to snazis obkecat, ze si robis prdel. Aj tak sa da

[pilarius]

Tak jelikož ten první kus jsem stabilní neudržel (v Prime95), zkusil jsem je dneska switchnout a hraju si s druhým kusem.
Po hrátkách s napětím a pamětmi mám za to, že u tohohle totálně selhává boosting jednoho jádra (to odpovídá té nestabilitě bez zátěže). Jakmile je nějaký výrazný výkyv boostu jader, tak to padá. Totální zabiják je Cinebench na single core, tam to crashuje celou aplikaci, někdy ani nešlo spustit OHM, furt jen appcrash. Proto jako jedinou cestu vidím "OC", tj. zbavení se boostu a jízdu na fixní frekvenci. Zatím se zdá, že to udrží 4 GHz při 1,3 V, což pořád není špatný výkon, ale musím se přiznat, že už docela ztrácím optimismus.
S tímhle si budu hrát déle, a pokud se nezadaří, vrátím se k tomu poznačenému, na kterém zkusím tu samou proceduru. Případně u něj ještě zůstanu u boostu, ale omezím mnohem více maximální teplotu než jen na 90 stupňů. Tam zjevně v Prime95 vadila ta teplota, jinak to bylo stabilní krásně.

[C1c1n]

Tak jelikož ten první kus jsem stabilní neudržel (v Prime95), zkusil jsem je dneska switchnout a hraju si s druhým kusem.
Po hrátkách s napětím a pamětmi mám za to, že u tohohle totálně selhává boosting jednoho jádra (to odpovídá té nestabilitě bez zátěže). Jakmile je nějaký výrazný výkyv boostu jader, tak to padá. Totální zabiják je Cinebench na single core, tam to crashuje celou aplikaci, někdy ani nešlo spustit OHM, furt jen appcrash. Proto jako jedinou cestu vidím "OC", tj. zbavení se boostu a jízdu na fixní frekvenci. Zatím se zdá, že to udrží 4 GHz při 1,3 V, což pořád není špatný výkon, ale musím se přiznat, že už docela ztrácím optimismus.
S tímhle si budu hrát déle, a pokud se nezadaří, vrátím se k tomu poznačenému, na kterém zkusím tu samou proceduru. Případně u něj ještě zůstanu u boostu, ale omezím mnohem více maximální teplotu než jen na 90 stupňů. Tam zjevně v Prime95 vadila ta teplota, jinak to bylo stabilní krásně.

Ten druhý rád umíral v idle, když jsem na něm měl puštěný jen youtube, v prime95 jsem ho drtil dost a nedokázal jsem ho shodit

[pilarius]

Mně nedrží ani v Prime95, padá obvykle jádro 4. Teda na defaultu jsem Prime95 ani nezkoušel, to nemělo cenu, protože to v OS padalo furt. Jako první jedu vždycky Cinebench na evaluaci výkonu a on vždycky crashoval v single core Cinebenchi po pár sekundách...
S napevno nastavenými takty normálně v OS nemá problém, problém rozhodně dělá to boostování.

[C1c1n]

Mně nedrží ani v Prime95, padá obvykle jádro 4. Teda na defaultu jsem Prime95 ani nezkoušel, to nemělo cenu, protože to v OS padalo furt. Jako první jedu vždycky Cinebench na evaluaci výkonu a on vždycky crashoval v single core Cinebenchi po pár sekundách...
S napevno nastavenými takty normálně v OS nemá problém, problém rozhodně dělá to boostování.

Tak to už je solidní duchařina, já jej měl totiž v sestavě co šla ke kupci, PC prošlo thermal testem i zátěžovým přes noc ,předal jsem jej, za dva dny se ozval kupec že se mu pc restartovalo přes noc a nestáhl se mu torrent, pak už to šlo ráz na ráz a PC padalo při prohlížení internetu, idlování, při hrání naopak drželo:)

[Jey]

Tak na bazoši by se asi prodal, chce to jen dostatečně inovativní popisek, např. "herní procesor".

A teď vážně, pokud by procesory byly v záruce, tak by je prodejce asi bez problémů vyreklamoval.

[pbjun]

Procesory byly v záruce. Bohužel se vrátily po vypršení záruky - já na ně mám cca 3 týdenní záruku (firma-firma). Dávám na ně 2 týdenní záruku. Bohužel oba kupující, mi je vrátili po cca měsíci. Byla jen má dobrá vůle, že jsem je vzal zpět. Jeden procesor si vybere pilarius do svého PC, druhý půjde na aukro od koruny jako nefunkční s popisem jak je možno ho provozovat. Další kusy, které jsou nestabilní už nějakou dobu dodavateli vracím rovnou. Teď tady mám třeba dva R7 3700x které mají stejné potíže a jdou zpět a dva R5 3400G a jeden R5 3600x které jsou naprosto v pořádku a normálně stabilně běhají na jakýchkoli pamětech a také jejich kombinacích. Takže to, že testuju na "nesprávných" ramkách je zcela liché tvrzení, protože když existují kusy co dokáží běhat s čímkoli tak by tak měly běhat všechny.

[pbjun]

A bohužel jim zjevně naprosto nesvědčí vysoká zátěž z dlouhodobého hlediska. Nejspíš prostě degradují. U intelu se tyto věci nestávají. To je zásadní rozdíl. Možná i to je důvod proč intel ještě nepřešel na 7nm proces.

[Tom1122]

A bohužel jim zjevně naprosto nesvědčí vysoká zátěž z dlouhodobého hlediska. Nejspíš prostě degradují. U intelu se tyto věci nestávají. To je zásadní rozdíl. Možná i to je důvod proč intel ještě nepřešel na 7nm proces.

Ale stává.Zrovna nedávno šla na reklamaci i9-9900K a i5-10600K oba nedávají ,,herní,, zátěž ...AMD má +- stejnou reklamovanost jako Intel.Drobný rozdíl je ten že u AMD se prodá v koncovým prodejům tak 8x víc:) Jediný kdo drží Intel nad vodou jsou firmy zamrzlé v prostoru a v čase.A to dotyčný prodávají desítky sestav týdně...AMD jede:)

[DOC_ZENITH]

Takže pánové, zdá se mi to a nebo nám ty CPU začínaj degradovat a dostávat se do unstable na defaultu stavech? Že by ta peak boost voltáž nakonec byla příliš hraniční? Přeci jen, AMD rezerva ala "ani ne 100Mhz" byla velkou otázkou a strachem při uvedení (kterej se mnou moc lidí nesdílelo, protože moc lidí se asi s degradací nesetkalo, já bohužel ano) a když jsem viděl 1,4+v na 7nm tak uuuhgh.

Pilarius jak to máš počtama? Ala jsou tohle vyjímky ve velkym počtu a nebo se to začíná dít často?

[Shaquille]

Tvym strachem? Nebyl si to prave ty, ktery se "chlubi" tim, ze ma stale "puvodni" bios, ktery do CPU sype vyssi voltaz?

[ToxicTears]

Takže pánové, zdá se mi to a nebo nám ty CPU začínaj degradovat a dostávat se do unstable na defaultu stavech? Že by ta peak boost voltáž nakonec byla příliš hraniční? Přeci jen, AMD rezerva ala "ani ne 100Mhz" byla velkou otázkou a strachem při uvedení (kterej se mnou moc lidí nesdílelo, protože moc lidí se asi s degradací nesetkalo, já bohužel ano) a když jsem viděl 1,4+v na 7nm tak uuuhgh.

Pilarius jak to máš počtama? Ala jsou tohle vyjímky ve velkym počtu a nebo se to začíná dít často?

3700X jsem bral červenec minulýho roku. deska mi tam rvala 1,5V a neřešil jsem to, obecná diskuze. Dneska je tam jenom 1,35V, boost na 4,4GHz funguje a AVX v CB20 mi dává vyšší boost při nižším napětí. Výkon mám vyšší a teplota je o 15°C nižší. Spíše bych řekl, že výstupní kontrola u výroby stagnuje a problém se projeví jinak.

[iOioo]

Tvym strachem? Nebyl si to prave ty, ktery se "chlubi" tim, ze ma stale "puvodni" bios, ktery do CPU sype vyssi voltaz?

Toto ma celkom zaujíma Som povinný si aktualizovať BIOS? To že to tam na defaulte, ako som kúpil, hádže vysoké hodnoty ja ako BFU mám vedieť odkiaľ? Ľudia nevedia ani čo to BIOS je a nie ešte niečo viac.

[DOC_ZENITH]

Tvym strachem? Nebyl si to prave ty, ktery se "chlubi" tim, ze ma stale "puvodni" bios, ktery do CPU sype vyssi voltaz?

To že se u mě nic nestalo neznamená že je to pravidlo. Mě předtim zdegradoval 5775Ca 8700K na safe voltážích a při diskuzi mi to moc lidí nechtělo věřit, proto jsem se u Ryzenu bál, ale nakonec vše ok.

Ze začátku jsm o tom u Ryzenů diskutovali ale nikomu nic tehdy nechcípalo tak se to přestalo řešit. Tak se ptám znovu protože evidentně teď tady něco někomu chcípná a zatim nevíme důvod, starou agesou to asi zde nebude.

[Shaquille]

Jasny, hura do vysetrovani Zvlastni je, ze jde prevazne o CPU od pbjun... tady by se melo dle me zacit.

[pilarius]

Pilarius jak to máš počtama? Ala jsou tohle vyjímky ve velkym počtu a nebo se to začíná dít často?

Teď nechápu otázku.
Testuju 2x R7 3700X od pbjuna. Oba jsou nestabilní na defaultu - 1. v loadu, 2. bez zátěže (po návratu jádra z boostu). Ten 1. se mi téměř podařilo stabilizovat výrazným zvýšením voltáže - běžný provoz dává bez problémů, ale v Prime95 po vystoupání teplot některé jádro failuje. Pokusím se ještě vylepšit chlazení a capnout výrazněji teplotu při boostování. Ten 2. se mi podařilo stabilizovat úplně, ale jen nastavením pevného taktu 4 GHz a napětí 1,3 V. Ten boost prostě nedává, je to konzerva a nemá rád změny.